Re: [討論] 不太理解柯文哲會貪污!
※ 引述 《nissan168》 之銘言:
: 如果你的目標是登上權力之巔,這演戲是要演一輩子的。
: 要有堅定的意志力、判斷時局的能力跟堅持表演的韌勁。
: 如果是要錢,跟國民黨或郭董合就可以了,當副手錢就有了。
: 如果是計帳有問題,平常人手不夠,現在是爛攤子,那就是考驗處理危機的時候了。
: 如果是覺得當總統沒希望了,要另闢新生活?
: 這跟我觀察得柯文哲不太像?
: 不懂!
: 反正,國民黨是爛泥扶不上墻,我是不可慮得。
: 民進黨現在,玩弄司法,對付政敵,這種行為真的噁爛。
: 我也不想投。
: 柯p是沒時間謀畫嗎?
你這種想法根本就太低估「黨」的價值,
今天以前,你可以說你真的不理解,
到了今天還繼續裝傻,我覺得就過份了,
大家這些日子談的選舉補助款、政治獻金,
至少你應該也了解了一些吧,
補助款套句小草說的:有違法嗎?
還真的沒有,要怎麼用就怎麼用,
真的不行就改黨章,不行嗎?
政治獻金限制就很多,
但是透過柯式斂財法,
目前已經解鎖多種用途,你沒看見嗎?
這些都是跟KMT合的話一定用不上,
這幾年KMT副手都沒那麼強,不好舉例,
我就問,像謝長廷+蘇貞昌那種組合,
如果總統候選人要把補助款全部拿去自用,
你覺得副手會放過他嗎?
首先柯根本沒有要守任何紀律,
所有法治法規在他眼裡,
就是太監宮女應該遵守的事情,
跟他王者之尊有什麼關係?
什麼記帳問題,那是記帳者的事情,
我出錢就是老大,缺額你就想辦法,
少什麼你就去補什麼,自己想辦法,
需要讓老大不開心嗎?
但是跟郭、跟侯合的話,可以這樣嗎?
你先搞清楚三創案,
柯有從郭身上要到半分便宜嗎?
沒有的話,你怎麼會覺得柯能沾到什麼利益?
郭只會甩責給外人,如他連署的問題,
侯只會照法規制度,不敢逾越半分,
這兩個是柯能合作的對象嗎?
柯文哲如果只依循法治法規,
姚立明、林洲民、蘇麗瓊 這些人會變柯黑?
透過最近不斷解鎖柯文哲的政治獻金操作方式
如果你還沒有變成柯黑,
那我真的覺得不是柯文哲的問題,
是妳,真的是你判斷能力的問題。
--
言之有物 推
柯粉小草才不管你這些
精闢!
體諒一下他還在悲傷不知第幾階段
到現在還沒想通的柯粉 真的都是精練柯粉
寫的好,但文字太長,小草看不懂,辛苦了
小草智商高肯定看得懂但是不想看
推
爆
[討論] 鏡週刊今天針對柯文哲參選的報導有三篇 剛看完幫各位列幾個重點 1. 郭董宣布等國民黨一個辦法後,藍營不買單,郭董有意找柯文哲合作,但柯已讀不回 柯無意當郭副手,郭董邀柯在白沙屯合體,也吃閉門羹,因為柯營怕造成活動太過政治化 ,事後鬧得雙方頗有微詞爆
[討論] 柯文哲將選舉補助款自用犯什麼法如題 好奇 有犯什麼法 是選罷法嗎 如果真的犯法那是否已經一刀斃命30
Re: [新聞] 陳佩琪看1.2億豪宅錢哪來?四叉貓曝是總統大選三組候選人 票數: 賴清德 > 侯友宜 > 柯文哲 補助款領取金額: 賴清德 > 侯友宜 > 柯文哲 補助款用途: 三組都說補助款會作為黨務運作 捐款社福機構等用途 然後只有領最少的柯文哲一直在被媒體側翼莫名抹貪圖補助款 賺錢割小草 領最多的都沒人管他用途用到哪 多少進口袋多少拿去黨務沒人想Care14
[討論] 總統選舉補助款拿來炒房中華民國總統選舉有史以來 把選舉補助款拿去炒房的 柯文哲應該是第一個,我猜也不會有第二個了 畢竟連韓導都不敢這樣玩了 選舉補助款的用意本來是要補助候選人選舉用的5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己一開始是質疑錢從哪裡來 影射柯文哲拿小草捐的政治獻金買辦公室 秒翻車發現錢從選舉補助款來沒違法 又來同一招繼續打沒違法是觀感問題 : ,依照民眾黨規定,選舉補助款3分之1歸中央黨部、3分之2歸個人,他也依循其他黨的例5
[討論] 柯文哲是不是找到競選法規的bug了總統副總統選舉罷免法 第41條 規定了選舉補助款 各組候選人選舉得票數達當選票數三分之一以上者,應補貼其競選費用,每票補貼新臺幣 三十元。但其最高額,不得超過候選人競選經費最高金額。 政治獻金法 規定了政治獻金的來源和支出 收入3
Re: [討論] 藍同意藍白合 前提是柯文哲當副手文哲大A怎麼有可能去當副手 他現在最在意的就是總統和不分區立委的選票補助款了 除非國民黨說總統選票的補助款都給他 但總統選票的補助款只有一個黨的時候是直接發給政黨 二個以上政黨共同推薦一組候選人時,應共同具名領取3
Re: [新聞] 柯文哲批「像逼婚」侯友宜、朱立倫五點出兩邊的方案加起來除以2 輸的當副手 這樣還叫作逼婚喔 不然是要怎樣 方案照你柯文哲的 輸的退選 副手另外找 然後KMT的組織都要去幫你動員? 這算哪門子的合作阿2
[黑特] 補助款又不是政治獻金私用沒關係一群不是蠢就是壞的青鳥 故意把選舉補助款和政治獻金混在一起說 抹黑得非常開心 今天不是柯粉的政治獻金 被柯P拿去買房 而是稅金成為政黨補助款 給柯P拿去買房2
[討論] 所以選舉都花政治獻金,補助款變私產??不好意思,我文組的啦 我不知道自己的理解有沒有錯 就是柯文哲本來就有很多政治獻金了 但他還是拼命募款,所以有很多錢錢 選舉結束以後,又多了很多選舉補助款
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?