[討論] 黃國昌會質詢卓榮泰什麼?
我們大家都知道,在415還有517開始,黃國昌在大院委員會是沒有上台發言的(只投票和直播)。
現在有一個機會:卓榮泰星期三四五會接受質詢,聽說兩個覆議案,tmd 有四個質詢機會,到時黃國昌就可以大問特問了。
但剛才聽鍾年晃說,黃國昌可能不敢上台,因為他會被卓榮泰釘,發言的內容也會被後續民進黨委員作球給卓榮泰殺。
大家覺得呢?三讀後他就不敢發言了,這次他敢嗎?會留下會議紀錄耶。
我也覺得不敢耶,笑死。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.232.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
直播間才是國蔥老師的戰場
→
他會呀,然後上去說回答太複雜他聽不懂
→
然後結束後剪短影片說自己痛電行政院長
這也不錯。期待他上台。
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 06/17/2024 23:47:17推
蔥神: 你們藍綠自己去玩 我負責裝死
推
卓榮泰口才沒到很好可以電他吧
其實不會耶。總質詢我有看,腦子算清楚的。 114.40.54.120 06/17 23:55
推
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 06/18/2024 00:06:59
邀辯論每個都躲到不見人影的在說什麼啊
推
要電藍國蔥的條件不包括口才好!你
→
提到傅爸爸他就惦惦啦
對耶!好像就是這樣。
推
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 06/18/2024 00:52:15
黃國昌:你是在大聲什麼啦
→
卓不知道會不會也惱羞回:在那叫什麼
→
叫?
噓
人家就說了禮拜三第二個問卓了誰不敢?
爆
[爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢沈伯洋精美的法學觀念: 雖然憲法67條之二說立委只能備詢一般人 但因為立法院沒有備詢的時間 所以一般人是在質詢時間上台被備詢54
[討論] 羅智強是不是締造了質詢的底標?大家安安。 前陣子司法法制委員會和交通委員會聯合會議,找了NCC來質詢。 輪到羅智強質詢時,他把官員叫上台,只問了「你知道我要問你什麼問題嗎?」就把 官員趕下台了。 這是我看過最不知所謂、最無聊的質詢了,也無法想像有可以超越這場質詢的質詢。17
[討論] 柯文哲:黃國昌發言僅代表他個人的意見笑死 昨天民眾黨還說卓榮泰是代表民進黨 黃國昌說投票不小心手苟到弄髒選票就要開除黨籍 怎麼就不是代表民眾黨的意志 又要被切割是哪個太監的狗嗎?太可憐了吧6
Re: [新聞] 王義川稱手機信令可知陳抗年齡 內政部:今天的司法法制委員會現在還在直播 黃國昌的質詢約34分處 公開檢舉啦 第二個質詢鍾委員也說了 法務部長你該好好了解一下相關規定啦4
[討論] 卓榮泰要告黃國昌嗎卓榮泰要告黃國昌嗎 黃國昌接受記者群訪時光光明明坦坦蕩蕩磊磊落落大大方方 的說卓榮泰說謊耶 卓榮泰是否應該提告到法院釐清真相勒 --1
Re: [爆卦] 黃國昌:國會改革覆議案公開辯論確定破局你說道重點了 至少是可以各說各話 問題是民進黨就是不想要給你說話的機會 資訊屏蔽造就一堆台灣希迷 你以為民進黨委員會發言在討論法案4
Re: [新聞] 新台灣加油/黃國昌為何搶第一簽到?鍾低能智障綠狗又再吃屎了。 戰神黃國昌是司法法制委員會內的委員。 第一個簽到就是要先上台質詢官員。 如果當天沒有表決或是特別的事情, 他就可以再去下一個委員會,X
[討論] 卓嗆公信力自有公評 黃國昌:心虛,迴避問題民眾黨團上午舉行「行政院會變中央廚房 官員帶頭造謠『泰』離譜」記者會 會後接受媒體聯訪時,對於卓榮泰稱他與黃國昌兩人的公信力,讓社會公斷。黃國昌直言 ,卓榮泰沒針對問題回答,他的問題很具題,卓榮泰公然說懷疑就可能導致刑責,這不是 說謊是什麼?X
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進吳 : 城強調,當初“國會”改革法案民眾黨“立委”怎麼投的,後續對覆議案表決就會怎麼 投 : 媒體追問,卓榮泰提覆議案,若覆議失敗,民眾黨會否主張提不信任案?黃國昌說,若 覆1
[黑特] 0606逐條審查直播現在正在看司法及法制委員會審查「通訊保障及監察法修正草案」。 黃國昌除了論述條理清晰、切中要點,中間還抽空去交通委員會質詢。 反觀沈好幾次跟在黃後面講了冗長的發言,明明直接說我同意前面黃委員的發言即可還是堅 持再贅述一遍,意圖明顯且高下立判。 而且沒有柯滷蛋的會議看起來真的正常許多。
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論52
Re: [討論] 八炯今天影片重點42
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集40
[轉錄] 劉靜怡 臉書爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集47
[討論] 林金城是不是準備出山了?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?18
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?12
Re: [討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 林欽榮索賄,為什麼沒有查辦?爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由13
Re: [黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟49
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白9
[黑特] 魯蛇華男快點衝福建啊,給錢給車還有房9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 為什麼竹聯幫有這麼多舔共仔??25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死