Re: [討論] dcard熱議- 大法官真的有公信力嗎

abc12812 07/15 09:48Ginsburg又不是川普提名的

hlcian 07/15 09:48又在洗大法官立場論了欸 這篇不錯 還懂得

hlcian 07/15 09:48拿美國的來掩飾一下

hlcian 07/15 09:49另外宇宙最不缺的就是自認中立理性客觀的

hlcian 07/15 09:49人啦 這種人看其他人都有立場

hlcian 07/15 09:50反正在你眼中綠的提誰都不中立 ，END。

kyon623 07/15 09:51要翻桌就說嘛，婊子，還要立貞潔牌坊喔

saimeitetsu 07/15 09:51藍白：我看他不順眼就說他綠色

WeGoYuSheng 07/15 09:52喔 好明顯喔 多明顯？

fugitive24 07/15 09:54Kmt 完全執政釋憲都沒有中不中立的問

fugitive24 07/15 09:54題

pupu20317 07/15 09:55如果不是因為這次的憲法法庭，對這幾

pupu20317 07/15 09:55位大法官根本沒一個熟識的，不就好綠

pupu20317 07/15 09:55喔

iisaviorii 07/15 09:56藍白就把法條寫好一點，法條送釋憲就

iisaviorii 07/15 09:56在哭，是法盲歐

tannoy 07/15 10:08丟臉

allento3 07/15 10:23585號說立院有調查權的也是綠提名的大法

allento3 07/15 10:23官的釋憲問耶 那這樣怎麼自圓呢？

kyon623 07/15 10:44又一個被黃一半騙得小草，自己去看清楚5

kyon623 07/15 10:4485寫什麼啦，不要黃鬼扯什麼你們就信

bryan910015 07/15 11:17綠不綠跟提名有啥關係?草的很可悲

Smoltzy 07/15 12:16連個反質詢的定義都答不出來，還立法者咧

Smoltzy 07/15 12:17有黃國昌翁曉玲這種立法者才是台灣的悲哀

benny1990615 07/15 12:28自己知道違憲在消毒囉

nysky 07/15 21:09藍狗蔥：「反質詢的定義就是不可反質詢」這

nysky 07/15 21:09種邏輯小學生都可以電爆，只是藍狗蔥死不要

nysky 07/15 21:09臉硬凹，只要大法官有正常邏輯都不會給過