PTT評價

Re: [討論] dcard熱議- 大法官真的有公信力嗎

看板HatePolitics標題Re: [討論] dcard熱議- 大法官真的有公信力嗎作者
win8719
(win8719)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:23

※ 引述《ddaaemon (天使惡魔)》之銘言:
: 美國的大法官提名主要看的是保守派跟自由派的平衡
: 之前很明白表示討厭川普的大法官金斯伯格在川普任內也擔任過大法官
: 甚至川普還有提名黑人擔任大法官
: 但是看看這一任大法官
: 有幾個是明顯"夠綠"才被任命的...
: 這種政治正確就讓你當大法官的
: 真的能期待超越政治
: 中立看待事情?
: ※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言:
: : 嚴格來說問得有道理
: : 但你是低咖
: : 這一屆部份大法官是蔡任期末提名
: : 並經當時國會通過任命的
: : 但已經有新國會了
: : 這形同以明朝的劍斬清朝的官
: : 確實不公平
: : 但一樣的問題必須修憲
: : 修憲真的不難
: : 1.閣揆同意權還給國會
: : 2.大法官任命四年一屆與總統任期一致 由新選出國會任命
: : 至多可任兩屆
: : 3.立委選舉改成德國聯立制
: : 4.總統罷免比照現行罷免條件
: : 5.廢考監


ㄚ你們就直接說不支持我黃國昌戰神的

都立場偏頗都是錯的不就好了

舉例舉這樣多幹嘛

正常來說法庭上是看法條攻防到底如何

哪有人直接幻想他會偏啥顏色的

不就是黃國昌一向來的招式嗎

如果他能說就會一直跟你說一堆

但是他無話可說的時候~就會開始直接抹綠這樣

不然就打高空~內容都完全不跟你討論了

連問題都回答不了的不直接抹顏色他還能怎辦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.121.46 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: win8719 (118.160.121.46 臺灣), 07/15/2024 09:55:41

ddaaemon 07/15 09:56老實說 現在綠營就是覺得大法官穩贏

ddaaemon 07/15 09:56如果到時候出來不合綠粉意 還不崩潰

win8719 07/15 09:56錯我看到藍白政營的回答誰都會認位穩贏

win8719 07/15 09:56反質詢到現在解釋出來沒有

win8719 07/15 09:57現在是你們在崩潰~一直在抹顏色

win8719 07/15 09:57不用如果~看現實狀況

win8719 07/15 09:57回答不是黃一半~就是相信我之術~有做啥

win8719 07/15 09:58回答很好的嗎

t21 07/15 09:58狗快來集合了吧

calase 07/15 10:00如果藍白覺得自己提案那麼強,怎麼會搞到

calase 07/15 10:00法學界沒幾個人公開支持…

piliwu 07/15 10:01連反質詢定義都不清楚的條文你們怎麼幻想

piliwu 07/15 10:01可以贏

iisaviorii 07/15 10:01藍白看完暫停處分辯論,藍白自己都覺

iisaviorii 07/15 10:01得會違憲,只是不想承認,所以抹黑大

iisaviorii 07/15 10:01法官

fdtu0928 07/15 10:02釋憲結果不和綠粉意,就接受呀!一樓想

fdtu0928 07/15 10:02抹什麼?

fuhaho 07/15 10:02狗猖開頭先用PPT貼大法官標籤 千古一人

tim1112 07/15 10:05大法官不需對民意負責,是對憲法負責。

tim1112 07/15 10:05民意再大也大不過憲法,除非你的民意都

tim1112 07/15 10:05有過修憲門檻

tannoy 07/15 10:07打臉大力

VicOladipo 07/15 10:09藍白現在的瘋樣看到正藍 無色或正常

VicOladipo 07/15 10:09人都嘛覺得綠 一群低能人渣智障

x0845 07/15 10:32美國的大法官在國會審查是如何嚴格,看看

x0845 07/15 10:32台灣... 水準差這麼多。

hazel0093 07/15 10:41大法官都反對死刑

lazycat5 07/15 10:50藍白邪教:違反立法院太上皇的都是錯誤

lazycat5 07/15 10:50,藍白立委永不認錯

lazycat5 07/15 10:50幹林涼的一群廢物,對中共最軟弱

Nfox 07/15 10:59憲法的敵人就是希特勒 德國的教訓就是威瑪憲

Nfox 07/15 10:59法失守 才讓希特勒大開殺戒