Re: [黑特] 柯說有褫奪公權制度別搞有的沒的
推 WINDHEAD: 其實除了刑法以外,組織犯罪條例13條111.241.98.57 05/26 23:53
→ WINDHEAD: 也是明定不得登記為候選人111.241.98.57 05/26 23:54
→ WINDHEAD: 而且組織犯罪條例的資格限制也沒有年限111.241.98.57 05/26 23:54
→ WINDHEAD: 只是因為不是寫在選罷法所以有人不知道111.241.98.57 05/26 23:55
推 salazopyrin: 柯屁心疼東東125.230.226.156 05/26 23:56
→ WINDHEAD: 刑法褫奪公權那條只是授予法官判決空間111.241.98.57 05/26 23:57
推 jardon: 他沒追殺過黃承國 但科糞不是很喜歡嘴民180.217.46.119 05/26 23:57
→ jardon: 進黨用黃承國?180.217.46.119 05/26 23:57
→ WINDHEAD: 法律明定的條文,法官是不能超越的111.241.98.57 05/26 23:57
→ WINDHEAD: 所以這裡實在不太適合拿刑法那條出來比111.241.98.57 05/26 23:58
大推
其實大家知道嗎 早在2007年就有一次爭議
#選罷法 #排黑條款
論排黑條款的合理立法方案 - 國家政策研究基金會
https://www.npf.org.tw/1/132
行政院院會在十二月六日通過公職人員選舉罷免法修正草案,草案中加強排黑條款,規定曾犯組織犯罪防制條例之罪,經判處有期徒刑以上確定者,終身不得參選。受有期徒刑以上判刑確定,受緩刑宣告者,在緩刑期間不得參選,受保安處分或流氓感訓處分完畢未滿十年者,不得登記參選。
----
當時就反覆討論很多次
我的論點並不是我新創的
而僅僅是那時的教授 研究員的看法之一
一樣的事情最後是怎麼解決的呢
沒錯 就是寫在組織犯罪防制條例中
交由法官依法律來判決
而同樣的事在2018年再來一次
這次不只加排黑 更加入忠誠條款
但是沒過
然後今年2023
不只排黑 忠誠 還加入沒有細則的反滲透法
和槍毒等
我是看不懂這在搞什麼
是要否定之前修的組織犯罪防制條例?
是要否定國安三法?
要修法 就修對的法 讓對的人審判
這是立法院的職責
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.199.85 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cerberi (36.225.199.85 臺灣), 05/27/2023 00:15:03
推
就行政擴權
噓
好了啦,柯黨就出來舉辦護黑金黑道參政
→
權大遊行啊
→
明天開記者會全力杯葛抗爭這條法律啊
→
順便集結受到影響的這些更生人一起加入
→
民眾黨,對執政黨施壓
→
不如賣贖罪劵 XDDDDDDDDDDDDD
推
所以本來只有被判有期褫奪公權的人 修法
→
後變成終身
→
溯及既往大概也是無效
→
加上被還有一個未定讞就排黑
→
這法基本上等著被法院審查
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?