Re: [討論] 黃珊珊為什麼要極力阻止藍白合?
我覺得原因是
一旦回到當初白紙黑字的文字協議
以及全程直播重新檢視9份民調
就會回到侯柯8:1的結局
想要讓柯正侯副
TMD只能主張改成不要讓
但這裡其實就是偷換概念
因為想要改成不讓 就要修改本來的協議
但現在柯陣營主張 柯大勝侯
這又跟他們的主張衝突
你看懂了嗎?
本來比民調之前自信滿滿的說可以讓分
結果到現在又要改口說不能讓分
卻還得維持"柯>>>>侯"的神話
論述本身充斥著內在矛盾
邏輯整個精神錯亂 沒一句話說得通的
退萬步言
如果TMD說的剃除跟柯學式統計 真的站得住腳
回到最初的協議重新檢視 比完的結果就會是柯侯配才對
但他們現在連這件事都不敢做
你還真的相信他們說什麼"唯一的選擇是柯侯配嗎?"
都只是喊給自己的支持者聽而已啦
至於為何要歹戲拖棚..
當然是受虐兒戰術
明明是自己翻桌要包牌
也要包裝成是被設局 自己好可憐 政治小白兔
這也是為了敗選後做準備
你看黃珊珊今天記者會硬要扯保送賴清德就知道
已經在撲梗
屆時可以把過錯都推給國民黨
(明明是民眾黨自己敗選 卻可以說是國民黨的錯 厲害吧)
明明可以選擇重比或者忍辱負重當副的
卻選擇翻桌不認 連期約賄選跟龐氏騙局的帽子都扣上了
明明雙方合意的契約 卻要營造一副自己是受害者的樣子
其實你如果是綠營支持者
柯營這副嘴臉已經看好幾年了早就見怪不怪了
現在會感到莫名其妙的應該只有藍柯粉跟還沒覺醒成柯黑的柯粉吧XDDD
--
就是習近平介入藍白合,黃珊珊當然要出來阻
止
因為沒有家長同意書
黃珊珊成功破壞習近平的計劃,現在習近平惱
羞
中天之後會24小時狂幹黃珊珊
阻止藍白合,就是打臉習近平
柯搞ab 稿 我就看清他了
要小心版上那些說要藍白合批鬥黃珊珊的人
那些人就是和習近平一個鼻孔出氣的
說的對,一個自稱無懈可擊的論述,就
算給你總統寶座當獎品,也不敢辯。那
麼這個論述就只是笑話,騙騙死忠支持
者而已。
柯自私想奔副總統大位拋棄TMD,回家眾
叛親離只好毀約翻臉
敗筆是柯簽不平等條約,簽約完還不認
爆
Re: [爆卦] 侯侯4記者會 (個人重點整理)個人重點整理 1. 沒有要發布副手,也沒有找誰要當副手備案。 2. 誤差範圍算【侯柯】贏是反應政黨支持,所以沒有所謂讓%的問題,當天沒有談到 讓6%。不能用6%汙衊大家的人格,應該回歸科學角度來釐清。 3. 柯P今天中午打電話給我問說要不要再談一談。28
[討論] 柯粉什麼時候才會發現翻桌是壞棋?這兩天藍白的劇情不斷翻轉,真的是蠻精彩的,但仔細分析一下就知道翻桌根本是一手壞棋 ,這也是民進黨為什麼強力鼓吹翻桌的主因。 不要說我柯黑不客觀,把柯文哲的選項條列出來就知道已經是死局了: 1.獨立參選: 這個選項看起來蠻不錯的,但是柯粉們還記得媽寶柯為什麼同意藍白合嗎?因為他主張民進32
Re: [轉錄] 黃暐瀚fb - 3%變6%那個我本來還蠻欣賞暐瀚的 以為他是個有獨立思考的腦袋的名嘴 但其實我發現他最有點異常 暐瀚 你真的沒資格說人家+-3% 沒搞清楚的事情 因為你自己在藍白合那天 你自己也沒搞清楚啊22
Re: [討論] kmt承認民調侯柯輸給柯侯10%最早柯文哲提出的就是 比民調 輸的不要選就好了 副手個人自己找 但侯友宜這邊的要求是 選票一定要是 侯柯 或 柯侯 因為 侯友宜知道 柯文哲只要國民黨不選就吃得到 國民黨人棄保的票 但柯文哲如果不跟侯友宜綁在一起選 就吃不到年輕人的票6
Re: [問卦] 為什麼大家都很在乎翻桌率???假如國民黨做到 1.拿出來的民調,都是"侯柯" "柯侯" VS 賴蕭 2.真的都是誤差範圍內,並侯柯得到一點 3.馬英九出來說,的確柯文哲在這次藍白合上犧牲大我,成全大局。 那柯文哲和民眾黨只能吞了,現在的問題是3
Re: [討論] 依照昨天的協議柯如果比輸民調可以退嗎?柯一開始談的方案 就是比民調輸的退選 是侯友宜堅持藍白合就是 選票上一定要有對方的名字 侯友宜強調藍白合作的前提,就是「侯柯配」或是「柯侯配」,「不是只有一個人可以代2
[討論] 我覺得我的算法是公正客觀的我們把民調分成四個分級 A:柯侯配贏3%以上 B:柯侯配贏0~3% (主要讓分區) C:侯柯配贏0~3% D:侯柯配贏3%以上X
Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差這篇很清楚欸 雙方簽字的協議是比柯侯、侯柯對比式民調 為什麼民眾黨公佈的比差距大小? 兩邊公佈的東西明明不一樣,雞同鴨講嗎 而且,柯也承諾統計誤差內算他輸,2
[討論] 侯侯的邏輯是不是很差?先撇除讓分 6份民調中,有5份民調柯侯配的支持度是高於侯柯配的 而且以這段時間各家民調個別支持度來說,賴>柯>侯>郭 候選人與政黨支持度,只有柯大於民眾黨,賴跟侯的支持度都小於自己政黨的支持度 那侯侯跟國民黨到底哪來的自信,覺得是柯要靠侯?是侯在讓柯?X
[討論] 之前嗆讓分跟你比 輸了說 不讓分都我贏如題拉 之前藍白不合 後來各退一步 記得當時柯粉是嗆說 讓分算你贏 嗆你不敢 結果藍接受讓分提議 好啦 現在輸了
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我9
[黑特] 錢放在中央更容易監督啊19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光