Re: [轉錄] 黃國昌FB 對於憲法法庭裁定的結果,雖然
看到這篇文其實還滿感慨的,
以他的資歷,在國外也是高薪的人才,
留在國內業界,基本上各大公司都會想搶,
不過他還是留在了立法院這種地方深化台灣民主。
要是一般有能力的人,
遇到這種狀況早就心灰意冷離開台灣了,
黃國昌是如此,柯文哲也是如此,
只能說一個國家會衰敗,不是沒有原因的。
※ 引述 《cblade》 之銘言:
: https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/1059192382231161
: 黃國昌 FB
: 對於憲法法庭裁定的結果,雖然遺憾,但老實說,從憲法法庭不惜從一開始就自我踐踏正: 當法律程序,一路急著配合「四箭齊發」的民進黨政府,到今早民進黨發言人已經預告憲: 法法庭將會作出暫時處分,其實也不令人意外。
: 事實上,無論從「受理與否」之基準,到「暫時處分」的要件,在這個由賴清德總統緊盯: 、民進黨政府抗拒的國會改革釋憲案中,憲法法庭大幅變更了自己既往建立的審查基準。: 不該受理的聲請竟然受理了,根本不符要件的暫時處分也准了,真的讓人無法理解。面對: 已經休會的國會,到底有什麼不可回復的損害?到底有什麼重大公益遭受侵害?又到底有: 什麼急迫必要性?即使在會期最後一天院會通過邀請總統進行國情報告,迄今為止都沒有: 時間表,成立的兩個調查小組亦無運作,調查委員會一提案則馬上被民進黨拉協商,根本: 還沒成立。
: 做為法律人,我一定尊重憲法法庭的裁定,但,憲法法庭的決定也必須接受輿論檢視,更: 必須接受台灣民主發展的歷史審判。我想和關心國會改革釋憲案的朋友們說的是,我們毋: 須灰心,更不必失志,因為我們相信台灣的國會改革不能再裹足不前,就算前方荊棘遍佈: ,只要信念堅定,縱然全身扎滿銳刺,最終定能昂首闊步向前邁進。
--
綠共奪取了執政權但是全是群貪汙的畜牲
你還蠻可悲的
講這話也很好笑,法律系多的是留學歸國的
,還不是被你們臭www
柯:2024我沒當選 台灣會完蛋XD
沒辦法 台灣就是要菲律賓化 法律獨裁才能
配合美國
笑死 台灣都完蛋半年了啦
那直接給李遠哲 陳建仁當終身總統
副總統
和傅崑萁、翁曉玲這種混在一起是深化什麼
你確定他有能力 外國搶著要?????
台灣民主
働
大~同~~案
直接被戳破能力極差的大律師
早就看破手腳了,還有人濾鏡沒摘下來
笑死
笑死人啦 你要不要看他有什麼實績
實戰那樣 哪個敢要他
快走啊,看看這種能力除了西台灣(不放
棄台灣國籍)情況下,柯皇兩個可以當道
首都市長跟國會議員?別笑死人,離開看
看啊,台灣少了這兩位政客絕對z>b 。
不讓藍白賤畜舔共=台灣衰敗,厲害了
也太純
要確定勒,他年輕有執業過,就是失敗了才去
學界窩著
他打官司能力只配給顧立雄當檳榔菸酒
小弟
以他在憲法法庭的表現,他只配拿實習生的
工資
別忘了阿扁,學士就大殺四方,這種東西,
不是看學歷就能比高下的
真的 國家的衰敗 就是因為有太多這種廢物
教授不思進取 把高教搞爛亂教學造成的
別鬧了,他官司有贏過?頂多就是學者
,搶手??
88
[討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸,黃國昌怎看針對在野黨立委 黃國昌提案要針對中國越界快艇翻覆事件成立調閱專案小組 於是昨天立法院請來了憲法法庭書記廳廳長楊皓清以及司法院秘書長 備詢 憲法法庭書記廳廳長楊皓清 就清楚明白的表示了 根據大法官第729號解釋,立法院不能針對偵查中的案件調閱相關證卷24
[轉錄] 黃國昌FB 今天已提出補充答辯書黃國昌FB 依據憲法法庭準備程序中大法官諭示,今天已提出關於暫時處分的補充答辯書,希望回應 大法官的疑問。(詳參附圖) 同時,也重述我們對程序的疑慮與疑義。作為機關代表人,我已盡力依照要求提出書狀補 充陳述,也希望大法官能秉公做出決斷。23
[討論] 憲法法庭言詞辯論,黃國昌喊:我願意立法院21日進行國會職權修法覆議案投票表決,最終維持原決議,覆議案未過關;總統府 、行政院、民進黨立法院黨團、監察院擬提出釋憲,針對民眾黨團將派誰參與未來憲法法 庭言詞辯論?民眾黨立法院團總召黃國昌今(23)日表示,黨內尚未進一步討論,但他已 表明,願意自動請纓參加憲法法庭言詞辯論。17
[黑特] 黃國昌還留在時力幹嘛黨主席王婉瑜上台重砲砲轟與黃國昌交好的柯文哲 直接給黃國昌難看 邱顯智在台上穿上時 代力量的上衣 然後故意不發言 整場結屎臉 就是不爽黃國昌 黨主席跟黨主席親信的黨內立 委 都在針對黃國昌 這樣黃國昌還留在時代力量幹嘛 時代力量不歡迎我們國昌 其他黨還搶 著收勒 --9
[討論] puma:黃國昌一定會說台灣的民主要深化太神了 結果幾天後黃國昌交的作業,居然在一個 月前就被精準命中,他那篇廢文的最後一 段話X
[轉錄] 黃國昌FB 唉~憲法法庭應該受輿論檢視~1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰8
Re: [轉錄] 憲法法庭暫時處份案黃國昌就典型的直播一條龍,法庭一條蟲啊 當時尤伯祥問他,如果總統拒絕進立法院接受即時問答,立法院會不會在人事同意上刁難 總統,或是有其他的反制措施 黃國昌其實只要回答: 「不會。立法院未來行使人事同意權,不論是否同意總統提名的人選,都是立法院為了確5
[討論] 黃國昌大法官會怎麼評論暫時處分?就在立法院休會後的沒隔幾天 憲法法庭裁定暫時停止適用國會擴權法 看來大法官們 沒有聽黃國昌大法官的勸告 仍然要跟卡提諾大法庭作對
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院