[討論] 加州姜太公.中國強烈反對刺殺行為
標題:[討論] 加州姜太公.中國強烈反對刺殺行為
— — — — — — — — — — — — — — — — — —
堅持反共。非營利。請多支持這些愛好民主、自由、和平的重要人士(意見領袖)。如果認同他們,請去幫他們點讚,再分享給更多愛好民主、自由、和平的人們。
— — — — — — — — — — — — — — — — — —
加州姜太公 老師
加州姜太公NEWS
https://www.youtube.com/@jiangtaigong
— — — — — — — — — — — — — — — — — —
— — — — — — — — — — — — — — — — — —
中國駐聯合國大使強烈反對以色列的刺殺行為。為什麽獨裁者都害怕斬首?
2024.08.01NO2426
https://www.youtube.com/watch?v=hmrQMMb-QPA
逐字稿
— — — — — — — — — — — — — — — — — —
大家好。今天是2024年的8月1號。今天是禮拜四。那今天,我們在這裡也簡短的聊一個話題,就是這兩天以色列在伊朗的首都德黑蘭,把哈馬斯的頭目哈尼亞給斬首了。這個事情,實際上在國際上確實引起了轟動。因為以色列,確實現在我們可以說,那才叫真正的雖遠必誅。那麼在以色列定點清除哈尼亞的同時,它(以色列)在黎巴嫩也定點清除了一個黎巴嫩真主黨的一個頭目。然後在敘利亞也定點清除了一個伊朗的一個軍事指揮官。可以說,一天定點搞了三個敵人。那麼現在因為這個事發突然,也就是這麼一兩天的時間,那麼他在伊朗首都德黑蘭是用什麼辦法把這個哈尼亞給幹掉的呢?
現在網上是眾說紛紜,我剛才也傳了一個視頻,那麼那個視頻也是一種說法。因為這個哈尼亞是在伊朗首都德黑蘭附近的別墅裡頭,被定點清除的。所以這個就帶來了很多遐想,那麼就說,如果是以色列派無人機,或者是F35過去幹這個事情。那伊朗的防空也太差了嘛,對不對? 你的首都應該是門戶大開嘛。就是你攔不住,最起碼有預警吧,對不對? 但是這些都沒有。所以這個第一個說法,人們也有質疑。
然後第二種說法,就是說派這個狙擊手把他給幹掉了。但是從那個地形來看,他那個別墅是建在一個山頂上的。用狙擊手也是比較困難的。
所以網上又有第三種說法,是說以色列的特種部隊,在離他這個別墅不遠的一個高層(樓房),就是某一個地點,向他的別墅發射了「長釘導彈」,所以把哈尼亞就給清除了。
那麼到底是哪一種結果,現在還沒有定論,我們在等待消息吧。但是這個事情現在肯定是真的。現在伊朗也給哈尼亞舉行了葬禮。我們在葬禮上看到那個哈米尼(口誤)在主持葬禮的時候,一會看看天空,一會看看天空,深怕有無人機來,給他頭上也撂一個炸彈。所以以色列的這種斬首行動,讓這些獨裁者心生恐懼。那麼在哈尼亞被斬首以後,全世界多數國家都是拍手叫好,但是中國好像是兔死狐悲吧。特別是那個百度簡直是做的有點太過份了,它居然給哈尼亞,給了一個黑色的版面,就是悼念哈尼亞。人們就說這個百度阿,確實是哈尼亞的孝子。全世界還沒有一個其他的媒體做這個事情。一個中國的搜索引擎,一個高科技公司,就是獨一無二的做了這個事情。你想想這個事確實做得太過份了,就是中國的網民都看不過去嘛。然後現在反應最激烈呢是中國,事發當天,中國外交部就對以色列進行了譴責,然後今天吧,中國駐聯合國大使傅聰也對以色列這次的刺殺行為進行了強烈的譴責,那麼今天我們就說一下,這些獨裁者為什麼害怕這種斬首行動。
以前我記得有一期節目,我也談過這個,我個人是非常支持這種斬首行動的。因為過去以往的戰爭,這個付出生命代價的,基本上都是百姓的子弟,真正的官員死掉的很少。除非是在中世紀歐洲那種騎士,人家騎士老爺之間有個決鬥,我覺得那種戰爭型態還挺好的。但是現在的戰爭型態呢,都是這種統治集團發動戰爭,然後裹挾著老百姓去參與這個戰爭。你像這個一戰、二戰,對不對? 還有很多這個局部戰爭都是這樣的情況。最後遭殃的全都是普通的老百姓。這個中國著名作家莫言阿,去到錦州參那個遼瀋戰役紀念館,然後這個紀念館就讓他提個詞。莫言沉思了一會呢,提了兩句,說是「砲火連天只為改朝換代,屍橫遍野俱是農家子弟。」。 這個話就講出了近代戰爭的一個真實情況呀。就是高層在那發動戰爭,他們實際離危險最遠,對不對? 我們遠的不說,我們就看這個俄烏戰爭,普京(普丁)還在天上飛來飛去嘛,還是在過他豪華的生活嘛。該檢驗部隊的時候依然很排場嘛。他個人的生活沒有受到戰爭的一點影響,他過得依然很瀟灑。但是在戰場上呢,多少年輕的士兵獻出了生命。所以近代這種戰爭型態對老百姓特別不公平。打仗的時候,可以說也不是為老百姓爭取利益,然後打完以後呢,老百姓也得不到利益。那麼這種戰爭,憑什麼讓老百姓的子女付出生命呢,對不對? 所以我特別支持這種斬首行動,就是戰爭型態就應該上升到這個程度,那就是誰發動戰爭,誰是這個戰爭的得益者誰就付擔這個後果嘛,對不對?
你比方說,普京(普丁)你發動戰爭,那麼最後這個戰爭的結果呢,就是你來負責,一旦人家把你斬首了,這個戰爭也就結束了。我估計所有獨裁者發動的戰爭都是這個樣子的。因為民主國家,它要發動戰爭,它還要通過國會或者議會的同意,那還能代表一定的民意。就是這個國家,大多數人同意開啟這個戰爭,這個還能說有一點民意。但是像那種獨裁國家(俄羅斯、中共、伊朗、朝鮮...)開動的戰爭,那就是完全是他們利益集團(獨裁者、少數權貴)開動的,他們就應該付直接的責任。另外,我們從這個獨裁政府的組織構架來看,他是靠掌握了這種強力機構,特別是一種槍桿子,來控制大多數的百姓。他是這樣一種結構,那麼一旦發動戰爭的獨裁者被定點清除以後,他的組織結構馬上就破碎了,可能這個戰爭就結束了。
所以我覺得人類戰爭,發展的這種斬首階段,也確實是一種進步。那麼我們就拿這次的”哈以衝突”來說這個事。那麼我們想一想,假如說把這個戰爭放到冷兵器時代,我們把以色列人換成蒙古人。那麼你想想,那個戰爭型態是啥,那就是不分官民、不分老少,那最後的結果呢,就是屠城嘛,對不對? 那麼這種屠城,在古代上演過無數次。他的戰爭型態就是因為當時那個技術你要去刺殺一個領導人是很難的。你想荊軻刺秦王,那個多麼的困難,對不對? 但是現在就是具備了這個條件,那麼這次"巴以戰爭"就有點這個意思。我們想想在一九四十年代,這個國共打內戰的時候,我們就拿最典型的長春圍城來看,中共軍隊把國民黨軍隊圍困在這個長春城裡頭,他就是困死,就是不讓你長春裡頭的人出來,包括老百姓也不讓你出來。你出來,我就開槍把你打死。那麼就把這些人困到長春城裡頭,然後你國民黨軍隊的這個給癢也送不進來。哪怕是你飛機過來空投呢,我也進行打擊。這樣的話,長春城裡頭的居民都沒有糧食吃,然後這些人出來,他就消耗有有限的物資,最後把長春城就是這樣困死的,餓死幾十萬老百姓,非常非常慘。
但是這次我們看這個”哈以衝突”,實際上老百姓死了並不多,你跟以前那種戰爭比,確
實百姓的死亡的還是比較少的,它主要是針對這個哈馬斯進行戰鬥,而且這裡的重點就是清除哈馬斯的高官。那麼從現在來看,從戰爭開始前公布的那些哈馬斯高官的照片來看。當時是公佈了六、七個吧,現在可以說有五個已經被幹掉了,還剩兩、三個了。那麼我想,把那兩三個剩下的再幹掉以後,這個哈馬斯的組織結構就散了,他可能也組織不起有效的戰鬥了。所以這種斬首戰爭型態,是老百姓死亡最少的一種戰爭型態。
那麼為什麼中共這次跳得這麼高呢,反對這麼激烈呢,因為以色列的這次斬首行動非常打中共的臉。大家應該記得前,幾天的時候,中共把這些巴勒斯坦的十幾個派別叫到北京去,搞了一個北京宣言,就是說你們不要再打了,你們要聯合起來,和平建國,搞了這樣一個東西。實際上,這個大家都能看清楚為什麼是這樣呢。因為中共也看到了,他多年支持的哈馬斯馬上又被消滅了,他為了保留這個種子呢,他就搞出了這樣一個所謂的北京宣言,就是讓這些派員(派系成員)說,你們之間先不要打了,組成聯合政府,你們要是同意了,那麼這樣的以色列也沒有理由來打這個聯合政府了。哈馬斯呢也是這個政府中的一員。他(中共)是想搞這個計策。但是你想想,以色列能上這個當嗎,對不對? 所以以色列對中共也沒有客氣,你(中共)雖然搞了北京合約,但是我(以色列)這邊該幹啥就幹啥,而且可以說反手打了中共一個嘴巴,直接把哈馬斯的頭頭哈尼亞給幹掉了。那你想,中共確實臉上也無光。另外,中共還有點擔心的是啥呢,就是這種斬首的戰爭型態,得到國際社會的公認。如果以後各個國家都接受了這種戰爭型態,那這個打仗對這個高官來說太危險了,對不對? 我們打個很現實的比方,現在俄烏戰爭如果北約動員一切力量就是要把普京(普丁)幹掉。那你說普京(普丁)這個俄烏戰爭,他還能打嗎,對不對? 他哪有精力去打這個東西呢? 假如說北約動用了所有的力量,就是一天盯著普京(普丁),那你說他有沒有這個能力對不對? 我們不說別人,我們就說馬斯克,他要搞這個事情,我覺得都有這個能力,因為現在天上全是他的星練。他可以實時監控地上的每一個角落,那麼他只要是找到你普京(普丁),你能跑掉嗎? 馬斯克雖然說了他手上沒有武器,實際上你想一想,他的那個火箭不就是個武器嗎? 把那個上面裝1個彈頭,你想他能發到火星上,他能發不到你莫斯科嗎,對不對? 如果他鎖定了你普京(普丁)就在克里姆林宮,他把他的那個火箭發過去,我估計都把克里姆林宮炸了,對吧?
如果說戰爭到了這種型態,所有的獨裁者都會瑟瑟發抖,他們將會沒有好日子過。因為現在從18XX以後,就是步入這種現代戰爭以後,他的戰爭型態都是這樣的,政治家發動戰爭,然後老百姓的子女在前線拚命,最後雙方打得筋疲力盡,然後雙方的政治家又做了一塊,簽一個什麼協議,哪怕是簽一個停戰協議,一個投降協議。這些傢伙也是豪髮無損了,回去該幹啥,還是幹啥,對不對? 但是百姓的子女呢? 那就是橫屍遍野。
所以我覺得就是中共為什麼著急呢,他一個是在巴以問題上,他被打了臉。第二個,他怕這種戰爭型態,在國際上最後成為一種戰爭的主流形態。這一下,他們這幾個獨裁者都會非常恐懼,可以說,一旦他們再發起戰爭,他們將會瑟瑟發抖,時刻害怕哪天從天上下來一個炸彈把他自己給幹掉了。...
— — — — — — — — — — — — — — — — — —
談話結束
— — — — — — — — — — — — — — — — — —
--
一邊反對一邊搞事
這次的暗殺有三種說法
空襲,內鬼跟丟巴拉
加州姜太公?? 那有沒有 德州鬼谷子?
加州姜太公啥小
他誰?
就是在美國加州的一個中國反共人士。
他的意見只能代表一部分人的看法而已
實際上歐美沒有他想像的這麼強
星鏈只是通訊衛星,沒有偵查能力
就算退一萬步說真的有這麼多偵查衛星
衛星頂多看車輛進出,認不出誰在哪車
狙擊需要的傳統諜報依然才是關鍵
93
[情報] 以色列 打擊 伊朗核設施 多處爆炸標題: 以色列 打擊 伊朗核設施 多處爆炸 快訊: 以色列打擊目標接近 伊朗首都 德黑蘭 和 著名核子研究基地Natanz51
Re: [新聞] 哈瑪斯政治領袖「遭暗殺亡」 前一天參加基本上哈尼亞是溫和派,是個蠻爭議的描述 太激進的謾罵我就不貼了,經濟學人國防主編則是蠻客觀的指出, 哈尼亞支持十月七日大屠殺和消滅以色列,說他是溫和派實在古怪 不過也確實需要明確的詞彙來分辨同屬極端主義軍事組織的派系的差異 他有引述經濟學人和其他智庫之前的報導,29
Re: [新聞] 哈瑪斯政治領袖「遭暗殺亡」 前一天參加有趣的事情是這可難說 以色列已經追捕哈尼雅好幾個月了 甚至炸死了好幾個他的家人 但哈尼雅是在全球最反以國家之一 理論上也是防以色列防最嚴的國家 伊朗的首都德黑蘭被暗殺 這在問誰是兇手之前14
[分享] 摩薩德僱用伊朗特工在哈尼亞住所安置炸彈摩薩德僱用伊朗特工在哈尼亞的 住所安置炸彈 - 《每日電訊報》 哈馬斯領導人下榻的德黑蘭賓館的三個 房間被放置爆炸裝置,然後從國外遠端引爆 據《每日電訊報》獲悉,以色列情報機構摩薩德13
[情報] 中東局勢情報更新(20240803)中東局勢情報更新 2024年8月3日 ===========中東軍事行動=========== 【ISW - 中東局勢分析】 1/伊朗在計劃對以色列進行報復性打擊時,11
Re: [情報] 情報數則一輛以軍的梅卡瓦MK4被哈瑪斯的無人機投彈襲擊,受損狀況不明 一張更清楚的賽凡堡黑海艦隊總部受損衛星照片(10/3攝)10
[情報] 中東局勢情報更新(20240801)中東局勢情報更新 2024年8月1日 ===========以色列軍事行動=========== 【Critical Threats - 以色列在德黑蘭暗殺行動】 7月30日,以色列在德黑蘭殺害了哈馬斯政治局主席伊斯梅爾· 哈尼亞。9
[情報] 中東局勢情報更新(20240731)中東局勢情報更新 2024年7月31日 ============中東軍事行動============ 【美國空襲真主黨旅伊拉克總部】 美國空軍襲擊了巴格達以南 Jurf al-Sakhr 地區1
Re: [新聞] 以色列要「消滅哈瑪斯」 加薩人逃不出跟第三次世界大戰準備開打 哈瑪斯怎麼不知道會被打? 埃及最糟糕 一方面支持伊斯蘭 另一方面又關閉南方通道 禁止難民進入 以色列厲害是 掃蕩加薩走廊1
[情報] 中東局勢情報更新(20240802)中東局勢情報更新 2024年8月2日 ===========以色列軍事行動=========== 【Critical Threats - 中東局勢分析】 1.伊朗和抵抗軸心發出消息稱,他們將對 以色列發動協調一致的大規模襲擊,以報復
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差