[討論] 蔡英文任命的反核電監委 又出來亂了
到底要在拿核三需要1.3g耐震招搖撞騙多久?
這群白癡連地質分析報告都看不懂
只看到一個1.3g 核三0.4g就在那邊高潮
知道建築物超過1g的作用力是什麼概念嗎?
是整棟數百萬噸的建築物從地面飛起來
發生這種地震台灣早沉了
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.155.101 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: peter080808 (42.79.155.101 臺灣), 11/07/2025 13:59:34
噓
讓我想起以前裝電視機壁掛架的時候
→
老人家煩惱地震電視會不會掉下來
噓
我跟他們說 那個時候牆壁都倒了你們還
→
擔心電視機?
爆
Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可前一篇感謝版友的討論 讓我大概知道討論的點的問題 在 核四計畫廠區S構造及附近海域線型構造特性之後續補充地質調查工作 根據陳文山(2019)的說法核四的十公里內的外海,有一條至少40公里的活動斷層,且高機率其實是一條90公里,與核四廠只有5公里的距離![Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可 Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可](https://i.imgur.com/L77mbIhb.jpg)
爆
Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可難怪這篇文章看起來那麼眼熟 根本就是2019年的舊文複製貼上不是嗎? 舊文來源: 這篇舊文早就被打臉打到不要不要的![Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可 Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可](https://i.imgur.com/L77mbIhb.jpg)
48
Re: [問卦] 規模7.2核電廠也沒事對嗎?身為一個結構技師及過往曾經在台灣最會生產核廢料的公司上班一段時間 又恰巧剛好在該系統負責結構相關事宜 所以小弟想要針對這一個部分提供一個比較科普的說明 恰巧年初的時候有人在土木板問了類似的問題 有興趣的可以參考一下先前小弟的回覆42
[問卦] 中正大學的學生會怕地震嗎台灣核電廠的防震係數一般是0.4g,可耐約7級地震; 中正大學的行政大樓、體育館、共同教室大樓等 第一期建築物的防震係數高達0.7g,可耐約9級地震。 耐震能力強到離譜 讀中正大學 是不是完全不怕地震?![[問卦] 中正大學的學生會怕地震嗎 [問卦] 中正大學的學生會怕地震嗎](https://i.imgur.com/PzsDc7wb.jpg)
17
Re: [新聞] 斷層穿越、周邊火山 地質學者:核四耐震度遠遠不足陳 : 文山今表示,在日本311福島核災過後,聯合國要求全世界的核電廠必須做地動值研究 , : 台電說目前還在做,但他可以斷言大概是1.0G,遠大核四廠的安全係數0.4G。陳直言, 台X
Re: [新聞] 核三廠耐震能力「比台北101更強」 學者針對標題所說的耐震程度,我在這邊打了一個大大的問號??? 首先,101大樓的耐震能力0.3G 是建築物的耐震程度; 北部的翡翠水庫耐震能力0.4G 也是建築物的耐震程度! 然而,核三所謂的1.38G不是指建築物耐震程度,而是指在這個情況下可以安全停機!!! 那這個安全停機的標準是怎麼判斷的???13
Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可請問一下 您要求核四全部廠區建築物都要耐震0.57G以上 我覺得怪怪的 應要求的是有輻射外洩可能的區域才要耐震0.57G 不然總不能說 停車場因0.5G的地震有裂痕就決定核四不安全 然後 按照民用建築耐震補強不一定要重蓋7
Re: [問卦] 土耳其的樓為什麼好多都是垂直垮?小弟曾在工地工作一年。先講選對適合蓋的土地,蓋在不該蓋的地質敏感區,蓋在斷層帶就 算 再堅固也會倒塌。 若不是蓋在地質敏感區(斷層帶or容易土壤液化地方),塌代表很嚴重的偷工減料。 台灣的防震係數0.33g意思是,一棟合乎0.33g防震標準的建築物。0.33g以下的震動,房子1
[問卦] 為何沒有建築師蓋磁浮抗震屋?如題啦,大家都知道使用磁浮原理能讓物體漂浮在半空中 而飄浮在半空中,意味著地面如果發生地震 那該物體將不受地震波之影響 那小弟很好奇,為何沒人將磁浮原理運用在建築工法中 整棟建築物如果飄在空中,無論發生多大的地震