Re: [討論] 為什麼贏麻了但要攻擊法官?

廢話！為什麼會贏？

因為起訴書的內容，被證人一一推翻、連被告都能反駁。
這不只是案件證據薄弱的問題，而是整份起訴書本身，甚至起訴它的檢察官，都存在嚴重瑕疵。

大家別忘了，羈押的最基本條件，是「有犯罪嫌疑」。
而當證據全數被打臉，嫌疑自然站不住腳。結果法官看都不看這些，還是硬裁定羈押？

這種視證據如無物、以立場代替事實的裁判方式，才是人民對司法最失望的地方。

這也是柯文哲審理法官被罵最主要原因。

以上皆是事實，不接受反駁

※ 引述《maga0525 (科技人)》之銘言：
: 我看前面那篇新聞覺得很奇怪，
: 先不說大家都知道小草多半破腦智障，
: 但每次開庭都說阿北贏麻了，
: 現在又要攻擊法官?
: 張啟楷不是說7大勝1小勝?
: 贏到翻還攻擊法官?
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--