Re: [黑特] 民眾黨說北檢起訴書一一遭到證人推翻

→ allpass1983: 你講一堆理由，但這次法官續押是因為 175.181.116.110 05/30 20:02→ allpass1983: 證人尚未問完，你覺得檢方起訴書夠力 175.181.116.110 05/30 20:02→ allpass1983: 的話就一樣原因續押就好。 175.181.116.110 05/30 20:02→ allpass1983: 這年頭真的隨便什麼人都能當律師。 175.181.116.110 05/30 20:02→ allpass1983: 難怪會出呂秋遠這種人。 175.181.116.110 05/30 20:02

笑死!法院都講的那麼清楚，羈押是為了確保訴訟程序進行，跟有罪無罪判斷無關，那是

實體訴訟要處理的問題，你還在這邊胡扯半天，真是一點不害臊啊!

法院裁定續押的理由為何？

台北地方法院審理京華城案，今年1月、3月間兩度裁定柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗羈押禁見。北院昨天裁定，柯文哲等4名被告自6月2日起延長羈押2個月，並停止接見、通信。

合議庭法官說明，羈押本質上是為了使刑事訴訟程序得以順利進行、保全證據或擔保之後刑的執行，而對被告所為剝奪其人身自由之強制處分，並非認定被告「有無犯罪」的實體審判程序。

法官強調，被告是否成立犯罪，是實體要判斷的問題，與是否羈押無必然關係。法院審查被告犯罪嫌疑是否重大、法定羈押事由是不是仍存在，假如不羈押的話有沒有其他替代方案，會不會影響審判的進行這些要件，無須經嚴格證明。

而所謂的「犯罪嫌疑重大」，這是指被告就涉犯的罪，有具體事由存在，足以使人相信被告確實有被指涉犯罪的嫌疑就夠了，與認定犯罪事實需達到毫無合理懷疑的確信程度不同。法官也表示，在本案起訴時所提出的證據就有具體是由存在，至於日後是否確實成立犯罪，是法院之後要判斷的，跟現在是否羈押被告無關。

日前審判長江俊彥也在法庭上直言，這個案件牽涉的證人和事證非常多，「現在還只是剛開始」，接下來還需要相當的時間審理，且考量羈押的要件包括被告柯文哲在本案中扮演的角色，涉入的程度、逃亡的可能性、光憑著限制住居能不能達到防止逃亡或可能勾串的效果等，因此4人包括柯文哲、應曉薇、沈慶京和李文宗自2025年6月2日再延長羈押2月，並禁止接見、通信。

--