Re: [轉錄] 郭昱晴fb:我們擔心刑罰超出比例原則
※ 引述《xxxcv (五更腸旺)》之銘言：
: https://www.facebook.com/share/p/16xRSAnjFM/
: 舉例：一位年輕媽媽長期獨自在家中照顧年幼孩子，因經濟壓力、缺乏育兒知識，在沒有
: 親友支持下，導致情緒失控。孩子在哭鬧時，她忍不住打了孩子甚至踢了幾下，造成孩子因
: 為內出血死亡。
: 這起事件當然非常悲傷、需要法律處理，但從司法角度看，這名媽媽並不是「計畫要殺死孩
: 子」，而是情緒失控、長期疏忽下造成的「過失或間接傷害致死」。
:
: 我們擔心刑罰若超出比例原則，不僅無法彰顯司法正義，更可能誤傷脆弱家庭與邊緣母親，
: 造成新的社會創傷。
踢幾下就死了 這媽媽大力金剛腳484
這麼厲害應該去當踢足球吧
從來沒聽說有人會虐童失手虐死的
民進黨這種立法精神
是不是想保護那些虐童的罪犯
有虐童傾向的父母
是不是應該考慮投給民進黨一票
--
如果是幾個月大的有可能踢一腳就死
青鳥：踢幾下就死了怎麼能怪大人呢
如果有人會踢死幾個月大的嬰兒
這個人應該永遠排除在社會之外吧
通通抓去槍斃好不好啊
在那邊爭刑度
公園拍到小孩比虐死小孩嚴重啦
有啊，大陸有個把嬰兒車裡嬰兒的抓起來摔
上禮拜萬華虐死人案踢頭三下就往生
直接摔死，判死刑還執行了啊
你怎麼知道只踢三下
或是腦幹處被國中生用踢足的力道1下
你是不是相信嫌犯片面的說法
踢幾下就死了..聽起來好冷血...
根本不管你氣憤不氣憤，失手不失手，反正手
段殘暴讓幼兒致死，一律喜提死刑
法國才一個6歳摔死嬰兒，看來也要死刑
還好吧 被車輪壓過腦袋你都不在乎了
好可怕 動不動要別人腦袋被車壓過
我不過飛身過去打了他幾拳
......你沒小孩吧
我說的是過失致死罪 你有聽過死刑嗎
所以說下幹人渣賤種綠吱都是犯罪預備軍
通通都是該被預防性羈押的垃圾人渣
你不會用酒駕去判斷看看哦
難怪，大力金剛腿邱要道歉!
怎麼一開始就是主張過失致死呢
幾個月大的你還踢?
酒駕不等於過失，任何犯罪都要去看其內涵來
審議用何種罪起訴
郭昱晴認為 踢小孩打小孩都屬過失或間接傷害
不算蓄意直接 wow
這個姓郭的有夠噁心沒人性
37
首Po針對今日院會，朝野對於虐童案件應處以重刑已有高度共識。然而，我們必須強調，修法過 程必須在不違反《兩公約》基本人權保障的前提下，保留法律區分動機與行為嚴重性的彈性 原則，才能真正符合比例原則與法治精神。 舉例：一位年輕媽媽長期獨自在家中照顧年幼孩子，因經濟壓力、缺乏育兒知識，在沒有![[轉錄] 郭昱晴fb:我們擔心刑罰超出比例原則](https://i.imgur.com/Vv8QKFsb.jpeg "[轉錄] 郭昱晴fb:我們擔心刑罰超出比例原則")
2
我看懂了 依照郭立委的案例 法官不太可能判死刑和無期 這次的修法未滿7歲之人，犯第一項之罪，因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或十年以上有 期徒刑1
然後 這個孩子死掉了 在不違反《兩公約》基本人權保障的前提下 民進黨覺得 孩子死就死了 誤傷脆弱家庭與邊緣母親更重要
超好笑 當初公審路邊自拍的路人 一開始懷疑對是中共間諜 後來發現翻車才改口不要拍到小孩 現在這鬼畜發言3
她的FB超逆風 我看等等要刪文了 ※ 引述《xxxcv (五更腸旺)》之銘言： : : 針對今日院會，朝野對於虐童案件應處以重刑已有高度共識。然而，我們必須強調，修法過 : 程必須在不違反《兩公約》基本人權保障的前提下，保留法律區分動機與行為嚴重性的彈性5
民進黨從頭到尾習慣性保護 加害者的人權 大家沒有發現嗎？ 一堆加害者的人權很高 詐騙、殺人犯、虐童犯 的人權都超高的 黨都很小心呵護 反之你換臉換到小英，抓去重判六年，抓檢調的圖直接羈押1
那些說麥玉珍口齒不清 中文能力低落不足以當立委的 看到郭阿姨 同樣的標準下 這位草包立委X
這個是郭立委其實是在幫這位年輕媽媽緩和 虐兒故意的動機而已 事實上她就是承認這位媽媽確實有虐兒 只是避重就輕說 忍不住打了孩子 甚至踢了幾下 不然虐兒的定義是 "施以凌虐或以他法足以妨害其身心之健全或發育者" 如果這位媽媽只是打了孩子甚至踢了幾下 會認定是施以凌虐或妨害身心健全發育嗎? : 我們擔心刑罰若超出比例原則，不僅無法彰顯司法正義，更可能誤傷脆弱家庭與邊緣母親，
87
[問卦] 林智群律師：虐童致死比較不嚴重剛剛看我們勝率不到26%的 大多都是幫販毒狗辯護的林智群律師 在他的FB說 虐童致死相對來說比較不嚴重 不應該這樣修法 但事實上大家都知道 被虐待致死才是最可怕的![[問卦] 林智群律師：虐童致死比較不嚴重](https://i.imgur.com/ALrhLbkb.jpeg "[問卦] 林智群律師：虐童致死比較不嚴重")
32
[討論] 虐童案是立法技術問題，不應民粹化先講結論： 引用民進黨版說法 民進黨表示民進黨也 「贊成」加重虐童刑期 只是在立法技術上有不同看法![[討論] 虐童案是立法技術問題，不應民粹化](https://i.imgur.com/4TIKdT2b.jpeg "[討論] 虐童案是立法技術問題，不應民粹化")
60
[問卦] 政黑：加重刑罰也不能防止虐童 怎反駁?今天虐童加重刑罰的反對票 讓政黑一陣錯亂 開始胡言亂語亂護航了 看到有人說:加重刑罰也不能防止虐童 說的好有道理啊 跟詐騙加重也不能防止詐騙一樣 怎反駁?8
[討論] 虐童案的共犯結構到底有多深依據刑事訴訟法第218條:「遇有非病死或可疑為非病死者，該管檢察官應速相驗。」 虐童案的死者是怎麼過這一關的？ 整整三個月，政府系統沒有人知道這個小孩被虐死的事嗎？ 知道孩童死因有疑，竟然不報警方展開偵查，這個政府到底出了什麼事? 如果連保護中的孩童都不知道死了，那政府的失能就更加可怕。8
Re: [爆卦] 呂秋遠律師FB鎖留言了？其實去看他的最後一篇有關虐童案的很多留言覺得可笑 很多留言的人都覺得虐童案要重判 但仔細想想就覺得不對 如果你真的覺得要重判 那去一個綠色律師那邊發表認同的文章幹嘛?X
[討論] 民進黨為什麼要保護虐童致死犯人？民進黨為什麼要保護虐童致死犯人？ 還把民眾黨作的虐童致死加重刑責的海報撕爛 動手推今天要推行保護兒童法案的黃國昌 保護兒童也得罪了民進黨 ToT![[討論] 民進黨為什麼要保護虐童致死犯人？](https://i.meee.com.tw/yU0WzUF.png "[討論] 民進黨為什麼要保護虐童致死犯人？")
X
[討論] 大罷免是不是在助長虐童？看到藍白為了保護國家幼苗而加重刑罰的法案被民進黨反對， 實在令人心寒 請罷團公開表達立場是否支持虐童加重並譴責民進黨 否則就是支持助長虐童施暴 我想罷團自己也很愛叫藍白表態，我這樣要求不為過吧![[討論] 大罷免是不是在助長虐童？](https://i.meee.com.tw/dYv6uHg.png "[討論] 大罷免是不是在助長虐童？")
X
[討論] 民進黨挺虐童！！！！！！民進黨挺虐童欸！！！！ 怎麼會有人挺虐童？！？！ 民進黨喪心病狂挺虐童！！！！ 這個垃圾黨怎麼會挺虐童？？？ 改名虐童黨好了！！！！![[討論] 民進黨挺虐童！！！！！！](https://i.imgur.com/iOe7ZvQb.jpeg "[討論] 民進黨挺虐童！！！！！！")
1
[討論] 大罷免過後會虐童除罪化嗎？民進黨委員一致反對虐童致死加重刑罰，這樣大罷免成功後是不是可能接著就要虐童除罪 化了？鶄們會支持虐童除罪化讓台灣更自由嗎？ --![[討論] 大罷免過後會虐童除罪化嗎？](https://i.imgur.com/yIa1LP9b.jpeg "[討論] 大罷免過後會虐童除罪化嗎？")