Re: [討論] 戰國策這次邏輯太差了吧?
※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言:
: 正常人邏輯
: 因
: 國民黨人數比民進黨多
: 所以
: 民眾黨只要中立就是保送韓
: 戰國策邏輯
: 民進黨不投黃珊珊就是保送韓
: 這也太凹了吧?
: 綠白都不是最大黨,
: 假設要拉下韓國瑜是真的前提,那哪有老三還要老二讓的道理?
: 根本假老二事件翻版。
: 退一步講,
: 民眾黨如果八票黃珊珊。
: 那民進黨比較有勝率的做法也是去策反國民黨領票。
: 戰國策這次也太凹了吧?
最好笑的是 民眾黨提出的那四點
韓國瑜說了一些場面話
游錫堃也“個人”表示同意
但是有點政治敏感度的人都知道
藍綠給民眾黨的答案就是: 閱
民眾黨在藍綠討不到實質的東西
所以想出了 提黃珊珊當院長這招
替自己找台階下
你看現在輿論是不是完全忘記民眾黨那四點了
這次院長選舉 白根本沒討到好處
當然 搞不好運氣好可以撿到院長職務
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.24.32 (臺灣)
※ 編輯: Croy (49.216.24.32 臺灣), 01/31/2024 14:05:03
※ PTT 網址
推
韓游不是被耍著玩 這次TMD面子完勝
選院長本來就會去拜會各黨團 話說黃珊珊 這禮數做了沒?
噓
※ 編輯: Croy (49.216.24.32 臺灣), 01/31/2024 13:54:16
沒來拜會跟拉票撿的到嗎?撿骨喔
→
TMD很明顯就是找個下台階啦,至於有
→
沒有跟藍營換到東西那就之後才曉得了
推
藐視國會跟聽證調查,國民黨表示大推欸
→
,還要催眠自己嗎?
坐等國民黨提修憲案 提了我就相信玩真的
→
那四點現在變成國瑜跟國昌抱抱用的東西
→
了
→
TMD有什麼面子不面子的XD 騙小孩喔
→
拜會OK啊 附荷別黨跳進去支持根本鎖死自
→
己
推
小黨賺到聲量曝光度和要做國會改革
→
的形象…還算沒討到東西嗎?
→
聽證調查,這個就來修憲啊,一起騙票
→
這個還真沒有,你要想想離選舉還2年半
→
這個聲量真的沒啥用,藍綠之後肯定立院
→
卡死你,看你多少聲量,多少咆哮
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 民眾黨秀下限博聲量黃智賢世界FB 民眾黨秀下限博聲量 1 選後周一,民眾黨8個不分區當選立委。 明明還沒有就任,就自在的在立法院開記者會。51
[討論] 關鍵時刻 已經破梗立院院長的結果關鍵時刻已經破梗立院院長選舉的結果 因為柯文哲多次毀約、背叛 柯已經失去信用 藍綠兩黨都不敢去跟柯文哲談 而且早上民眾黨提的四點要求 是修憲等級76
[討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委?現在看起來有點出師不利。剩不到半個月就要選院長了。 黃國昌aka戰神國昌老師提出藍綠合作四點,被無視。 現在藍綠都不打算跟民眾黨合作,八席的「關鍵少數」無用武之地。 民眾黨要做什麼,才能把這八席的戰鬥力最大化呢?56
[討論] 下一個戰場,立法院長寶座就目前看起來,大概是大概藍綠都是51、52席比較確定,民眾黨八席, 無黨差不多兩席。 所以民眾黨這次選舉唯一可以說贏的大概就是立委保八了,可以左右 誰當立法院長。 問題來了,以柯文哲的性格他一定待價而沽,加上八席不分區至少有46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半35
[討論] 立法院長預測[背景簡述] 泛藍54席 民進黨51席 民眾黨8席 [候選人預測]X
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長這招民眾黨應該想很久了 一公布之後就開始用網軍洗 民進黨若不支持33就是保送韓國瑜 但這邏輯不對啊 怎麼不是民眾黨若不支持游錫堃就是保送韓國瑜?5
[討論] 院長投票,盤盤邏輯早就確定好的事: 1. 國民黨推韓國瑜,投韓國瑜 2. 民進黨推游錫堃,投游錫堃 今天宣佈的事: 3. 民眾黨推黃珊珊,但最後棄投3
[討論] 民眾黨這招可能只換到一個空頭院長民眾黨決定推黃珊珊選院長,看起來確實挺高明的,有可能換到一席院長。 只不過後座力可能很大,因為立院最重要的其實是委員會召委,這次民眾黨 可能把藍綠兩大黨都得罪了,綠的為了不給韓當院長可以投珊,但是僅此而已 召委應該是不會讓的,而藍的失去院長,而且沒當上也就沒欠民眾黨了, 召委也不用顧慮民眾黨了,就自己拿好拿滿就好。4
[討論] 民眾黨有可能正副院長包牌嗎?民眾黨正副院長選舉 除了推派自己人投給自己黨的立法院正副院長 會不會阿北下一盤包牌的棋 院長八票投給韓國瑜,副院長投給八票投給民進黨的副院長 或是八票投給院長游錫堃,副院長投給江啟臣
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?