Re: [黑特] 白憤鄉民的居住正義
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言：
: 1. 要能買得起台北蛋黃區的房子，房價不能高於兩年收入，
: 最好 60 坪室內面積新台幣 30 萬。
是六年，不是兩年。沒那麼誇張
: 2. 買到房子之後要用小英現在的市價出售，60 坪不能低於六千萬。
不見得要高賣，能住就好。
: 3. 別人的房子必須便宜賣我，不然就是世代剝削。
不見得要買別人的，可以買社宅
: 4. 我的房子不可以便宜賣人，不然就是世代剝削。
沒這麼無理。住十年原價賣出，也省租金阿。
不用擴大解釋，現實就是房價漲太多了，政府沒有平準到這部分，只有電價有平準到。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.194.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
太多人想擠在雙北
→
明明是漲太少跟不上國際房市
→
看一下國際標準這幾年怎麼漲的
→
原來台灣房價是漲太少XDDDD
推
怎麼還在吵房價啦 重點是租金壓下來好嗎
推
要講國際要不要講講國際標準。自用住
→
宅沒在住 過幾年強制賣出
→
房價壓下遠不如房租壓下的必要性
→
房租壓下 至少保障人民租得起 就很好了
台灣主要是租屋也不健全阿，大家才會有買房的焦慮，不然老了可流落街頭
→
全世界的居住問題都是租金失控 租都租不起
→
台灣居然在吵買不起 根本過太爽
→
台灣人本來就過太爽，醫生講的沒錯國外是
→
租金漲到有工作的人租不起
新加坡表示...公民人人有其屋。學好的，不要學壞的。
→
國際房價漲幅這幾年台灣根本排不上名，你
→
※ 編輯: vava5566 (223.138.194.126 臺灣), 07/05/2023 11:12:42
們講的那些國家都炒房大國你們有夠無知
→
台灣租屋不健全是因為房東沒保障，你們所
→
有的觀念都是被帶風向完全搞相反
→
新加坡是人人住3、40年擁擠的住宅，你能
→
接受台灣這種房子不貴
→
組屋是使用權你知道嗎？沒有土地所有權
→
台灣地上權房子很便宜你有去看了嗎？
→
新加坡給你使用權叫人人有其屋喔笑死人
那你意思是新加坡制度很爛？是這意思嗎？
※ 編輯: vava5566 (223.138.194.126 臺灣), 07/05/2023 11:19:44→
拿屋齡30-40年的房子賣你地上權，把國家
→
改成台灣你一定罵爆
→
我講的就是公道事實
69
Re: [討論] 你心目中的居住正義是？大方向 居住正義指的是租得起就好 買得起是奢侈品 1.政府該做的是應該要保障人民 只要你願意腳踏實地工作![Re: [討論] 你心目中的居住正義是？](https://i.imgur.com/gbFkP09b.jpeg "Re: [討論] 你心目中的居住正義是？")
21
[討論] 全世界沒有政府把房市崩盤當政績的啦....1.到底覺青柯粉們在想三小啦 全世界沒有一個政府會把房市崩盤當作政績的好嗎 一個國家房市如果真的被打到崩 後續都是檢討為什麼會崩 下次要怎麼打才能不要崩![[討論] 全世界沒有政府把房市崩盤當政績的啦....](https://i.imgur.com/GUeLzZeb.jpg "[討論] 全世界沒有政府把房市崩盤當政績的啦....")
23
[請益] 為什麼會認為社宅能解決居住正義？近年來，幾乎所有的媒體、社交平台等地 都把""社會住宅""當成居住正義的最佳解 攻擊政敵的起手式往往是，ＯＯ社宅政策吹牛或是執行社宅不力 但是，問題是，社會住宅又不是國民住宅 最多給你住6年到9年，加上社宅也要付租金![[請益] 為什麼會認為社宅能解決居住正義？](https://i.imgur.com/0rFGo0kb.png "[請益] 為什麼會認為社宅能解決居住正義？")
8
Re: [新聞] 64折租社宅、不付租還鬧事 住都中心修法這個法案通過. 反而會刺激很多空屋進入租屋市場. 基本上之前就講過. 政府立案的包租代管,他是列入"社宅"的. 但是房東依然可以自行訂租金.![Re: [新聞] 64折租社宅、不付租還鬧事 住都中心修法](https://i.imgur.com/Je1V8H2b.gif "Re: [新聞] 64折租社宅、不付租還鬧事 住都中心修法")
7
Re: [閒聊] 住社宅等雪崩實際嗎？我覺得吼，社宅租戶，如果有那種，沒頭期款，只是不得已才住在社宅的 我是蠻respect這些人 我第二間租客租約到10月底，他們之前等預售屋蓋好 小兩房也在附近 之前租房子就是頭期款不夠，先買寶咖預售屋彈性付款6
Re: [新聞] 台北高房價何解？柯文哲：社宅蓋到5萬戶社會住宅本來就不是蓋來便宜租人的 讓人人有房住 你以為是共產黨？ 頂多跟週邊價格差不多 但屋況比較好 比較新 至少不是沒整修過的那種老公寓 喊居住正義的覺青怎麼還覺得政府蓋社宅是要讓他們爽住的？5
Re: [心得] 關於社會住宅.我認識的有為青年是住台北松山的雅房一個月6800。（年薪 80萬左右） 這種說法我聽了不下N 次，但我認為在邏輯上完全說不通， 社宅雖然是最近幾年開始蓋出來，但這個議題提出的時間點 卻是在更早之前，那時居住正義的重點主要放在台北市，因1
[問卦] 為什麼會認為社宅能解決居住正義？近年來，幾乎所有的媒體、社交平台等地 都把""社會住宅""當成居住正義的最佳解 攻擊政敵的起手式往往是，ＯＯ社宅政策吹牛或是執行社宅不力 但是，問題是，社會住宅又不是國民住宅 最多給你住6年到9年，加上社宅也要付租金X
Re: [討論] 渴望居住正義的柯粉，房產漲了怎麼辦？柯文哲的居住正義從來就不包含打房 從柯P新政開始就是講 「買不起，那總要讓人家住得起吧」 而且這幾年以來始終如一![Re: [討論] 渴望居住正義的柯粉，房產漲了怎麼辦？](https://i.imgur.com/x0PMBWEb.jpg "Re: [討論] 渴望居住正義的柯粉，房產漲了怎麼辦？")
Re: [新聞] 明520 蔡英文就職滿6年 內政部:居住正義社宅蓋不出來 改用包租代管 包租代管從現有房東那借房子來租 租金打八折 根據工商時報的報導 近五年來房租跟著房價漲 「七都住宅租金 漲幅更甚房價」 漲幅約20%~34%![Re: [新聞] 明520 蔡英文就職滿6年 內政部:居住正義](https://i.imgur.com/bcAM4IWb.jpg "Re: [新聞] 明520 蔡英文就職滿6年 內政部:居住正義")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨