Re: [討論] 智菡是不是比土條還不如？
不知道為什麼好像PTT很看不起土條
就我看起來土條十分強
先不論其他的
光他在郭台銘底下的表現就非常強
郭台銘連署是破90萬
基本上是近年來最強紀錄了
更別說他之前領銜公投
反觀陳...全都是在民眾黨底下當發言人
提油救火
早期戰狼表現可能不錯
但選舉早就過了 要到了合作期
一樣風格 我還以為是來吵架的
※ 引述《LearnLong (學長)》之銘言：
: 一樣都是被質疑薪水太高
: 智菡是東扯西扯，一下反觀賴競辦公，一下說垃圾操作。
: 土條當時我記得就說了一句「我的自由是很貴的」，
: 之後就沒人再吵土條的薪水。
: 20萬其實還好，很多科技業中高層主管都超過這個價
: 大大方方承認不就好了，這種死不承認還要嘴硬的樣子
: 是不是讓歹徒更加興奮 A_A
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.108.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
陳就討老闆跟老闆娘歡心能力強而已
推
我也是覺得土>智
推
陳唯一話語能力就民進黨 然後沒了
推
強到一堆連署都被抓了
→
連署多有些如屏東議長有幫忙 還有部分是想看
→
果凍能多蠢 要不是高雄沒有連署點 我就去連
→
署看笑話 這些可不能算土條的
推
因為土條當年是跟我們在八卦吵架然後每次都
→
吵輸的...
推
土條以前都被電慘慘的
推
靠的是郭的鈔票 你以為是靠他?
→
找他來當過渡的 真是人才一定留身邊
→
事實是只能去郭董家玩馬桶
→
深夜組是啥？抱歉，我對dos01完全沒印象...
→
但長年來的確有很多幻想自己電爆土條的雜魚
→
放心，能滿足你的意淫，也算是維持社會安定
26
首Po一樣都是被質疑薪水太高 智菡是東扯西扯，一下反觀賴競辦公，一下說垃圾操作。 土條當時我記得就說了一句「我的自由是很貴的」， 之後就沒人再吵土條的薪水。 20萬其實還好，很多科技業中高層主管都超過這個價7
陳智函 輔大歷史 土條 清大物理 數學 拿兩個學士 英國倫敦帝國學院 物理碩士未畢業 輔大歷史應該名字寫一寫就上了 你拿這種咖來跟土條比 小心土條告你7
輔大在文組的聯考時代，不比政大差多少， 也比一些國立大學的文組還難上。 1998~1999年的聯考要上清華大學肯定比 後來土條學測上清華還要難多了， 我來日本後，面試過一個台大外語、一個政大日語![Re: [討論] 智菡是不是比土條還不如？](https://i.imgur.com/fQzBcl6b.jpeg "Re: [討論] 智菡是不是比土條還不如？")
1
雖然我兩個都討厭 可是如果剩這兩個能選我還是會選陳智菡 從最簡單的角度看就好 即便不多但還是可以想像 會有人因為陳智菡而投給阿北
![[討論] 智菡是不是比土條還不如？](https://i.imgur.com/l0TstEib.jpeg123.193.248.105 "[討論] 智菡是不是比土條還不如？")
26
Re: [討論] 平心而論，土條當郭董的幕僚表現如何？土條不適合當幕僚 昨天的事情，很明顯展現出他的自我顯示欲 他可能以為自己是一個英雄一樣的角色，在藍白合大局即將崩潰時 出來吼醒這些各有盤算的大人 結果就被朱立倫打爆了，朱立倫正好利用土條的逾越分際發言直接喊停整場會15
[問卦] 土條的口條到底好不好啊？最近看到新聞說土條哥變成發言人了。 土條哥口條有很好嗎？為什麼可以當發言人？ 有人說他當發言人是因為郭董看上他的超級資料庫，因為土條哥曾經辦過公投的連署而且達 標，有龐大的資料庫，不知道真的假的？ 到底土條哥是因為口條才當上發言人還是有其他原因？![[問卦] 土條的口條到底好不好啊？](https://i.imgur.com/nGafPevb.png "[問卦] 土條的口條到底好不好啊？")
9
[討論] 郭台銘的問題是土條嗎？藍白合看起來有點進展 就算是演戲，也是侯朱柯三個人演了 完全不把我們郭老闆放在眼裡 問題我想是這樣的啦 土條最近都還在講說請國民黨提名郭台銘6
[問卦] 核四公投若找郭台銘當領銜人會通過嗎?一些人都說是土條的言行讓核四公投失敗。 而企業家大老闆郭台銘說台灣未來一定會缺電： 我想請問大家，![[問卦] 核四公投若找郭台銘當領銜人會通過嗎?](https://img.youtube.com/vi/_bMGkZRpxw0/mqdefault.jpg "[問卦] 核四公投若找郭台銘當領銜人會通過嗎?")
7
[討論] 發言人是土條是不是會影響連署意願本來郭董要參選我很願意連署的啦 但是看到發言人是土條 不知道我的個資會被土條拿去幹嘛就不想連署了 如果郭董發言人不是土條是不是會增加連署意願啊 --6
[黑特] 為啥不找上次選舉的劉宥彤當發言人？如題 不知道大家對上次大哥拜託你選舉時的這個發言人有沒有印象， 她也去上過幾次政論節目， 我記得當時表現不錯， 找土條當發言人還不如繼續找她吧？X
[討論] 土條真的應該要成熟一點不好意思，我過去非常支持土條 基本上政黑有人黑他我有看到一定護航 但是從以前到現在觀察起來 他有時候在大眾前的發言和表現 真的很不合時宜
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD15
[討論] 應曉薇哪裡得罪國民黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")