Re: [討論] 要怎樣對抗花蓮王違憲
※ 引述《purue (purue)》之銘言:
: 剛剛看新聞 花東特別條例什麼的 好像被說可能有違憲之虞 就被花蓮王嘴回去說憑什麼說
: 三道四 感覺是要硬幹了 國會該怎麼對抗他?
:
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
我是覺得拉
根本不用裡他阿
反正會有環保團體出來抗議,然後就永遠卡在環評
反正就是永遠蓋不下去
高鐵 延伸 宜蘭/屏東 都不知道要搞多久了
你立個法就要政府花幾千億陪你喔
如果真的那麼容易就蓋
現在早就有蘇花高,而不是蘇花改 蘇花安了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿不是都要南投延伸到花蓮了 這條難度更高
→
啊
→
現在環團出來也沒多少人理啊
→
以前環團聲音大是DPP在野
→
DPP執政後環團聲音小多了
推
環團在藻礁事件就已經被擊沉了
10
[問卦] 環保團體偷走「蘇花改」怎辦?當初激烈抗議「蘇花高速公路」及「蘇花改公路」的環保團體, 在通車後的數年都【偷偷地】開車走「蘇花改」怎麼辦? 而且這幾個環保團體據我所知都沒在搭火車或客運往返花蓮的呢! 不是堅持環保要搭乘大眾運輸工具嗎?怎麼嘴巴說一套,卻是做另一套呢? 他(她)們會一邊走一邊靠北,還是讚揚這些工程呢?9
[問卦] 當初沒有蓋蘇花高根本是錯誤的決策吧!乳題~~ 當初要不是有環團來亂蘇花高早就完工通車了 現在蘇花改還不是用高架橋和隧道截彎取直跟高速公路根本有87分像 只差在現在是省道規格所以開放紅黃牌大型重型機車也可以走 既然如此當初就應該直接蓋高速公路環島一周了5
[問卦] 蘇花改是在改三小的東西??當初蓋就蓋蘇花高就好, 後來改成什麼蘇花改爛路線, 才一道遇到龜車卡死製杖, 然後又是平地彎來彎去還要等紅綠燈, 到底是哪個天才發明這個蘇花爛改,X
[問卦] 環島高鐵不是夢,那環島高速公路能辦到?記得幾天前,塔綠斑政府的交通部的某人說過環島高鐵不是夢 說的真好 既然環島高鐵不是夢 那環島高速公路也不是夢吧 倒不如說環島高速公路才是首要目標吧
63
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見59
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?40
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?45
[討論] 最近網軍好像累了3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣25
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB20
[黑特] 我剛剛去領表了3
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?6
[轉錄] 波特王FB9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!12
[黑特] 小草為何有仇老的心態?10
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為7
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事