PTT評價

[討論] 說好的權力分立呢?

看板HatePolitics標題[討論] 說好的權力分立呢?作者
v40316
(v40316)
時間推噓 X 推:4 噓:10 →:53

賴清德執政

真的把五權當手指握起來欸?

憲法法庭可以立法死刑一致決

移民署可以判中配危害國家安全

現在連監察院都可以直接罰鍰

好屌

然後立法院還是沒有調查權 呵呵
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.189.111 (臺灣)
PTT 網址

tim1112 03/20 09:54的確是分立沒錯啊

luke7212 03/20 09:54不要看就沒證據了,你真可憐

我在說證據嗎?你腦補啥?

tim1112 03/20 09:55監察司法都是獨立運作的

tombozzq 03/20 09:55憲法法庭立法是什麼世界線?

死刑一致決啊!

dasuperray 03/20 09:55好可憐 就是權力分立,立法院才沒有

dasuperray 03/20 09:55刑事調查權,可憐

※ 編輯: v40316 (123.194.189.111 臺灣), 03/20/2025 09:55:45

johnyrunner 03/20 09:55綠畜沒在管憲法的啦

CavendishJr 03/20 09:56你的意思是柯文哲當初聲請同婚釋憲

CavendishJr 03/20 09:56是違反權力分立?

邏輯?批判思考修了嗎?

※ 編輯: v40316 (123.194.189.111 臺灣), 03/20/2025 09:56:16

dasuperray 03/20 09:56藍白智障根本不知道權力分立叫什麼

※ 編輯: v40316 (123.194.189.111 臺灣), 03/20/2025 09:56:59

CavendishJr 03/20 09:57連政治獻金法都不懂的咖,就乖乖聽

CavendishJr 03/20 09:57法學者的話,不要一直洩露無知

tombozzq 03/20 09:57你說那叫立法?哪個世界線?

不是綠畜的世界線,走出來看看

DosTaLiCa 03/20 09:57推樓上的 就是分立 所以立院才不需要

DosTaLiCa 03/20 09:57調查權

DosTaLiCa 03/20 09:57立法院要做的就是立法跟審核預算阿

dasuperray 03/20 09:58藍白智障可以滾回去找媽媽喝奶了

盧媽媽嗎?

※ 編輯: v40316 (123.194.189.111 臺灣), 03/20/2025 09:59:06

win8719 03/20 09:59支持者都這樣喔~難怪35:0

inewnew 03/20 09:59憲法法庭立法?立了哪一條啊?說來聽聽

behold! 凡判死刑的,需要所有審理法官同意

※ 編輯: v40316 (123.194.189.111 臺灣), 03/20/2025 09:59:38

CavendishJr 03/20 09:59大法官是司法權,那要求同為司法權

CavendishJr 03/20 09:59的法官要一致決怎麼會違反權力分立X

CavendishJr 03/20 09:59D你立法院通過的法律有明文規定死刑

CavendishJr 03/20 09:59只能多數決不能一致決嗎?

win8719 03/20 09:59憲法法庭是判決 移民署可以行使行政法

tombozzq 03/20 09:59你認真的嗎?憲法法庭立法?

chovanas 03/20 10:00腦死支畜到底在供三小有人聽得懂嗎?

win8719 03/20 10:00連司法 行政法 立法都搞不清楚難怪會輸到

win8719 03/20 10:0035:0這樣怎說服正常人

CavendishJr 03/20 10:00所以我才會舉同婚釋憲當例子,你覺

CavendishJr 03/20 10:00得那叫立法侵害權力分立,那同婚違

CavendishJr 03/20 10:00憲也是,因為解釋文明確要求要修法

呵呵 要求修法 就不是直接立法啊

CavendishJr 03/20 10:00阿XDDD

為啥憲法法庭不要求修法一致決?

※ 編輯: v40316 (123.194.189.111 臺灣), 03/20/2025 10:00:58

win8719 03/20 10:01你要不要回去國中讀公民課~

win8719 03/20 10:01讀書犯法嗎

win8719 03/20 10:01還好現在讀書的人多了才會35:0

win8719 03/20 10:01不會信一堆邏輯不通的東西

加油!支持大罷免!綠營拿下立法院

※ 編輯: v40316 (123.194.189.111 臺灣), 03/20/2025 10:01:57

CavendishJr 03/20 10:02他這篇邏輯跟deann一模一樣,只是de

CavendishJr 03/20 10:02ann是連同婚釋憲都嘴XD

※ 編輯: v40316 (123.194.189.111 臺灣), 03/20/2025 10:02:46

remprogress 03/20 10:02啥鬼

※ 編輯: v40316 (123.194.189.111 臺灣), 03/20/2025 10:03:23

tim1112 03/20 10:04要求修法你立院有立法嗎?沒有啊。所以

tim1112 03/20 10:04大法官根本沒管到立院

CavendishJr 03/20 10:04那你知道那篇解釋文有提到立法院沒

CavendishJr 03/20 10:04在期限內修法,同志可以直接用解釋

CavendishJr 03/20 10:04文去登記結婚嗎XDDDDDD照你的邏輯不

CavendishJr 03/20 10:04就是立法,法盲就是法盲

tim1112 03/20 10:05判死刑的法官歸司法院管,大法官也是司

tim1112 03/20 10:05法院的,他們的解釋可沒有越權

CavendishJr 03/20 10:05不懂就不要出來嘴

tomet 03/20 10:05立法院有調查權,但藍白要的調查權是凌駕

tomet 03/20 10:05五院之上,這才是真正的破壞權力分立

tim1112 03/20 10:06五權分立的國家硬要亂套三權分立原則,

2025最挺五權

tim1112 03/20 10:06才是莫名其妙。

tim1112 03/20 10:07美國的民主指數排名可是遠遠不如台灣,

tim1112 03/20 10:07沒必要什麼制度都全搬他們的

rogudan 03/20 10:07柯草藍白粉大部分都是因人設事,先射箭

rogudan 03/20 10:07再畫靶,覺得自己正中紅心,還奇怪為什

rogudan 03/20 10:07麼大家會懷疑

CavendishJr 03/20 10:09這咖這篇文嘈點一堆,連立法院去年

CavendishJr 03/20 10:09底搞國發基金調查委員會都不知道,

CavendishJr 03/20 10:09啊立法院沒調查權結果還是繼續能搞

CavendishJr 03/20 10:09調查委員會喔XDDD

rogudan 03/20 10:11是的,眾人指出柯草小粉紅的方式不合規

rogudan 03/20 10:11定,掛一漏萬,錯誤百出,但是這些小粉

rogudan 03/20 10:11紅們覺得自己已經正中紅心,然後就變成

rogudan 03/20 10:11槓精

Pietro 03/20 10:17這些都是既有權責

mayzn 03/20 10:19腦子是好東西 每個人值得有一個

※ 編輯: v40316 (118.231.209.78 臺灣), 03/20/2025 10:51:22