[討論] 釋憲案 白話版 by Claude

kuninaka 10/25 16:50基本上黃國昌要的質詢權力都被打槍

kuninaka 10/25 16:50笑死

kuninaka 10/25 16:50沒辦法繼續班大戲

MicChung 10/25 16:52其實，根本打臉之前的民進黨不懂高興啥

neverfly 10/25 16:52白話文：立個爛法一堆違憲，你們藍白委

neverfly 10/25 16:52是是是自障嗎？

neverfly 10/25 16:52https://bit.ly/3NG03zu

MicChung 10/25 16:53以前對馬的對狗黨的所有要求，通通違憲

MicChung 10/25 16:53真的不懂爛鳥有啥好高興的

rtwodtwo 10/25 16:53聽說是康乃爾博士寫的法條

neverfly 10/25 16:53之前的民進黨可沒提整部一堆違憲的爛法

MicChung 10/25 16:54沒關係啦，立法局啊，學學對岸，學像點

Egerice 10/25 16:54放心，他直播的時候會繼續喊綠色集權

bdbpzcatqpq1 10/25 16:54藍白這屆就這樣了，會一直提案，一

bdbpzcatqpq1 10/25 16:54直違憲

MicChung 10/25 16:54你自己去看看狗黨執政民進黨提多少

Egerice 10/25 16:55我想知道Mic說的綠對馬對狗黨違憲的內容

neverfly 10/25 16:56小草的作業自己做好嗎

kuninaka 10/25 16:56MicChung 你想一下國民黨在也幾年了

kuninaka 10/25 16:56他們要繼續在野下去嗎

kuninaka 10/25 16:56被宣告違憲你還要當喜事看XD

MicChung 10/25 17:00去找林濁水，找我幹嘛，問問他啊

MicChung 10/25 17:01林濁水講這麼多，你們到底是不是綠的啊

MicChung 10/25 17:01幹，連林濁水的意見都不知道

tomet 10/25 17:02被打臉就拉民進黨救援，笑死

kuninaka 10/25 17:02我不是綠的阿

kuninaka 10/25 17:02林濁水就老番顛

kuninaka 10/25 17:02難道你認為被宣告違憲

kuninaka 10/25 17:02對國民黨來說是加分嗎= =???

kuninaka 10/25 17:03民調上升

kuninaka 10/25 17:03因為民進黨以前在野也在鬧

kuninaka 10/25 17:03所以民進黨民調下降

kuninaka 10/25 17:03事情不是這樣看得吧

kuninaka 10/25 17:03台灣人金魚腦

kuninaka 10/25 17:03我是希望在野黨可以認真一點

linein 10/25 17:03調查必須與憲法職權有關，這繞過很簡單吧

kuninaka 10/25 17:04還是要持續推動政黨論替

linein 10/25 17:04跟預算有關的都可以調查

rayonwu 10/25 17:04有笑有推

Egerice 10/25 17:04Mic真有趣，叫你舉例子你推到別人身上

Egerice 10/25 17:05阿不就是講不出來，藍白糞真的只會崩潰

linein 10/25 17:05現在是民進黨在鬧吧，調查權是好事，大法

linein 10/25 17:05官都說程序合憲了，民進黨鬧什麼（我沒看

linein 10/25 17:05判決書，只看AI版

linein 10/25 17:06下次白不出來，無疑就是民進黨在野

Egerice 10/25 17:07連判決書都沒看就說是民進黨在鬧，呵呵

tomet 10/25 17:09立委本非憲法專業，提出法案違憲屬正常，

tomet 10/25 17:09這次問題在於，法案不經過充分討論，在一

tomet 10/25 17:09堆人透過各種方式告訴提案者違憲的可能，

tomet 10/25 17:09提案者的傲慢，完全充耳不聞，硬推法案至

tomet 10/25 17:09三讀通過，浪費多少社會成本？

webberfun 10/25 17:10寫出這法的是法學博士 真他媽笑死人

greedycyan 10/25 17:10感謝整理

Egerice 10/25 17:11藍白只想用"國會改革"包裝搞執政黨，搞到

Egerice 10/25 17:12違憲就說是綠色集權，綠營以前有這樣亂立

malisse74 10/25 17:12是的 重點就是未經過討論

malisse74 10/25 17:12藍白一意孤行黃國昌的最高機密版本

malisse74 10/25 17:12再怎麼拗都不會合憲的

malisse74 10/25 17:12只會繼續浪費社會成本

Egerice 10/25 17:12法嗎?

doig 10/25 17:17一半一半吧，也沒判調查權違憲,人事同意也在

doig 10/25 17:17就是不能罰錢、不能刑事

bloodyiris 10/25 17:18剩三年多你慢慢玩吧 卡你們要卡多久

doig 10/25 17:20第一項,也沒違反幾千綠法學家連屬的程序問題

indium111 10/25 17:20藍畜選出一堆垃圾立委

doig 10/25 17:21之前不是一堆法律教授說違反程序，也沒問題

doig 10/25 17:24簡單說是大方向沒違憲,但不能罰錢,刑事處理

doig 10/25 17:25第1項,立法程序沒違憲,藍白就60分了

MADAOTW 10/25 17:31不能罰錢跟刑事。那等於廢了

MADAOTW 10/25 17:32恭喜進入大說謊時代

david624 10/25 17:33藍白的爛不是第一天知道吧......

MADAOTW 10/25 17:34這釋憲文才是真的爛到骨髓

xra686 10/25 17:38有夠可憐的 白藍政客群

pideo 10/25 17:38所以這版的低能兒，說違憲，是不是指以前

pideo 10/25 17:38垃圾塔綠班提出的也是違憲，哈，這版真的

pideo 10/25 17:38是低能兒集散地，以前塔綠班在野提沒違憲

pideo 10/25 17:38現在違憲，呵呵

MADAOTW 10/25 17:39釋憲寫成這樣藍白可以修的空間為零

benny1990615 10/25 17:40那些違憲條文本來就低能到不行

pideo 10/25 17:44我先來備份一下這版的低能兒發言蛤，等以

pideo 10/25 17:44後塔綠班在野的時候，再來看看渣碎塔綠班

pideo 10/25 17:44會不會提國會改革哈，如果提了，在把本版

pideo 10/25 17:44低能兒的發言貼出來打臉

chien319 10/25 17:56不能罰錢不能刑事，立這法出來自爽喔!?

Tois 10/25 18:06剛好證明過去綠共推的法案爛到違憲，還一堆

Tois 10/25 18:06人支持，不去監督反而加入詐騙黨，不是既得

Tois 10/25 18:06利益者就是被洗腦

whitecut 10/25 18:12憲法保證大家對立法委員說謊了 讚

Sawilliam 10/25 18:20大法官不就民進黨提名酬庸的 當然判決

Sawilliam 10/25 18:20違憲阿 反正現在這種制度下 控制大法

Sawilliam 10/25 18:20官達成實質獨裁 比對岸還不如

greedycyan 10/25 18:41補血哈哈

yomenobasho 10/25 18:42康乃爾法學博士哈哈哈哈哈

q2825842 10/25 18:46藍白的法律專業，跟他們徐姓立委的化學

q2825842 10/25 18:46專業一樣可笑

pippen456 10/25 18:51推

littlewh1t3 10/25 18:54可悲藍白仔只能崩潰哭哭，然後再繼

littlewh1t3 10/25 18:54續提爛法案毒害台灣

dorodoro 10/25 19:16很好啊，又不是全部不合格，那就針對大

dorodoro 10/25 19:16法官說的部分去改進了，這法本來就不好

dorodoro 10/25 19:16推，今天要不是這樣強推會有進度嗎？

KingKingCold 10/25 19:18藍白共連AI都不如 太慘了

usoko 10/25 19:54我越來越懷疑翁吳黃三人腦袋有去撞到

usoko 10/25 19:54不然就是被中共收買了 想不到第三個可能

JGOBUYO 10/25 20:09協同意見書去看一看 有些條文大法官意見

JGOBUYO 10/25 20:09不同

xfirex 10/25 21:50推