Re: [討論] 李俊俋背信?侵占?圖利?どれ?
問題李俊俋的身分不是普通的公務員
是監察院秘書長
除了位高權重之外
還是監察院為國家最高監察機關
行使彈劾之權
結果監察院秘書長帶頭違法
其實真的是不適任了
否則上行下效
全台灣的公務車都會淪為官員的私家車
至於是否涉及主管監督事項
你可能需要考慮監察院的職責再來講話
※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社,你還未夠班S)》之銘言:
: 看到最近藍白一直抱著李俊俋這根浮木,想轉移自己黨內諸多違法事件的焦點,我特地: 去搜尋相關的實務案件,結果卻讓啼笑皆非。
: 1.甲主任委員私用公務車被法院依背信罪判刑罰緩二十萬
: https://meee.com.tw/NfBmZMu
: 2.某議會代理秘書私自挪用公務車,被法院命向公庫支付25萬判處緩刑二年
: https://meee.com.tw/OgfvHg3
: 3.警察科長違反私用公務車侵占罪嫌案
: https://www.aac.moj.gov.tw/media/56994/55111724826.pdf?mediaDL=true
: 結論;李俊俋的案子在過往實務上就最多就是侵占背信啦,因為不涉及主管監督事項,: 根本不到貪汙治罪條例的程度,而且很多情況下只要認罪繳納罰金就解決了,藍白炒這: 麼大,是想掩蓋什麼嘛!不怕被戳破牛皮嗎?
--
秘書長有彈劾權嗎?
照你的說法,監察院為國家最高監察機關,
裡面的所有公務員都應該特別的對待?
笑死,圖利罪的違背法令構成要件去
看一下好嗎?原來公務車管理規範會
對外發生法律效力而構成違背法令哦
!
更別提實務上那麼多背信罪的判決你
是沒看到嗎?天天在那邊睜眼說瞎話
?有種就找一個私用公務車構成圖利
罪的判決來說嘴好嗎發?不要成天在
那邊幻想自己是法官了好嗎?
又不是像KP一樣,違背法令給予私人
重大容積利益,像李俊邑這種小案子
,實務上最多就構成背信啦,繳一繳
罰款就解決了,還想怎麼樣,小草整
天不讀書,幻想自己是法官,隨意曲
解法律,還真以為自己是法律專家喔
,別做夢了好嗎?
笑死了。李俊役一看就知道明知違背法令
。柯案連是否違背法令都還在爭執
cheninher@所以柯黨寄生台北市政府跟立法院
,是不是也違法的嫌疑
柯文哲用台北市政府的場地,水電面試自己
民眾黨的不分區,這樣沒違法嗎?
笑死,又一個小草法盲在跳針,居然
不知道圖利罪的違背法令是有嚴格限
制的嗎?還一直鬼打牆!
「明知違背法令」為必要,並將圖利
罪規定為實害犯。而所謂「違背法令
」,依立法理由之說明,該「法令」
係指法律、法律授權之法規命令、職
權命令、委辦規則等,對不特定多數
人民就一般事項所作對外發生法律效
果之規定而言。
青鳥氣氣氣。狗都比青鳥偉大。還可以
坐公務車。
你以為青鳥看得懂這些???
私用公務車最多就會構成背信啦,小
草法盲就別再那邊跳針耍寶了好嗎?
貪污就去關七年啦。屁話一堆
公務車又不是賓士還是BMW,有什麼好羡慕?
只是頭又大
還在跳針喔人家游淑慧議員都比你清
楚法條欸
立法委員家都可以侵佔國有地好幾年了
這才是明知是公有而侵佔為所有的要件吧
跟你公務員位階沒關係 貪污就會是貪污 背
信就會是背信 不會總統搞背信就變貪污 小
公務員搞貪污就變背信
這個要用貪污辦也可以,以後就一樣的標準就
好了,這樣其實長久下來也不錯。
只要有配公家車的,跑私人行程,一律用貪污辦
民進黨根本已經是類組織犯罪了 一個一
個都在惡搞
無聊 都負起政治責任了 相信民進黨會給民
眾滿意的答案
小草說貪污就貪污喔?可笑
民進黨貪污就抓去關 謝謝
靠邀監委自己就去抓其他單位的私用公務
車了
你跟我說監察院會不知道公務車不能私用
??!!
笑死 你先看有沒有黨證好嗎?
有種你監察院就公開派車單
讓我們看看 接送畜生美容派車單是怎麼寫
的~
如果派車單沒有寫接送畜生
是不是還有偽造文書的問題 偽造文書很嚴
重喔
小草有法律背景嗎 沒有的話 去讀書好嗎
不是卡提諾看看就有法學背景
小草法盲只會幻想,一點實務經驗都
沒有,明明法院判例對此類案件都是
以背信罪處理,極少用貪污治罪條例
處理,小草就是要拿極少數的例外當
做常態,在那邊硬拗,如果照這種標
準,那民眾黨當初占用立法院辦公室
資源處理黨務的案件通通應該抓起來
關啦,因為按照你們的標準,這就是
貪污啦,而且貪污的金額還比違法使
用座車來的高欸,怎麼你們就噤聲不
語呢?是只許州官放火不許民間點燈
是吧,對於別人小過錯拼命放大,對
於自己的違法行為就視而不見,還真
是雙標啊
不然小草舉判例 公務車私用判重罪的
來
treasurehill,說得很好,那請問要辦背
信罪了嗎?
treasurehill 大 小草會說法院民進黨開的
所以才用背信罪來判
小草找一個公務車辦背信罪的判例來
不要只看卡提諾就覺得自己有法律背景
背信了不起喔!你知道這類案件百分
之八十以上都是繳納罰鍰就解決了嗎
?只有無知的小草會把它當作什麼了
不起的大案件炒作
也是啦 大家都想用 大家都愛用 當然抓到
繳錢就好 別搞大害大家都沒得用對吧
有北七白粉沒辦法理解,有犯法就依法辦
理,只會鬼叫CF是冤枉無罪。
對啊依法辦理,請問辦了沒?
treasurehill,cloud2015,辦了沒我就
問
事情才剛發生就在問辦了沒?雲台灣人喔
6
首Po看到最近藍白一直抱著李俊俋這根浮木,想轉移自己黨內諸多違法事件的焦點,我特地 去搜尋相關的實務案件,結果卻讓啼笑皆非。 1.甲主任委員私用公務車被法院依背信罪判刑罰緩二十萬 2.某議會代理秘書私自挪用公務車,被法院命向公庫支付25萬判處緩刑二年![[討論] 李俊俋背信?侵占?圖利?どれ? [討論] 李俊俋背信?侵占?圖利?どれ?](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
3
貪污治罪條例第 6 條 有下列行為之一,處五年以上有期徒刑,得併科新臺幣三千萬元以下罰金: 四、對於主管或監督之事務,明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、 自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定,直 接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者。![Re: [討論] 李俊俋背信?侵占?圖利?どれ? Re: [討論] 李俊俋背信?侵占?圖利?どれ?](https://i.imgur.com/X7F35hLb.jpeg)
8
我幫你找實務判例了囉,不要在自己幻想曲解法律了好嗎? 臺灣屏東地方法院刑事判決 113年度原訴字第44號 公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 曾有欽X
六、本條第一項第五款所定之『非主管或監督之事務』圖利罪,雖係利用職權機會或身分而 圖利,似無違反其職務上義務之可能,但所謂『違背法令』並非僅指與執行該項職務有關之 法令,尚及於所有公務員所應遵守之基本規範,故對非主管監督之事務,如有違反其他公務 員應遵守之法令或義務者,仍屬『違背法令』。 原本的回文,![Re: [討論] 李俊俋背信?侵占?圖利?どれ? Re: [討論] 李俊俋背信?侵占?圖利?どれ?](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
5
笑死!你都引貪汙治罪條了,還看不懂條文裡所謂違背法律、法律授權之法規命令、職 權命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就 一般事項所作對外發生法律效果之規定的意思? 五、對於非主管或監督之事務,明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條 治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規
爆
Re: [爆卦] 監察院公務車又被拿來私用了~~~不是很愛說柯P圖利? 我們來看看用公務車機場接送跟送狗去美容該怎麼算 圖利罪的構成要件: 1. 公務員身分:是 2. 明知違背法令:是![Re: [爆卦] 監察院公務車又被拿來私用了~~~ Re: [爆卦] 監察院公務車又被拿來私用了~~~](https://i.imgur.com/EVMFpvmb.jpeg)
91
Re: [新聞] 黃國昌批監察院變陳菊院 問敢不敢辦賴清一切緣由是昨天監察院秘書長李俊俋說 摘自下方新聞: 監察院秘書長李俊俋表示,根據公職人員財產申報相關法規, 申報不動產範圍包括土地與建物,並以有所得權狀、稅籍資料為條件; 賴老家房屋由於並無稅籍資料,所以未出現在申報項目中,![Re: [新聞] 黃國昌批監察院變陳菊院 問敢不敢辦賴清 Re: [新聞] 黃國昌批監察院變陳菊院 問敢不敢辦賴清](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/26/realtime/28587622.jpg&s=Y&x=263&y=0&sw=2832&sh=1889&exp=3600)
36
[討論] 藍軍赴北檢告發李俊俋涉背信、侵占台北市議員張斯綱 桃園市議員凌濤 國民黨發言人楊智伃 今天上午赴台北地檢署 告發李俊俋涉嫌圖利、背信、侵占等罪![[討論] 藍軍赴北檢告發李俊俋涉背信、侵占 [討論] 藍軍赴北檢告發李俊俋涉背信、侵占](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
24
[討論] 黃國昌震怒:監察院斷尾求生!監察院秘書長李俊俋 晚間宣布請辭 民眾黨主席 黃國昌對此痛批 監察院斷尾求生 要求檢調徹查嚴辦公務車濫用事件![[討論] 黃國昌震怒:監察院斷尾求生! [討論] 黃國昌震怒:監察院斷尾求生!](https://s.newtalk.tw/album/news/968/6837ef7bbee73.jpg)
18
Re: [新聞] 李俊俋遭爆「公務車接送愛犬美容」 綠話說以前李俊邑以前可是學術派正義使者,講話大是大非,邏輯清晰,正氣凜然,尤其致力于廢除監察院,質詢台上言詞犀利,打得馬英九官員被按在地上摩擦 現在要廢監察院,然後當監察院秘書長,為了幫狗狗美容違法法律 真的好難看 ※ 引述《XiJinPing87 (維尼87)》之銘言: : 李俊俋遭爆「公務車接送愛犬美容」 綠委護航:相信他已檢討5
[討論] 黃國昌會怎麼評論李俊俋請辭?剛剛傳出消息 監察院秘書長 李俊俋因為公務車爭議 已經宣布請辭 即日起生效 才剛痛批監察院變成太上皇 要求李俊俋來立法院報告的1
[討論] 黃國昌:包庇自家人 綠能你不能【國昌質詢】包庇自家人 綠能你不能|2024-03-11|司法法制委員會 國昌老師在司法法制委員會質詢民進黨前立委李俊俋, 過去立委時期他曾經強烈批判調查報告沒有法源依據, 結果現在當監察院秘書長轉口說沒有立法的計畫,笑死XDDDD![[討論] 黃國昌:包庇自家人 綠能你不能 [討論] 黃國昌:包庇自家人 綠能你不能](https://img.youtube.com/vi/DCKH4hZrBJU/mqdefault.jpg)
2
[討論]塔綠斑怎麼不一起恭迎 李俊俋去監察院餓死抬頭 由於監察院前秘書長朱富美出任大法官 因此由勞動部前次長李俊俋接任新任監察院秘書長 監察院今天(2日)也為李俊俋舉辦歡迎會 監察院長陳菊更親自歡迎李俊俋加入監察院團隊X
Re: [新聞] 新會期推廢考監修憲 民眾黨:監察院人這案民進黨應該要支持 然後國民黨應該要反對吧 應該不會有什麼時空背景不同的問題? 現任監察院秘書長李俊俋 高雄市市長陳其邁說看看?![Re: [新聞] 新會期推廢考監修憲 民眾黨:監察院人 Re: [新聞] 新會期推廢考監修憲 民眾黨:監察院人](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_2__218558036.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天6
[黑特] 改DNS繞過封鎖的人根本叛國賊!7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)