Re: [討論] 李俊俋背信?侵占?圖利?どれ?

violetking 發表於 2025/6/2 上午3:22:38

看板HatePolitics標題Re: [討論] 李俊俋背信?侵占?圖利?どれ?作者

(夢想就在前方)時間Jun 2 03:22:38 2025推噓 3 推:6 噓:3 →:27

※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)》之銘言：　
: 結論；李俊俋的案子在過往實務上就最多就是侵占背信啦，因為不涉及主管監督事項，: 　
: 根本不到貪汙治罪條例的程度，而且很多情況下只要認罪繳納罰金就解決了，藍白炒這: 　
: 麼大，是想掩蓋什麼嘛!不怕被戳破牛皮嗎?
: 　

貪污治罪條例第 6 條

有下列行為之一，處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣三千萬元以下罰金：
四、對於主管或監督之事務，明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者。

五、對於非主管或監督之事務，明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定，利用職權機會或身分圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者。

其實是不是主管監督事項，根本沒差。
只是，一個是利用權限，一個是利用機會。

一、意圖得利，抑留不發職務上應發之財物者。

第一款涵攝一下現在時事，其實也滿有趣。
得利，也未必限制直接從所抑留的財物所得。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.222.22 (臺灣)

※ PTT 網址

→

pandp 06/02 03:28你沒舉案例的話，台大法研會說你不專業

噓