[討論] 到底是誰害阿北的!
到底是誰害阿北的!
若要抓戰犯
到底是誰
害阿北輸成這樣的!
原本第一變成第三
有這方面的討論嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.251.207 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他自己把新政治的招牌砸了阿 怪誰啊?
→
33
→
為什麼變民眾堂 挺一堆黑道?
噓
他那張臭嘴
→
他的副手
推
本來就爛了 沒誠信的人
→
一家人
34
[問題] 今天害Faker不能去冰島的戰犯是誰難過 T1季末連勝狀態大好 當時把GenG車過去 今天卻被GenG 3:0車過去 李哥日子不多了 今天害李哥不能去冰島的戰犯是誰?30
[討論] 如果柯p選到第三名 戰犯是誰目前看起來阿北民調不妙 很有可能選到第三名 如果不行真的發生 最大戰犯是誰 絕對不是阿北的對吧25
[討論] 乾我家阿北是不是炒農地被黑吃黑了?Google農地三吃 所謂「農地三吃」是指:不肖業者租下或買入一塊農地後,會先挖出地裡的土石販售,進行「第一吃」,接著接洽工廠,收取廢棄物處理費,再把廢棄物埋進農地做「第二吃」,之後再覆土、搭鐵皮屋,租給人做「第三吃」。 乾我家阿北是不是原本只是想說炒炒農地當投資 結果被人家黑吃黑了? 太過分了吧 前手到底是誰賣這塊地給阿北的 ?一定要抓出來10
[問卦] 現在全台灣在陪誰坐牢?之前風向很明顯 戰犯是台北市 阿北負責 阿現在勒 給你CDC多長時間應變了5
[問卦] 是誰害了興富發?興富發作為優良建商,會發生意外 肯定是因為一連串的意外才揹鍋 以下是候選項目: 1. 樓太高 2. 工人薪資過高4
Re: [討論] 阿北北門拆橋是沈慧虹提案的喔?靠北 真的假的啦….. 北市民對於柯文哲最有感的幾個政策之一 拆除忠孝橋引道 居然是沈慧虹提出來的建議?哈哈哈哈哈哈 誒 不過看來那個已經沒用了啦- 奇怪欸~ 國民黨和民眾黨 兩邊吵來吵去高潮迭起 阿北還落淚 到底是誰這麼可惡害台灣民眾要看這齣難看的劇?
1
Re: [新聞] 公主炸怒了!被問跟家人討論副手?吳欣盈我不是這樣看 大家都知道品儀才是T台跟阿北的記者 但自從品儀被阿北氣哭 說「自找的」以後 就多出來很多其他記者黑柯跟黑民眾黨 我沒有說是誰在報仇- 戰犯通常是指單一政黨中,破口出現, 成為敘事造成情勢逆轉 國民黨和民眾黨不同政黨那來什麼戰犯 本來對阿北就要多好幾手防備 換作是你是幕僚你會把小秘密給阿北知道嗎
- 明天當然是集體八卦白粉 柯憐蟲 集體崩潰 然後就開始找戰犯了 都是716 遊行害阿北啦 都是那些網紅 艾莉莎莎 害阿北第三
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言94
[討論] 今晚的國宴菜色36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?86
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?77
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉53
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?74
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱65
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌53
[討論] 美國挺民進黨很明顯了64
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…45
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿48
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本33
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?45
[討論] 中國又有人去殺小學生43
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?36
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧32
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT31
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主