Re: [討論] 王婉諭比柯文哲好很多為何搞到連3趴都沒?
※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言:
: 綠粉都說柯很爛,台灣最爛!!
: 那燈泡媽肯定比柯好非常多吧!!
: 為何最爛的有20趴以上!
: 燈泡媽卻連3趴都沒幾乎快滅黨
: 時力和民眾黨上次只差3.5趴沒有實力不對等問題
: 綠粉可以解釋一下這什麼道理嗎?
我不是綠粉 但時代力量的泡沫化 很合理 不意外
所有有智商的中間選民都會認為 時代力量=小綠
這是不爭的事實
你沒有核心價值 中心思想 沒有競爭力 是正常的
別人要買東西 都不知道你賣什麼 是要怎麼跟你買
時代最糟糕的 就是一直攻擊柯文哲還有黃國昌 蠢的沒藥醫
你去攻擊第三黨幹嘛 腦弱嗎
一個執政黨 一個百年大黨你不花時間監督 去攻擊第三勢力?
一個創黨元老 還願意塞第四席送你們上位 然後你狂嘴他?
肯定是會泡沫化 這個沒什麼好討論的
我知道一定一堆白癡要說民眾黨沒中心思想
你會這樣認為是因為你是白癡= = 我懶得跟你解釋
--
小綠應該直接回歸大綠懷抱才對
王婉諭都說她願意跟民進黨合作 綠得很
明顯
對 民眾黨會三百萬票 其實我也沒太懂
民眾黨的中心理念是?
時代最後變成"黑特國昌黨" 選前印象
同意 民眾黨的中心思想就是包牌
請問這樣怎麼投?
非常地明確的中心思想
就是包牌阿
好了啦 燈泡媽可以回娘家了啦
創黨元老?哈哈哈哈
三百萬聽到自己想要的答案 至於什麼答案
每個人都不一樣
現在民眾黨是小藍
如果kmt是執政黨 民眾黨會變小綠嗎?
現在當小蘭 其實很合情合理 在野合作
結果後來柯黃真的搞在一起了,沒攻擊錯啊
把黨內戰將都踢出去就落跑去抱腿的人,還
有資格提創黨啊?
人家林昶佐沒時力黨籍一樣選上,你昌自己
不分區和徒弟賴嘉倫雙落選,好意思叫?
黃國昌可能帶走50萬票吧
民進黨有550萬票其實我也沒太懂
跟綠畜不用講道理,反正綠畜就是綠共怎麼樣
都投
林昶佐從一開始就是靠民進黨的好嗎
有智商怎麼定義 說街頭民調準有智商嗎
時代不只掉票 還有大將一直退黨
王邱陳 會不會退 都很難說勒
王邱陳敢保證 幾年內不退黨嗎?
主要是既然都當小綠了大綠總該給點
獎賞吧,做牛做馬然後又要你自盡
前面忘記誰說了 要當小綠 是有合作關係
2016時代被禮讓
小綠當很好的是 苗博雅那黨
現在看不出王琬喻要當小綠的理由
早期當小綠是合理
現在沒好處還當小綠 是奇怪!
你都覺得時代是小綠了 那小綠的支持者會想
看時力打綠嗎?當然是去打藍白才對呀 民眾
黨是小藍 當然是打綠 去跟大藍合作打選戰
時代立場就怪怪的 說是小綠
但確實也打林志堅與林志潔的論文
也就是你到底要不要友民進黨
什麼都打的結果 其實是票跑光吧?
民眾黨比較聰明 至少是很友善kmt
譬如黃國昌的路線其實是對的
如果他全部顏色都打 那才是真的會完蛋
專心打綠 其實至少正確
燈泡媽716對於司改居住九大訴求(以前民
進黨自己提過) 回應是轟柯 ;選前在有限
的預算下廣告對象是 罵昌 ; 選到剩2.6%
剛好而已
至少樹立監督執政者的路
現在至少沒人說黃國昌友民進黨了吧
時代反而給大家很大的問號
以前就有人說時代乾脆盡全力監督執政者
但時代不聽 堅持攻擊全部不公不義
有好處啊,國昌退黨捐款變多了捏
現在很確定 時代搞到粉絲流光
不然王婉喻 真的選得不錯
只是你又沒被dpp禮讓 終究是差一步
王有自己粉絲 但整個黨粉絲流光
時力掌權的都認為是民眾黨搶走第三勢力
的票,所以拼命打民眾黨,真是蠢到家,
光看會來政黑的那個蠢貨就知道
如果時代要當小綠 投民進黨就好了
甚至還可以投歐巴桑聯盟
歐巴桑聯盟不是小綠 但有點時代草創
的精神
燈泡媽要不要對餵藥案道歉!!??
民眾黨真的沒有中心思想啊 廢物政黨啊
小綠是自己搞的阿 當初是中間選民支持
的,結果舔綠當然中間選民就說掰掰囉
白7黨中心思想是啥
票被柯搶走,攻擊柯才是正常的
所謂的中間就是搖擺選民而已,當初時力
比現在更綠,得票率還不是高得多,現在
主客易位而已。不要把什麼中間選民神話
時力哪裡沒中心思想了??
之前政黨票都投時力,這次民眾黨,認
真覺得時力下去剛好而已
時代立委很認真 但很事倍功半
聽說三個都進入什麼優秀立委名單
.....
你當然不是綠粉啊 你是咳粉啊 XD
產品定位問題,你可以說民眾黨很爛很模糊
很牆頭草,但它定位就明確啊,時力在燈泡
媽的帶領下是在幹嘛?
民眾黨的中心思想就是詐騙啊
民眾黨定位???
很模糊不知道是什麼的定位嗎XD
推結論
包牌定位 讚讚讚
典型白粉吸太多的柯文哲網軍
信假老二才白癡
小綠沒生存空間,小藍才有大好前途
恭喜你想到了被講到爛的觀念 問題是
有民眾黨 有國民黨 我為什麼要投時
力打民進黨
真的吸太多 信仰滿滿 民眾黨絕對比時代力量
更沒中心思想 只有信徒才看不清
柯文哲也常常說要跟國民黨合作,更是一度要
藍白合,所以白蠊是更名副其實的小藍沒錯吧
民眾黨的中心思想就是吃屎啊 沒毛病 愛吃
屎
王婉諭測驗沒像柯文哲那麼愛說謊造
謠
什麼iphone 亂選字= =王輸在沒像柯
文哲愛說謊造謠
柯網軍又來造謠洗記憶了
民眾堂的中心思想就阿北是神 你這樣不EY
8
首Po綠粉都說柯很爛,台灣最爛!! 那燈泡媽肯定比柯好非常多吧!! 為何最爛的有20趴以上! 燈泡媽卻連3趴都沒幾乎快滅黨 時力和民眾黨上次只差3.5趴沒有實力不對等問題5
綠畜就很矛盾啊 嘴巴喊要扶植第二個本土政黨 結果選舉還是三票民進黨 印象這次選舉 台聯跟基進都有出來求票8
嗯? 資源不夠阿 也不夠吸睛阿 黨內內賊又一堆 我早就說舔綠不行 舔白也不行 這兩類人在時力內 對這政黨是毫無幫助的 更何況要對付造謠仔柯文哲 那可是要早早做好準備的2
時力的問題與其說方向 倒不如說是每次處理事情都慢半拍 沒辦法給出一個集體的統合意見 2020的時候一個總統挺誰磨了半天 不是說一定要投蔡但時力受眾根本不可能投韓
爆
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求小弟我有幸窩身在一個時代力量支持者的社群 他們那個小圈圈,發狂似的攻擊黃國昌跟民眾黨其實已經一陣子了 會造成這種現象 有一部分是因為時代力量是真的流光太多支持者了,剩下的大團體都變成小圈圈 小圈圈內部訊息相對封閉,言論一封閉就開始偏激化60
Re: [新聞] 好想贏!王婉諭:在車上 兩個孩子大哭2016太陽花餘溫拿74萬票 2020黃國昌進不分區拉票拿109萬 就表示”很大一部分”時代力量的票 來自於希望有監督政府第三勢力的選民25
Re: [討論] 王婉瑜昨天MVP表現的證據沒這種事,台灣還是有一部分人是討厭藍綠, 同時也對柯文哲失望的族群,簡單說, 你柯黨不配代表"所有"第三勢力啦! 討厭藍綠的人,無非是有些政治潔癖的選民, 我不相信柯文哲跟鐘小刀跟顏土主好來好去11
[討論] 現在看來時代力量是不是笨死的現在民眾黨示範一次 真正的第三勢力就是自提人選 不投藍綠任何一黨 不是小藍也不是小綠 反觀時代力量2016這麼多人進國會就開始票投民進黨當小綠 從此撕不下小綠標籤10
[討論] 小黨泡沫化、太陽花光環失色?時代力量會小黨泡沫化、太陽花光環失色?時代力量會是被擠掉的第三勢力嗎? 好可憐,第三勢力中間盤明明在成長,結果時力卻逐漸泡沫化 一個區區黨員的黃國昌站台發言會被當作時力的立場 搞到整個黨內鬨,反黃派自成一系拿不分區立委薪水去養自己后宮,5
Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離本來時代力量走淺綠路線是正確的方向, 是黃國昌耍蠢把這條路斷了, 要不然本來可以: 大綠-民進黨 淺綠-時代力量4
Re: [新聞] 王婉諭酸黃國昌科學理性務實 入民眾黨想那顯然黃國昌不太聰明 有心求官應該是舔爆執政黨 你看看當初退時代力量加入民進黨的現在過得多快活 想求官怎麼會是加入4%黨 怎麼會是加入各家媒體民調墊底的政黨5
Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?時代力量最大的問題是 如果你沒有想要當執政黨的目標 想要做好在野黨的工作 怎麼會 監督在野黨的力量 遠勝於 監督執政黨呢 自從私菸案 幾乎沒看過 時代力量打過什麼像樣的職政黨的弊案 到底時代力量是想要定義自己成為 像基進黨的那種走狗側翼政黨1
Re: [新聞] 監督市政 高市民眾黨邀時力無黨加入聯盟→ axenos: 民眾黨這個黨超不要臉 他們支持者很恨時力 但柯文哲很愛利 07/24 15:38 → axenos: 用時力 07/24 15:38 為什麼民眾黨支持者恨時代力量? 因為王婉諭以及邱顯智有時候會當塔綠班側翼攻擊柯文哲以及民眾黨。 柯文哲愛利用時力? 你時力可以拒絕阿,這麼喜歡被利用。2
[討論] 時代力量是不是小綠?時代力量好像很討厭小綠的標籤 可是從選民政治光譜、國家認同方面 基本上就是非常靠近民進黨 而兩黨在推出候選人也常互相禮讓、互相支持 後來很多候選人為了能勝選
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 竹科工程師小草26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?4
[討論] 新青安變新不安 不利民進黨下次選舉5
Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普?5
Re: [新聞] 鍾東錦:財劃法不修 苗栗再20年都無法翻身5
[討論] 陳啟昱過去在高雄評價如何??9
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?