Re: [討論] 唐鳳該怎麼下台轉身才華麗?
賴政府不曉得在搞什麼
年輕票流失
卻開始打壓賀瓏夜秀與唐鳳
然後重用王義川這個神心靈都是老綠男的中年人
完全搞不懂
做的是打壓年輕人的事
又抱怨年輕人不支持
要換唐鳳也不是不行
但沒必要一直隨在野黨的腳步去打唐鳳
本來換政府他就是要下來了
如果想要年輕票又想換掉他
可以讓他當政務委員
民進黨內如果說有什麼年輕人比較好感的
大概就是唐鳳了
說來說去
賴政府會得不到年輕人的支持
就是體現在他的行為上
應該就是賴身邊沒有一個懂年輕人的幕僚
或者賴不要想年輕票了
當年陳水扁的走法可能比較適合賴
怎麼年輕票大敗了 還倒行逆施起來了
我不是要講唐鳳有多好
但沒必要追殺啊
搞屁啊
還沒520
我就好幾件事看不下去了
虧我還是英粉
莫名其妙
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.167.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→
唐鳳年輕人好感?
不然你說看看閣員有誰比唐鳳年輕人好感? 不要因為大餅打唐鳳就覺得年輕人支持大餅
※ 編輯: chal (1.170.167.230 臺灣), 02/19/2024 11:56:28推
位置只有一個他不下來怎麼上去?
本來換屆就會總辭 我搞不懂為什麼要特別打他
推
創世神可以和他PK一下
※ 編輯: chal (1.170.167.230 臺灣), 02/19/2024 11:57:17
→
癩導報酬三年不晚 要剷除菸派斬草除根
→
殺人豬心 好詩好詩
推
現在衛福部直接說漫畫出現師生戀掰掰了
→
看起來是不用想要任何年輕人的票了 敢這
→
樣亂搞
→
現在看守內閣就可以亂成這樣
推
特別修理最大原因就是不聽話啊 高嘉瑜就
→
是個例子
推
他身邊的人全都老綠男邏輯啊 小英思想
→
比較年輕
推
年輕人本身並沒有對唐鳳有好感好嗎
推
高嘉瑜相對還算好處理的
推
那是你的同溫層好感 不是年輕人好感
→
民進黨內早就很多對唐鳳不滿的人
→
選前早就累積一堆幹意 今年才爆發出
→
來而已 和你網路同溫層風向完全相反
→
而且你意然還說「打壓賀瓏」你是小草
→
吧?
86
[討論] ETtoday民調 文哲大仔年輕票噴了崩崩崩 ETTODAY民調 文哲大仔第三 賴35.3 (+1.3) 侯21.4 (-1.9) 柯17.6(+0.1)24
[黑特] 有人說年輕人都支持柯文哲?我問我身邊的8人 老年人X3 (柯1、賴2) 中年人X2 (柯1、賴1)22
[討論] 很遺恨 柯文哲年輕票沒想像中的多用比率來看 其實很明顯 19年反紅媒 其實就是挺綠遊行 當初年輕人 投蔡韓比大概是9:1 而這次居住正義司法改革 其實就是反綠共遊行 人數只有當初反紅媒的5、6成11
[討論]英執政包袱太大,賴都快扛不住了有一說一 去看看YT 民進黨四年前造勢和今年造勢的差別 四年前 年輕人一堆 不靠遊覽車也有年輕人到場支持 四年後 年輕人有但稀少6
[討論] 賴清德吸不到年輕人選票去年民進黨選得如此狼狽 就知道搞抗中保台這套 已經被年輕人看破手腳 早已流失得差不多了 當然賴現在出來8
Re: [討論] 侯友宜這次真的高招,超強啊!感覺選戰開始有趣起來了。 之前巴氏量表是大家一眼看都覺得是好政策,dpp才跟的。 這次顯然大家不一定買單。 這次健保免費,我猜dpp應該是不會跟,主要因為現在有三組參選人。 如果目前排名是賴>柯>侯,然後侯提出這樣的牛肉,7
Re: [討論] 侯友宜團隊不是一堆年輕人?侯最大的問題應該是 當初的高民調 事實上是因為 疫情期間罵綠 罵得最少而已 所以部分綠民不吝於給他支持 造成侯友宜高民調的現象 在真正的深藍票上 侯沒有多少優勢 不過反正這些深藍最後也不可能投給賴 其實侯友宜應該利用自己草根味的優勢 多跑南部跟老人打好關係 甚至多推更多政見來討好老人 跟賴清德搶老人票4
[討論] 唐鳳才是賴清德最佳副手吧我認為數位發展部長唐鳳,才是賴清德的最佳副手人選 年輕,無地方派系包袱卻有豐富行政經驗 高智商,在矽谷創業 跨性別,最能吸引年輕人的支持 如果賴的副手選唐鳳,大選就贏定了吧- 一直討論年輕人年輕人支持柯 反過來問為什麼年輕人不支持賴? 年輕人不是沒給民進黨機會過! 上次817有多少中間選民票 8年了!許多問題還沒解決 反而更嚴重
X
[討論] 只剩下老人票的賴連年輕英粉都喚不回了四年前的黨內總統初選,導致英賴鬥爭浮上檯面 雖然賴後來變成英的手下敗降,還公開求饒,但不少英粉至今仍耿耿於懷 而且賴的動作頻頻,處心積慮要換掉英系的人 賴之所以沒有辦法贏得年輕人的喜好 除了沒有領導魅力以外
92
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?38
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的32
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了16
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?