[討論] 桃園這幾年的房價土地漲成這樣 誰賺走?
桃園這幾年「發展」很好
土地 房價 翻倍漲
這些錢都誰賺走了?
只能說自己賤民 這種幾億幾億的錢機會都不屬於我
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.8.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
肥燦啊
噓
你可以移民中國 台灣海峽沒加蓋
→
中國也把營養午餐的經費賺走 怎不說?
我問東 你答西
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 07/06/2024 13:05:04噓
笑死,問張善政啊!XD
噓
都台北市逃難到桃園來的好嗎
→
台北一坪80 桃園一坪20 一個小時車程 是你
→
怎麼選
→
台北市買套房 桃園買公寓大樓
→
藍綠黑三黨政客賺走
推
誰賺走?土地開發,建商啊
1X
[問題] 台北這幾年是不是都沒什麼進步其他縣市這幾年像是新北桃園新竹台中台南高雄 都在搞一堆重劃區蓋新房子蓋大型建設 但是台北卻好像停滯了一樣 市區依舊一堆老舊房子 也沒有多餘的土地可以開發,都更也很慢26
Re: [閒聊] 岸田政府拒絕接受反對新發票制度連署書日本說錢都被中國賺走了 中國說錢都被美國賺走了 美國...分成兩派 一派說錢都被墨西哥賺走 一派說錢都被老白男賺走28
Re: [新聞] 南韓房價崩20% 國泰首席經濟學家:二大講這麼什麼廢話 如果台灣的房貸利率跟韓國差不多 台灣搞不好要跌個30% 根據韓國前5大銀行:國民銀行(KB)、新韓銀行(Shinhan)、韓亞銀行(Hana)、友利 銀行(Woori),以及農協銀行(NongHyup)在2月的最新公告,銀行的平均房貸利率區間 ,升高達「5.47%至8.11%」,這是2008年金融海嘯以來,長達14年期間,銀行的房貸利18
[問卦] 房價炒高的罪魁禍首是…?我來理性分析一下為什麼房價那麽高, 不過我知道這裡的人大部分會崩潰 房價成本不外乎,人工成本、建材成本和土地成本;人工成本和建材成本是沒辦法降價的 , 唯一能降價的就是土地成本。12
[問卦] 淡水房價是不是就像中華電一樣?先上圖 在上個8年前的 這幾年無限QE9
[問卦] 這八年是不是懲罰過去三十年不努力的人?這幾年台灣資產翻倍漲 家裡有土地有房產的人基本上都賺錢 有存股有正確投資觀念的也賺錢 但過去三十年不努力的人 你跟你的父母只能看著別人發財10
Re: [黑特] 1500W->1.5E這都要感謝民進黨政府這幾年的執政阿 我爸也是有類似的情況 我家有大概接近一甲的農地 在當初馬執政2008年的時候 市價大概一坪才4萬元左右 在蔡英文執政這八年 外面收購行情已經喊到30萬 甚至35萬一坪 我爸這幾年也沒幹什麼 財富就莫名其妙 增加了幾億3
Re: [問卦] 只有我覺得台灣族群被撕裂得很厲害嗎我就問以前哪來這麼多詐騙、浮屍? 詐騙的一直抓也抓不完。 不執行死刑大家都不怕,詐騙個幾億反正關兩三年就出來了。 缺一大堆東西,房價也是一直漲,還有臉問你這幾年過得好嗎?買得起房嗎? 說句那個點比阿扁執政時期還慘不忍睹,有人一定會說扁A了七億,但這七年半政府是幾 千億幾兆在玩的,請問這些錢去哪了?2
Re: [新聞]桃園經國國中改制惹議 挨轟倉促招生大家沒看出 眉角嗎 又是鄭文燦這幾年最愛在桃園玩的 大玩徵收重劃跟變更地目 本來經國路路旁的土地已經劃為公設保留地 公設保留地多沒價值大家可以找一下資料 結果為了要解編那些公設保留地 給私人變回住宅用地 然後硬要經國國中改制成只有6個班的完全高中 想也知道背後的目地是什麼 這幾年桃園賣了太多的土地給建商 或是 區段徵收 或是 市地重劃- 房貸補貼不止圖利建商,圖利投機客比較多吧, 其實房價跌對建商也不見得沒有好處,可以用更低價取得土地, 房價炒作上來建商雖然也分到好處,但大部分的錢還不都是被投機客給賺走, 現在好不容易有個平均地權條例可以幫助房價恢復正常, 卻又來搞個房貸補貼,這個政府真是沒救了,
爆
[討論] 黃國昌不敢告訴你的35
Re: [討論] 那個海外流亡的 小心自己安全爆
[討論] 那個海外流亡的 小心自己安全12
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 談徐版民防法24
[討論] 為什麼藍白選擇硬肛大法官?11
Re: [討論] 那個海外流亡的 小心自己安全8
[黑特] 藍白看來要批鬥大法官了9
[討論] 川普宣布上任後廢止DEI倡議25
Re: [討論] 阿北的狂跟川普的狂 差在哪裡?5
[討論] 佩琪知道阿北被掰6次屁眼?7
[討論] 國昌老師怎麼都知道找不到證據找不到金流10
[討論] 民進黨做太好了所以藍白永遠無法執政?17
[討論] 藍白一直哭鬧有用嗎?1
[黑特] 大法官聽黨話有違法嗎?19
[討論] 什麼時候你們才要放過阿北?5
Re: [討論] 洛杉磯時報造反了X
[黑特] 阿北要一直押到認罪是不是?12
[討論] 話說黃國昌是皇帝嗎?押不押他來決定的?7
[討論] 橘子看起來應該是不會回來了10
[討論] 怎麼都沒人討論缺電了啊!!1X
Re: [討論] 黃國昌不敢告訴你的1X
[黑特] 大法官真遵守憲法規範五院職權分立?13
[討論] 有沒有可能黃國昌在下一盤大棋14
[討論] 賴清德就讓藍白贏一次 會怎樣嗎?1
Re: [討論] 為什麼藍白選擇硬肛大法官?1
Re: [討論] 那個海外流亡的 小心自己安全10
[討論] 藍白浪費台灣一整年…..乾3
[討論] 這個學生領袖長的跟黃國昌像嗎?9
[討論] 館長要上街了沒?