Re: [討論] 民眾黨還有淺綠的票嗎
※ 引述 《teaplus》 之銘言：
: 大家好
您好
: 頗呵的民眾黨
: 經過這波舔藍後還會有淺綠的票嗎
認真回一下
我應該算是淺綠的民眾黨票
簡單理性的分享我個人的看法
首先，
我覺得新上任的賴總統就職演說講得不錯
關於兩岸議題該展現的國格有展示出來
副總統蕭美琴在駐美期間的表現也很棒
以目前來說絕對是合格的正副總統
可是民進黨的其他人實在讓我不敢苟同
柯建銘那副油條到不行又顛倒是非的嘴臉
還有雙標無極限的范雲
與嘴太陽花崩潰又拿太陽花的邱議瑩
真的是讓支持不下去
至於你說的舔藍的部分
我倒是覺得
是民進黨忘記了以前在野的自己
民眾黨只是找回2016年
承諾要改革的那個民進黨而已
黃國昌還是以前的黃國昌
雖然從時力變成民眾黨
但國會改革的目標從來沒變
國民黨只是順水推舟和民眾黨合作
反正現在也不是他們執政
能打擊主要政敵民進黨何樂而不為呢？
: 應該剩下淺藍的票了吧
: 賭爛民進黨的票
: 看到被當狗質詢的官員
你可能沒看過被質詢的官員
就是有一堆荒腔走板的事情
（例如足球協會開假發票，檢警高層遭受黑道招待等）
才需要強制官員在質詢台不能說謊
不然唬爛一張嘴，還不用負責
立委是要查證到哪時候
而且我不懂幫官員講話是什麼邏輯
他們領著人民的納稅錢
受監督不就是民主國家再正常不過的事嗎
如今官員說謊有罪（需法庭審判
到底有啥好不支持的？
: 817應該都回歸了吧
: 有沒有2028賴神連任的八卦
: 喔對
: 中國絕對不會打戰
打仗謝謝
: 這是個假議題
如果再選舉一次的話，我還是會投白色
基本上我是對事不對人
誰做得好就支持誰
而不是像民進黨
只要打著保衛民主拒絕中共的旗幟
其他什麼鳥事都能幹
--
總統綠的 但是要受到制衡 這就是113
選舉結果
沒錯官員的確一堆荒腔走板
那立委就沒有荒腔走板？
一堆新科立委跟親中立委提那啥質詢？
新科立委親中立委也是人民投票投出來的，民主體制就是這樣，人民投出來的就有資格好嗎 …
你跟我說這種立委素質有什麼資格提藐視
國會？
白的問題是被國昌綁架
立委荒腔走板也就質詢難看而已 和執政
官員荒腔走板差遠了
CF都說不用團進團出，但來不及了
淺綠看到藍白垃圾亂搞也會歸隊，他就自我感
覺良好，不用在意
跟我一樣
所以荒腔走板的立委質詢官員，你覺得官
員要如何？
看羅智強那啥問題？你要是官員會？
說的很好
看看國昌之前質詢的那些案例
沒收到薪水結果收到扣繳憑單
連續仲介未成年賣淫合併判刑才判幾個
月
司法院人力不足結果秘書長一整個裝傻
花了四千萬弄了個不能用的軌道安全系
統
這些都是代表國昌是真的認真在處理各
種事務
什麼樣的立委就會有什麼樣的官員啦
沒用啦，死忠的主子權力怎能被監督
立委不好 下次選舉就不見了 官員不好
你沒權決定他的去留
說得沒錯
????嗯~你高興就好
喔
我投過三次民進黨算什麼綠？ 支持國會
改革
黃國昌還是以前那個黃國昌？嗯 你高
興就好
如果法條很有問題我不懂為什麼會說不
要衝就是了，真的有問題那說什麼都應
國會改革(X) 無法無天(O)
該要擋下來，不是現在這樣曖昧不清，
可能代表還是想要這個法條過但是細節
可能再去修？
當初分裂投票是想要政黨制衡，但現在
看不出來有制衡的效果，當初不如投藍
的就好了
你錯了，在我看來這次國會改革是黃國昌說服國民黨支持民眾黨的，如果只有還是只有國民 兩黨，今天可能就不會有這些改革條例的產生
民進黨還是那個勤政、清廉、愛鄉土的
黨嗎？
淺綠的不會投票給國民黨的，國民黨吃
屎比較快
瞎扯了半天~對事不對人?
真的有夠純欸 哈哈
有夠純還應該要噴爆賴總統吧…我覺得他就職演說講得不錯啊
其實綠粉搞不清楚一件事，民眾黨選前
就說要國會改革了，國民黨只是跟著白
色屁股後面走
真的有在了解資訊的民眾黨支持者一定
知道的
選舉前宣揚藐視國會罪嗎
推
東扯西扯，民眾黨立委表現最好了，
表現最棒了，好棒棒
現在不管什麼狗屎只要以改革為名號
就會變得好香呢
你是深藍
我肯定不是，我政黨總統票從沒投過藍的…
白色都自稱來自綠
對吱腦來說，沒投綠就是深藍了
改革不等於擴權甚至擴及民眾，還有粗
糙不成熟的立法，要了解人民現在反感
粗糙不成熟的立法？兄弟你法學博士嗎？你覺得不妥可以找到立委說出來，而不是不討論整 天黑箱黑箱的該
的是什麼
爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容沒有啊 民進黨的再修正動議 民眾黨跟國民黨還有採納啊 本來這個條文國民黨跟民眾黨是沒有要修改天數的 就是20天 但民進黨的修法版本 是把質詢回覆的時間從20天縮短成10天 等於是強化了行政監督的力道![Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容](https://img.youtube.com/vi/luHmP-ZUGOc/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容")
11
Re: [新聞] 回應民眾黨團要求 民進黨團：應以是否適民眾黨來幫你達成8年前的國會改革政見了 上台就忘記了？ 這個也要等下星期五嗎？ 執政後不敢做國會聽證制度 放任官員質詢說謊擺爛![Re: [新聞] 回應民眾黨團要求 民進黨團：應以是否適](https://i.imgur.com/DQHxBPZb.jpg "Re: [新聞] 回應民眾黨團要求 民進黨團：應以是否適")
9
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎？翻譯翻譯 民眾黨: 你民進黨不來跪我，我就不會支持人民期待的法案啦 結論: 民眾黨的面子>人民期待 不過我覺得這爛招啦![Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎？](https://i.imgur.com/AupdjTjb.jpeg "Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎？")
8
[討論] 柯文哲該有的聲明我知道所有人都對於我在11/15禮拜三做的決定感到訝異 從聯合聲明來看,明顯是對於國民黨比較有利 我之前說過,曾經我們民眾黨內部開會討論過透過這一次的選舉要達成甚麼樣的目標? 結論是要拉下民進黨,組成聯合政府為台灣人民做事,那要做的事就很簡單了 今天如果是侯柯配,8
Re: [新聞] 韓國瑜「樂於支持」民眾黨國會改革4主張民進黨這局最慘的不是輸了立法院正副院長選舉 而是輸了選舉後被按上了一個反改革、反進步的罵名!! 簡單的邏輯來想，民眾黨提的這些 難道有超過2016年蔡英文提出的範圍嗎?! 沒有的話，你民進黨為何反對過去自己的主張?? 這不是自打嘴巴嗎?! 這場龍頭選舉，國民黨沒有保證能贏 民進黨沒有保證一定輸![Re: [新聞] 韓國瑜「樂於支持」民眾黨國會改革4主張](https://img.youtube.com/vi/zfHsQu9NUYw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 韓國瑜「樂於支持」民眾黨國會改革4主張")
X
Re: [轉錄]名為變態的神父：公正客觀小燈泡媽的見解可以多看看立法院質詢時 一些官員的嘴臉 不鳥你不然你是要怎樣 請問會怎樣嗎? 真的不會怎樣啊.... 就因為本來就不會怎樣 耍白爛時間到 拍拍屁股下台 甚至不去受質詢也沒差 因此你只要能忍受被電或是厚著臉皮乾脆不要去被質詢 其實實質上立法院就沒有什麼真正的權力來處理這問題 又或是說本來在一些人眼中 本來就該袒護民進黨的官員 讓在野徹底失去監督制衡的權力1
Re: [新聞] 怒控曾幫貪污法官關說假釋 黃國昌列4大民眾黨正副院長根本沒支持dpp的理由 四大訴求目前只有kmt明確正面支持，dpp則是明確拒絕和加碼反酸民眾黨 不投給明確回應自己訴求的人，而去投給罵自己的人，會這樣操作就太神奇了 而且投給民進黨，會讓政府官員反質詢亂象繼續 除非黃國昌想體驗一下，認真質詢時被政府官員罵在大聲什麼和死人骨頭X
Re: [黑特] 直接問黃國昌想要什麼不就好了光是這一段不就證明你的資訊來源單一 麻柯從黃在時代是如何欺負黃你不知道 黃國昌還說過以前在時代當立委時質詢，民進黨的言語霸凌都歷歷在目 最好的證據吳歐巴桑從立院開議第一天各種嘴臉 試問，黃國昌有任何一次用霸凌的方式針對任何一個民進黨的從政者？
Re: [轉錄] 台灣民眾黨 芭樂黨 賣擱騙當年國會改革招牌 喊證權、調查權 當年喊要廢除監察院 喊得沸沸揚揚 是因為當年國民黨是執政黨 本來目標就是要砍斷國民黨手腳的政策口號工具 自己當上執政黨後 神經病才跟你加強在野監督制衡權力
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了![[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了](https://i.imgur.com/LtKIys6b.gif "[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了")
7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?6
[討論] 幹那個假摔也太弱智![[討論] 幹那個假摔也太弱智](https://i.imgur.com/b60gV4Xb.jpeg "[討論] 幹那個假摔也太弱智")
X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？![[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？](https://i.imgur.com/KKqC8jeb.jpeg "[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？")
16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來![[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來](https://i.imgur.com/iiaKsG8b.jpg "[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來")
5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行![[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行](https://i.imgur.com/exA0WTyb.jpeg "[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行")
11
[黑特] 黃國昌又在發病![[黑特] 黃國昌又在發病](https://i.imgur.com/tO8qnbDb.jpeg "[黑特] 黃國昌又在發病")
25
[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍![[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍](https://i.imgur.com/4zKCexNb.jpeg "[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍")
4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧？X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://i.imgur.com/iZE8Egdb.jpg "Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
3
[討論] 月底的阿北起訴書3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板![[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板](https://i.imgur.com/iAVWrfib.jpeg "[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板")
17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧![[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧](https://i.imgur.com/8w9yKAZb.png "[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧")
8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 青鳥三大訴求![[討論] 青鳥三大訴求](https://i.imgur.com/oUwt4Jsb.jpeg "[討論] 青鳥三大訴求")
9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖![[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/470931907_1267656801022896_5505048905176692840_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=3ORkJNzgRGYQ7kNvgF7UuL0&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=AuoZYpAkE-pT86vkuxC6zTc&oh=00_AYBhEvm14Akz2Fda8giN6VWsnJn37nR-aBrru1oH6Gw2WQ&oe=6768B3A9 "[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖")
2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動![[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動](https://i.imgur.com/YkfFo0Hb.jpg "[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動")
2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部1
[討論] 閒人不去志願役，上街頭是丟臉的行爲2
[黑特] 好好笑！又一個自掐哥
![Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/arl8CVxb.jpeg220.129.199.107 "Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")