Re: [新聞] 日本首例 50年核電廠延役10年
稍微補充訂正一下這篇新聞講的相關資料好了
※ 引述《JamesSoong (Ray Davis!!)》之銘言:
: 笑死 綠共的大哥哥發生過核災 都還繼續延役核能機組
: IEA也說核能是減排的關鍵電力 只有綠共像北韓一樣 關起門來騙歹完郎
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20241017000751-260301
: 2.新聞來源︰
: 旺報
: 3.完整新聞標題
: 日本首例 50年核電廠延役10年
: 4.完整新聞內容︰
: 日本首例 50年核電廠延役10年
: 04:102024/10/17 旺報 林宛彤
: 日本最古老的現役核反應爐、高濱核電廠1號機組在16日順利獲批延役申請,運作年限可: 再延長10年,成為日本首座運轉逾50年的核電廠機組。全球能源系統迅速向「低碳」轉型: ,國際能源總署(IEA)預估2030年全球將有超過一半電力來自核能等低碳能源。
這個全球將有超過一半電力來自"核能等低碳能源"具體來講是哪些東西我們可以看一下
本篇新聞講到的資料來源,IEA世界能源展望最新板
IEA - World Energy Outlook 2024
https://www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2024
付錄表格有具體列出數據
Table A.3a: World electricity sector
https://imgur.com/2Betgbi.jpg
這個2030年"核能等低碳能源"佔過半電力內容大概長這樣:
核能佔 9%
太陽能佔 17%
風力佔 13%
水加佔 13%
生質能佔 3%
如果寫"太陽能等低碳能源"佔過半電力好像會合理一點~
: 高濱廠1號機於1974年11月啟用,即將於今年迎來服役50周年,是日本境內歷史最悠久的: 核能發電機組。2011年福島第一核電廠發生重大事故後,日本修法規定核電廠役期以40年: 為原則,經委員會批准可延役1次、最多延長20年。1號機本次經過「特別檢查」後獲准延: 長運行20年,但因設施已日漸老化,每10年需由委員會重新審核安全規範。
: 福島事故後,時任首相野田佳彥當時宣稱延役申請「僅限例外中的例外」,但日本政府至: 今不曾拒絕任何批准。本次也是日本核電史上首次核電機組取得運轉超過50年的許可,高
文章寫日本政府不曾拒絕任何核電機組延役申請,
但是在8月時賀核電廠2號就被否決了....
日本敦賀核電廠2號機將無法重啟 2012年後首例
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202408280089.aspx
日本的核電廠運轉情形他們的協會每個月會有簡表列出概況
日本原子力産業協会
https://www.jaif.or.jp/inf/data-japan/
原子力発電所の運転・建設状況 20241015
https://imgur.com/LgwkQrS.jpg
裡面 敦賀 2 就寫明了不許可
日本311大震後有22部核能機組廢止除役
剩下33部裡面目前有運轉的是12部
申請重啓審申查或準備重啓中的有12部
申請審查被否決 1部(敦賀 2)
還有8部機組一直沒有申請重啓繼續擺著
: 濱1號機即將成為日本第一座服役逾50年的高齡機組。
: 高濱廠共有4座機組,2號機1975年啟用,2016年核准延役10年;3、4號機組1985年先後投: 入商業運轉,今年5月獲批延役20年,目前4座機組皆持續運作。
: 另一方面,日本將於2025年6月進一步延長目前為60年的機組服役年限,高濱1號機未來必: 須重新修訂管理計畫並獲准。除高濱廠之外,目前另有4座機組獲准繼續運轉至60年,包: 括福井縣美濱廠3號機、茨城縣東海二廠以及鹿兒島川內廠1、2號機。
: 全球能源政策逐漸轉型,國際能源總署發布的年度《世界能源展望》中指出,預計2030年: 全球超過半數電力將來自核能及可再生能源等「低碳排放來源」。核能作為低碳能源的一: 部分,將在全球減排和應對氣候變化的進程中扮演關鍵角色。
: 執行董事比羅爾(Fatih Birol)表示,人類已經見證燃煤與石油時代,未來正快速邁進: 電力紀元。報告也提到,人工智慧與電動車等技術擴張推動電力需求迅速增長,清潔能源: 「正以前所未見的速度湧入能源系統」。
: 目前每年有近2兆美元投資流入清潔能源產業,接近化石燃料投資額的2倍。但報告中也指: 出,清潔能源的利用在不同領域和國家之間存在巨大鴻溝,建議富裕國家與高汙染產業注: 資。
--
核食檢驗合格就能吃 結果藍白不信
就只是要酸資進黨反核而已
現實就是實際上大多數國家核電佔10~15%
整理的很詳細
要跟藍白講科學,好像很難??
這不就告訴你 國際上是全都要 沒有
捨棄核能不用的
但是綠畜自動無視核能9%
藍白不敢面對另外80%的非核電
綠畜更不敢看自己80%火力
台灣的碳排係數落後很多國家
旺報就是垃圾媒體
笑死,難道台灣要80%核電?那要20座電廠
藍白腦殘自動無視91%非核電
你的核終場咧,別國有設置的好嗎
台灣核電1~4最多就20%,綠+火80%卡死
藍白先統一口徑好嗎?當初的說法是風光電是
錯的,只有核能是解
現在被打臉才改口其實是全都要?
明明一直講以核養綠
沒有喔,按照藍白黨團的臉書,都寫錯誤政策
那請問發展風光電錯誤在哪?
林伯豐認為,問題的根源仍是台灣未
執行“核綠共存”,導致無論一般發
電、綠電都面臨缺電問題
我再問黨團意見 你貼商人意見幹捨
承認自己被洗腦很難嗎
藍白自己也不敢提擁核 成天只會喊錯誤
對的路線是什麼 又不講 不就神經病?
核終場在哪你還是沒講
喊以核養綠 結果整天反綠電 擁護反綠啦
是反特地跑去菲律賓蓋綠電
又在嘴
我想反過來問為什麼你們這些人不站上街頭
支持核電…
然後假設核電10-15%不就是2016左右的比例
,那十你們還不是狂罵其他發電方法
中國核電不到5%反而被整天稱讚 莫名其妙
啊
就藍白腦殘裝李姓中壢啊,實際上還是無
腦反綠
人家地夠大 知不知道因地制宜
台灣的地就夠大膩
禁得
台灣地不大所以綠電有瓶頸
都喊出要菲律賓蓋綠電了
又開始轉彎罵地不夠大了,現在太陽能白天
發電都20多趴了你有覺得身邊被太陽能板淹
沒了嗎?
現實就是世界各國喊半天但是核電停滯,倒
是太陽能成長很快
然後臺灣地不大核能一樣有瓶頸你就不說了
再蓋就被各種抗議了啊
錯 核能是你們去誇大核電風險
我們不用誇大啊,風險這麼小為什麼全世界
停滯十年?民進黨統一地球了嗎?
因為很多國家地大可以蓋一堆綠電
支持台中核電
新加坡地太小連綠電都吃屎
擁核仔只講核災風險
應該講一下核廢放哪裡
沒錯,新加坡火力9成 不支持一下嗎
再度證明了藍媒的專業就是話只講一半來偽
裝成科普文
我看把核廢料放中正廟好了
他們才不在意發電方式咧,只是民進黨推什
麼他們罵什麼而已
還是放慈湖也不錯
整天面積面積,好像核電廠跟核廢料都可以
跟太陽能版一樣放市區不用安全距離一樣
支持台中蓋超大核電廠 往北送電造福天
龍人
讚
支持擁核仔把環評過關的地點買下來蓋終
儲
藍白粉哭倒在路邊
23
Re: [新聞] 蔡總統:去年再生能源發電量 超越核電路過問一下 全世界都在進行減碳 碳排放的最大宗一般來自於電力業 所以減少火力發電 是各先進國的主要目標5
Re: [新聞] 蔡政府8年「減碳龜速」 賴清德喊二次能看到非核 增氣就知道 註定 減碳失敗了阿 核能的碳排放量極低,平均每千瓦時僅為12克二氧化碳當量。這是因為在核裂變過程中並 沒有燃燒任何化學燃料,因此不會產生二氧化碳等溫室氣體。這導致其碳強度相較燃煤 (820gCO2eq/kWh)和天然氣(490gCO2eq/kWh)等化石燃料,以及生質燃料(230gCO2eq/kWh)2
Re: [討論] 風力發電快追上核能發電了!台灣缺的是低碳能源 目前看來核電關了雖然用綠能替補 但是對於減碳幾乎沒幫助 甚至看台電報告碳排還微幅上升2
Re: [新聞] 無法否定活斷層 日本敦賀核電廠2號機將無敦賀核電廠2號機活斷層的問題 新聞也有寫 以前竄改數據被罵過 “原子力規制委員嚴厲地指責:「這是絕對不能做的事情」、「倫理上有問題」。” 隱瞞、竄改加作弊X
Re: [新聞] 311重災區 女川核電廠機組10/29重啟日本核電機組有時重啟有時關閉 常常單報一座重啟 好像前途無量 其實關閉或延期的消息也很多 就概況而言 抬升發電佔比不易 以下引用
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)26
[討論] 八卦的新共主是誰?14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??