[黑特] 潘孟安怎麼不敢告
黃國昌請潘孟安出席聽證會 潘拒絕
心理沒鬼為什麼拒絕
大大方方出席不是很好
最後黃請潘去告他誹謗
潘也不敢告
如果黃真的造謠為什麼不告
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.82.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
狗昌才不敢告,有證據就去按鈴申告,
→
還需要靠影射的嗎?
→
沒人在乎他為什麼不去 只在乎蔥不敢賭
→
其實就賭 賴皮騙神都教你了
→
承諾在綠共治國底下不重要
噓
笑死,黃國昌為什麼不敢告才對吧!黃國
→
昌為什麼要扭曲事實還不敢拿職位背書?
→
笑。 鄭文燦檢方有鐵證都可以壓7年 笑
→
死
→
有證據提供檢察官呀
→
沒必要理瘋狗吧,黃想咬人也拿出證據吧
噓
夜壺怎麼不敢賭?
噓
黃狗倉滿口胡說八道,只要對方不告他就
→
算贏了是吧
噓
又包牌了 笑死
→
鐵證 檢方不辦啊 鄭文燦不就是
噓
應該是狗娼為什麼不敢告吧?不是說有
噓
有犯罪夜壺怎麼不去檢調告發?包庇?
→
弊端嗎?狗娼是孬種廢物嗎???? (
→
好像是事實耶)
→
黃國昌只剩連連看而已,還記得狀紙怎麼
→
有種就像鐘小平去告柯文哲貪污一樣,
→
直接按鈴提告,柯文哲不就被抓起來了
→
寫嗎
→
,狗昌不敢告很明顯就是他沒有證據只
→
是造謠而已
推
會被法院認證
→
雜草就是這樣,不去告代表你心虛,黃勝
→
告了就是濫用司法,黃勝
噓
既然黃國昌「查到弊案」,那他怎麼知
→
情不報案?想掩蓋犯罪嗎?難道黃國昌
→
是道德侏儒嗎????
→
檢方有證據,跟加蔥是不是檢方一點關係
→
都沒有,更遑論要起訴潘
→
卡提諾法學生不知道言論免責權正常
→
立委有免責權吧?
推
國蔥就是利用開議立委免責權,在那邊亂喊
推
潘知道黃沒造謠,也沒證據。
76
[討論] 黃國昌被潘孟安嚇到不敢回話XD潘孟安:如果是法律義務我當然會參加,但,國發基金怎麼投資怎麼會找我來問呢?我乾 脆這樣講,如果認為聯合再生跟潘孟安有關,請你送法辦。 黃國昌:對對對。 潘孟安:如果有,我辭職,如果沒有,你含血噴人,你也辭職。 黃國昌:我這樣講好了。![[討論] 黃國昌被潘孟安嚇到不敢回話XD [討論] 黃國昌被潘孟安嚇到不敢回話XD](https://i.imgur.com/dfwnakjb.jpeg)
19
Re: [新聞] 民進黨告誹謗 館長:韓國瑜都沒告我!716司法正義遊行,賴清德因全代會無法參加 館長痛批:民進黨都在飯店吹冷氣 820還路於民遊行,賴清德出席參加 館長痛批:蹭甚麼熱度!! 館長透過直播指控2020年8月遭槍擊,點名陳明文、余天等人![Re: [新聞] 民進黨告誹謗 館長:韓國瑜都沒告我! Re: [新聞] 民進黨告誹謗 館長:韓國瑜都沒告我!](https://i.imgur.com/nRHeaa2b.jpg)
8
[討論] 給小草:法條可以罰社會上有關係人士以下就是三讀通過的法條:社會上有關係人員,也就是非公務人員 也就是一般民眾,立委可以邀請他來,沒正當理由不得拒絕 不去立法院可以罰鍰,不爽可以到法院提起行政訴訟 小草董嗎? 59-3![[討論] 給小草:法條可以罰社會上有關係人士 [討論] 給小草:法條可以罰社會上有關係人士](https://i.imgur.com/8dzJUPTb.jpeg)
4
Re: [討論] 美國的國會聽證調查制度也是中共指使的嗎美國德國聽證會因為會上刑罰 所以使用條件會相對嚴苛 德國的聽證會是具有強制性的且不能拒絕出席或證言![Re: [討論] 美國的國會聽證調查制度也是中共指使的嗎 Re: [討論] 美國的國會聽證調查制度也是中共指使的嗎](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/24/0/29708839.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&sl=W&fw=800&exp=3600)
5
[討論] 黃國昌是不是天煞孤星?黃國昌連待過時代力量跟民眾黨, 而時代前主席徐永明判刑被關, 民眾黨柯文哲主席也身陷牢籠。 鄭文燦告黃國昌說鄭黑金且爆料不實,黃國昌無罪。 接著鄭文燦就深陷貪污案,也蹲過土城。![[討論] 黃國昌是不是天煞孤星? [討論] 黃國昌是不是天煞孤星?](https://i.imgur.com/xaRTvjJb.jpeg)
3
Re: [討論] 民眾黨立委提告A先生誹謗鏡週刊 上報 林耕仁 等等等一堆人 你不告??? 結果跑去告吹哨者 跟大家說自己要推什麼吹哨者還是檢舉人保護法??? 然後網路上柯粉在先射箭再畫靶 說因為吹哨者造謠所以可以告??? 為什麼要告不一起告單純只告吹哨者呢? 笑死人4
[轉錄] 特急件小周的人渣文本FB 誰可能拒訪柯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 特急件小周的人渣文本FB 3.轉錄內容︰X
[討論] 為啥政府不告吳子嘉疫苗造謠?已經指名蘇貞昌,陳時中疫苗採購有問題 影射被騙A走1億美元 「我公開講蘇貞昌跟陳時中買的價格跟郭台銘差一億美金,我拿到郭台銘價格,比對下價 差一億美金,到底是被香港人A走還是政府A走沒人知道,他們也不敢告我 還嗆你說![[討論] 為啥政府不告吳子嘉疫苗造謠? [討論] 為啥政府不告吳子嘉疫苗造謠?](https://i.imgur.com/Tlas2M4b.jpg)
1
Re: [新聞] 黃國昌控潘孟安放水綠能審查 賴競總:為民進党說黃國昌一直烏龍爆料 可是現在政府不是被稱作最會告人的政府 動不動就查水表 社維法 之類 怎不去告黃國昌? 而且遣詞用字是用“烏龍” 一點氣勢都沒 應該要用造謠,抹黑的吧