Re: [討論] 檢察官求表現在颱風假會功德加班嗎?
※ 引述《washhandaa (washhand)》之銘言:
: 台灣所有受薪階級最愛的就是颱風假了
: 在很多公務機關也都配合放假的時刻
: 這時候進辦公室在沒人打擾的情況下
: 應該特別會有進度吧?
: 搞不好一天颱風假的辦公效率
: 可以遠遠超過一個禮拜
: 不然一放假更多消息又不知道怎麼的
: 又有更多故事可以透過媒體放話
: 也不知道是不是辦案的關係人傳的
: 現在每天都是關鍵的時刻
: 為了求表現檢察官會自願進辦公室趕進度嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
應該不太會,最近很多律師都在節目上解釋過了
實際上 只要給錢的一方認罪了,那收錢的那一方有沒有任都沒差,
基本上就是判刑確定了,反正你說不說都不重要,從送錢的那邊拿到足夠證據就可以
起訴了,如果你都不說 你的手下還可以通通推到老闆你頭上,更慘
而且法官也會當你默認
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉正常啊,我發文寫法院經歷,一堆網友來信,我也跟網友遇到相同的問題,就是法官當庭被我抓包標準不一時,就開始答非所問,硬拗這只是見解不同,一切都是見解變了,最後跳一句「你又沒考上司法特考,你也不是律師,不要以為通識課修過幾堂法律就了不起,就很懂了!」 問題是我找到的是「司法院重要參考判決」,還有我之前案子的法官也是這樣判的,這次遇到的法官突然見解不同逼我認罪,我拿出之前我的前案當庭抗辯,抗議標準不一,法官就突然罵我沒考上司法特考只是法盲憑什麼抗議! 後來我要聲請開庭錄音光碟,也被以個資法的理由拒絕,十分詭異~ 以下是網友來信 ==53
Re: [新聞] 3名前助理「認罪」,高虹安還能脫身?法兩條不同的罪 媒體硬要混再一起做撒尿牛丸 助理認罪高虹安一定有罪 這條罪是偽造文書+使公務人員登載不實 罪證確鑿高虹安簽名蓋章跑不掉28
Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?推這篇 檢察官手上不一定有很強的證據,但他一定是先認為被告有罪 所以他會想盡辦法蒐集各種證據,用各種手段去指控被告 (當然手段要合法,不然事發了就是他坐牢) 他蒐集的證據夠了,有辦法說服法官或陪審,那就起訴。25
Re: [新聞] 「公衛文」控檢施壓喊:上面指示起訴高虹安aka貪財慣老闆 檢方的說法真是可笑至極 交換法律意見跟暫停錄音有什麼關聯? 交換法律意見內容不可告人? 法律訴訟流程可以不守法定程序要求?22
Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆:檢稱上來檢視一下檢察官的話 「對,上面指示一定要起訴高虹安」 這句有解釋了討論過後才講的 而且你空口白話說的沒證據 「起訴書已經寫好了,其他3名助理都認罪,就剩妳了,妳認罪,我們可以幫妳爭取緩刑 。」10
[柯南]柯南推理讓犯人直接認罪法辦在現實可能嗎?通常來說 不管是做案作法多鬼扯,還是證據多難找 只要柯南一推理並拿出關鍵證據 甚至還有沒證據的情況下直接套話讓兇手自爆7
Re: [新聞] 《誰摔死了李新》最終章 李新前女友為2當鋪老闆做完證之後,過了五年突然自白作偽證,之前多次開庭都否認做偽證,也沒請過律師,突然有一天開庭請了二位律師(分屬不同事務所)說要自白犯罪,還說是郭新政要他做偽證。然後,完全沒有其他客觀證據,僅憑自白,當鋪老闆被認定做偽證被緩起訴,之後告發人嚴嘉惠撤告,然後老闆就再也沒出庭,郭新政無法跟他對質,檢察官拘提也不到,當鋪老闆從此人間蒸發。 過沒幾天,嚴嘉惠拿到這張自白犯罪的狀紙去告郭新政教唆偽證,在沒有任何客觀證據下,郭新政被北檢起訴 疑點是~ 1、偵查不公開,嚴嘉惠怎麼知道當鋪老闆什麼時候開庭要自白認罪,怎麼會在開庭前一天先寫狀紙跟檢察官說:「明天被告要認罪了!」 2、然後被告認罪的那張狀紙,就算是律師留底的底稿,不是呈給檢察官的那張,嚴嘉惠又是怎麼拿到拿張自白犯罪的狀紙,才能拿去告郭新政教唆偽證?4
[問卦]柯南推理讓犯人直接認罪法辦在現實可能嗎?通常來說 不管是做案作法多鬼扯,還是證據多難找 只要柯南一推理並拿出關鍵證據 甚至還有沒證據的情況下直接套話讓兇手自爆4
Re: [新聞] 高虹安本欲建制打卡 指兔姐以「首例會上新竹檢察官很努力的在減低人民對司法的信任 吳董的三天收傳票 李忠庭沒有打卡但是不起訴 現在其他人沒有打卡但是檢察官就不相信有加班了 新竹棒球場檢舉也超過3年了無聲無息
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭