Re: [轉錄] 李正皓FB 新北市政府不敢說的事
先不講到底是翻修還是新建啦...
李自己都說了 現在是處於 非法到合法的過程
縱使它具有申請為合法房屋的資格,但沒去申請不就是非法嗎?
所以現在要怎麼講:
不是非法,是還沒去申請合法?
不是非法,是處於非法到合法的過程?
這種講法到底是打誰的臉?
--
153.5公分 (https://instagram.com/melon_867/)
https://i.imgur.com/OPaxim8.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.241.102 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就台灣一堆這種無保存登記的房子啊
推
有偷拍的證據就拿出來啊
噓
不懂台灣的歷史你可以選擇不發文
推
笑死啦!白藍的浮木要沈了嗎
28
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李正皓FB 3.轉錄內容︰2
他媽的, 綠共真的是一堆低能兒和智障 一天到晚吃黨喂的屎 賴皮德老家違建賴皮寮 是2003年新蓋的違建。2
我比較好奇文章內的 當年 當時 是指什麼時候啊? 我的認知應該是1988年礦業廢止的時候吧,那段時間你說資訊不流通可能還說的過去 但賴副那間是15年後的2003年翻修(或 改建),那時候都ADSL 上網了,好像也可以網路 報稅了。而且2003年應該沒有所謂的「法律諮詢服務尚未普及」的情況吧...... 「至於包含賴清德老家在內的九成萬里礦坑宅4
當年那棟房子跟其他幾千戶礦工住屋 就不是違建啊。 是先有房子,後來不採礦之後, 政府把土地劃為礦業用地,然後你的房子 就變違建了。9
老實說 柯粉的閱讀能力真的堪憂 難怪抖音是你們的最愛 最簡單的話來說就是以前台北縣沒有主動去積極處理 現在應該要重新弄一套程序協助當地居民並且重新規劃該地區土地 而不是兩手一攤說你違建就違建2
眷村重新規劃的起因是某個達官顯貴被抓到蓋違建不繳稅才開始的嗎? 為了解決公共利益而做出通盤受惠的公共政策 Vs 為了解套特定人士的違建而因人設事的公共政策 這都分不出差異?
爆
Re: [新聞] 資策會:執行長卓政宏依法兼職 領兼職一個是依法到各無關組織兼職,領兼職費,但是不是領薪水,是屬於合法兼職 另一個是依公司指示掛名到衍生公司協助,沒有領額外酬勞,是屬於非法兼職 這樣大家看懂了嗎? 一個是合法的一個是非法的 --1
[問卦]大麻非法?那同性戀和菸酒怎合法?奇怪 大麻為非法 那依據比例原則 菸酒同性戀也不能合法啊 怎麼一個比較不嚴重的非法3
Re: [新聞] 夜市又可撈金魚了!農委會髮夾彎 未來修台灣動保法跟實際操作就是笑話啦 舉例一個,法規寫檢舉非法繁殖犬貓,獎金給罰金的50% 實際上據我了解,要該縣市有編預算才有獎金,不然就是一紙獎狀 然後最近新北市政府 準備搞的事情已經接近逼良為娼了3
[問卦] 允許違建上可以申請蓋太陽能版??允許違建上可以申請蓋太陽能板 現實上不會有這種事情吧 怎麼會在認定非法的地方上面, 蓋合法的東西 還是說土地規定不準蓋房子2
Re: [新聞] 高雄大寮最多…台88線 違章工廠縮影八卦就是,這些非法其實就是所謂的無牌環保業者,沒有合法工廠登記證 廢棄物許可證 文中提到移入大發工業區,事實上大發工業區的廢五金專區早就飽和 一坪喊到20萬以上,大發工業區竟然比高雄市某些住宅區地價還高 再來就是為什麼那麼多非法的X
[問卦] 做非法的大麻,何不做合法的香煙?= =是做香煙的門檻很高嗎?還是做香煙在台灣是非法的? 也不一定要做到「大工廠」的那種規模吧? 何不只做「一間店面」的大小就好? 就像台灣一般路邊攤、飲料店那種規模就好了啊? 話說,我看有一些所謂的「電子煙專賣店」1
Re: [遊記][中西] 迪利小屋 非法民宿前兩年沉寂一段時間後 Google maps上面有消失 今天我在找住宿時 居然在易遊網上面看見X
[問卦] 把非法業者抓一抓不就好了現在石斑魚 最大的疑慮 是借牌問題 這問題恐怕不只單一魚種 如果不能確保上活魚船的魚都是合法業者 那要怎麼確保我們中秋禮品收到的會是合法的魚呢? 本肥想到一個方法 養殖場那麼大 根本跑不掉 就全部納管 想辦法弄到就地合法 非法的通通抓起來
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘