[討論] 民眾黨到底為啥這麼在意「在路上」
黃國昌:上傳一小時,讚數比觀看高是怎樣
柯文哲:讚數比觀看高,網軍不認真
黃珊珊:影片一直翻車
柯粉:
每分每秒持續關注,讚數、倒讚、觀看數
影片竟然是在攝影棚拍的 造假!
開車分鏡是抄襲別人的開車畫面!
全黨上下所有高層總動員都出來罵這個影片
八卦板也是,只不過就一個普通的影片,可以發上百篇文章洗版狂酸
不就是一個廣告而已= =
有必要在意成這樣嗎
這群人到底在幹嘛= =
--
卡在路上
在廣告別人的廣告
要問幾次 小英啦
問你啊 你怎麼那麼在乎
我就很想問這是第三大政黨該有的格調嗎= = 搞得整個黨像個側翼FB粉專一樣
就 拍得很好啊
人家在路上你們在胯下,形成強烈對比
黃泉路上 搭配紙上談兵社宅剛好用燒的
我也不知道
被剝奪感 自己拍不出來就氣氣氣
哭粉就是沒搭上台灣經濟紅利列車的社
底
不就記者一直問
中共直接把在路上給禁評了,細思極恐
沒東西打了哈哈
因為他們發現自己不在那輛車上
因為綠色把台灣帶到死路上
結果都是綠腦在發文幫柯粉在意?不去
喊4%跟716打手搶實際點?
因為回流 柯柯 看看師傅 連三天出來都
不肯面對現實 金價口連
這個影片就一個普通的影片, 也沒攻擊誰,
真不想看就跳過不要看就好了,不知道有甚
麼好嘴的?
因為蹭小英騙綠票的浮木 被擊沈了, 於
是惱羞崩潰
悲憤仔就是對自己沒有的東西特別氣
我覺得拍的很好,但只有柯黑一直洗發
文說柯粉在意吧
其實氣噗噗的都是那群菜包男孩女孩們~噗
想也知道小英就只會挺賴,就像選台北市長
難道柯會去挺蔣萬安不挺33??
其實我覺得拍的不怎樣 甚至有點尷尬 沒想
到綠粉狂讚 然後白粉狂生氣
就又騙啊
其實我覺得台詞頗尷尬 不過看起來廣告效果
很好
柯粉在不在意不知道,不過柯很在意的樣子
那部就拍給菜包粉看的呀~同溫層也只有菜
包粉有共鳴。
柯粉應該也是在意吧,不然不會在那衝倒讚
87%記者問的 不然誰care
你就很在乎
最恨小英 卻最愛蹭她
應該是為什麼小綠粉那麼不喜歡別人
批評這部片 不過就是廣告
我完全搞不懂一個沒頭沒尾的東西到
底有什麼好討論的
打不贏只能用反酸來自我安慰呀
急著告訴大家黨主席跟1打5立委有多愚蠢
跟小雞肚腸吧!謝謝柯文哲跟黃國昌,我
知道你們格調很低了,已經夠了,不要再
表現了。
因為不能蹭小英啦
因為他們只能在胯下QQ
發現自己高度輸人一大截,氣不過
選舉廣告本身可受公評吧
說記者一直問的人真的好笑
因為小英出來 817要歸隊了 哭P崩潰亂咬
黃珊珊貼文難道是記者幫她打的嗎
衝倒讚衝到讓媒體指名道姓 “柯粉”
這操作厲害了吧
連藍的都在政論節目扮演沒上車的師傅
XD
我在意的是倒讚會消失 前兩天還有20萬
今天剩不到14萬
46樓圖超靠北 哈哈哈
蹭不到小英,由愛生恨
只有你在意
短時間內大量灌倒讚,YT方又不是傻瓜
民進黨為什麼這樣在意民眾黨在不在意?
你應該問為啥記者一直問?
沒人在意。
哈哈哈
穩了
因為觀看次數破百萬卻沒上發燒真的夠奇葩
因為阿北黨天性下賤
我覺得辯論會上的賴比較像側翼粉專。
我覺得你比較在意,天天發廢文
沒別的可以打了
笑死 光政黑綠粉就發了幾篇 到底誰在乎
陰屍路上
卡在時空裂縫了
拍不出在胯下
記者會一直問不就知道你們民眾黨在意才
會一直問嗎?大家都聽出柯文哲的醋意了
,當然挖洞給你跳了
因為原本小英路線 蹭英粉票 被這部破解
因為腦殘柯糞真的沒東西可打了
因為沒上車啊
有討論度的廣告已經是成功的廣告 最失
敗的就是跟柯黨那堆一樣聽都沒聽過拍
完0水花的
我覺得你比較在意,天天發廢文 +1
阿北:嗚嗚嗚 我好想開車車
是綠畜在意好嗎
在意的是1450
很噁心啊…
怎麼覺得是塔綠班一直在說人在意
因為他們心裡沒有愛,拍不出這種層次的影
片,當然只能靠攻擊來抹屎了。(我得不到
的東西你也別想要)
廣告別人的廣告囉
阿不是有記者問才答的嗎
嫉妒文案的才能吧
5
所以這個廣告綠粉跟白粉有個共識, 就是都會想讓更多人看到。 綠粉覺得拍的很溫馨,輕鬆又感人,拉票效果十足,想讓更多人看到,拉更多票。 白粉覺得這隻廣告很空,離不開意識型態,很有敗票效果,想讓更多人看到。 到底效果如何呢?1/13就知道啦,嘻嘻。1
這問題簡單吧 因為很多支持柯的年輕人 2020時都是投過小英的 或是在還沒有投票權時支持小英的 現在就是要英德美合在一起X
其實你說這部是廣告這才是最大問題 畢竟是給臺灣人看的廣告嘛 那為啥觀看次數在一兩天之內就破百萬了 卻從來沒上過YT的臺灣地區發燒影片呢? 那是不是只有一個理由就是貢獻觀看次數的大都不是臺灣人43
尼還發一篇問我為麻不發文 我這不4來惹嗎 阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年
爆
[討論] 柯糞網軍真的超在意這隻影片欸XD這隻影片到底是戳到柯糞哪點啦? 幾乎所有你想得到或想不到的全都來了 1. 質疑觀看數遠低於按讚數 2. 都100萬觀看還沒上發燒 (明知道廣告不會上發燒) 3. 瘋狂倒讚+花式外掛教學,怕你看不到倒讚數爆
[問卦] 16小時60萬觀看的片沒上發燒?開車影片 一上架就有大量熱評 還有超乎常理的按讚數 各種轉發平台 並且還有多家媒體的報導34
[討論] 賴清德的交棒篇真的好嗎?截圖時觀看二十二萬多 讚數三萬七千多 倒讚數二萬二千多 YT影片品質取決於受眾意見40
[討論] 朗報!倒讚突破17萬了根據最新查詢結果 在路上影片,雖然近140萬觀看 但是倒讚數已經接近17.5萬 獲得壓倒性的59%不喜歡22
[討論] 為什麼柯粉那麼在意民進黨的廣告阿阿笑死 一個柯粉口中很爛的蔡英文 跟一個扶不起的賴清德拍廣告 柯粉從昨天晚上崩潰到現在 從發文酸觀看數跟按讚數對不起來 到沒上發燒27
[討論] 為什麼柯粉比綠粉在意有沒有上發燒柯粉,包括柯文哲還有黃國昌 從昨天開始就在那邊關心影片的讚數、倒讚數 然後在那邊討論為什麼沒有上發燒影片 搞的比綠粉還要關心 要不是要發發廢文跟柯粉台槓10
Re: [問卦] 油管影片觀看數遠少於按讚數?!!你這個要是沒被判為政問水桶三個月的話 以後每個政治狂熱的人跟網軍直接用截圖政問就safe 八卦也可以廢了 順便回答你有沒有可能按讚數超過瀏覽數 當然可以6
Re: [討論] 賴導最新影片4000觀看24000按讚?觀看次數跟按讚數越來越近了啦 剛剛特地重複觀察各自的數字 觀看次數都是每段時間再更新 讚數的更新時間不同 所以柯粉每個都網路專家3
Re: [討論] 倒讚外掛的計算方法你這樣寫,對柯粉智識還是太難懂了 YT官方公開按讚數字 * (外掛用戶按倒讚/外掛用戶按讚) 一支YT 10萬按讚的影片,哪怕是只有1萬人用戶去看影片 只要按倒讚/按讚 比例90%1
[討論] 針對在路上這個廣告的最佳解?老實說這廣告真的拍的蠻好的 雖然比不上準備好了這麼震撼 但對於淺綠或中間選民來說 還蠻有凝聚力的吧 當然這種現象級廣告
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集92
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳93
[轉錄] 親民黨最新聲明89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?46
[討論] 可以跟中共申請經費買票?28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活41
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領