Re: [討論] 中共其實已經算不錯了吧
※ 引述《s142857 (s142857)》之銘言:
: 你想想看
: 中共領導的中國從2000年起
: 人均gdp就一直狂飆
: 從不到1000飆到超過12000
中共餓死過人,而且是上看千萬級別
台灣從1949以後,還沒餓死過人,能比嗎?
之前有過三反五反、大躍進大飢荒文革一連串人災
你又有辦法保證以後不會再發生?還是已經是現在進行式了?
整天幫中共洗地,卻不敢面對這些丟臉丟到家的過去?
--
※ PTT 留言評論
※ PTT 網址
※ 編輯: takase (114.26.124.124 臺灣), 02/25/2023 11:56:21
→
那些吹China國的 人可能真的不知道那些歷史吧?
→
就算遠的大躍進文革不講,近的六四天安門已經沒幾個人知
→
道是什麼情況了,China國為了消滅那段歷史,除了改文字
→
記錄之外,還會把事件發生地的居民遷移到他地,從他地遷
→
另一批人來住,人不親土不親,歷史自然就斷掉了。
→
再舉個例子,2021年China國河南鄭州大水事件鬧得很大,
→
現在也沒啥人提了。
→
廢話嗎,這邊傳的消息就是死一個用兩百萬人民幣塞你的嘴,
→
是你你說嗎?
→
哦,對,我在鄭州
→
兩百萬人民票太寒酸了,東亞大陸死人不都在嘴裡放玉蟬嗎
→
隧道裡那一排只見淹水車不見人的一定都是自己開下去被淹
→
的吧?
推
中共黨員連面對現實都不敢
→
限制言論自由刪文封號才是他們的專長
X
首Po你想想看 中共領導的中國從2000年起 人均gdp就一直狂飆 從不到1000飆到超過12000 印度還在2000而已4
為什麼看中共要從2000年起開始看? 如果一個人真的改邪歸正也罷了 問題是習近平上台之後一直在走回頭路 去看看中國共產黨章程 哪些是從建黨至今不變的3
東北工業有張作霖和日本的基礎 但是采出油,能做汽車,坦克,是建國以後 是中蘇蜜月期時蘇聯全力支援之下搞出來的 日本時期的工業和蘇聯扶持的工業不可同日而語 : 如果中國不搞什麼文革、大躍進,餓死幾百萬人,2
權貴白手套收手了,不好嗎? : 中國前11個月437萬家中小企業倒閉 : 經濟清零!中國2022年餐飲零售倒閉逾200萬家 : 中國結束清零經濟反彈落空 外資減持資產 : 消費投資與海外訂單同步萎縮 數據反映中國經濟無法復原2
韓國在二戰前只不過是日本的殖民地,又經歷過了韓戰的摧殘。 變成一片廢墟。還分裂成兩國國家。 南韓仍在短短50年後成為已開發國家,早就在20年前就已經是已開發國家了! 中國到現在還只是開發中國家! 中共搞出了文革、人民公社、大躍進、三反五反這些破事,還能說不錯?太扯了吧!
爆
[問卦] 討厭中共 卻愛文革式的批鬥??請問一下 為何台灣有些人明明很討厭中共 但是卻愛中共以前文革式的批鬥? 活成自己最討厭的模樣 --30
[問卦] 認真說,中共484也很有一套??魯題~ 這陣子東南亞買賣台灣豬仔的事鬧不小 尤其以柬埔寨最誇張~~ 說到柬埔寨,有著吳哥窟 不只是世界奇景更是最大的神廟12
[問卦] 好奇怪,為何中共又能搞死這麼多人以前中共建政後20毛鄧 千萬千萬的中國人被餓死鬥死 總覺得是馬克思民族主義運動式治理 產生的悲劇 但為何現代的中共面對疫情5
[問卦] 1949年台灣如果真的被中國統一的話會怎說真的 馬曉光講的那個沒邏輯的話固然可笑 中華民國1949-1971年代表中國有聯合國的席次又是五大常任理事國 1979年美國跟中華民國政府斷交中國才正式崛起 1949年要是台灣的主權已經是中共的6
Re: [討論] 台灣人被日軍屠殺,台灣綠粉:好愛日本好了啦~五毛仔 一切就按照你原文的邏輯來演繹好了 屠殺中國人最多的絕對是中國人, 絕對不是你們口中萬惡的美帝、還是日本軍國主義啦! 特別是1949年後中共王朝,更是殺中國人如麻5
Re: [問卦]1949年中共為何不直接進攻台灣?當時情況是 1.沒海軍 沒有海軍 難道開漁船搞登陸嗎 英美有最強海軍打登陸戰都長那樣了 沒有海軍根本不可能 2.韓戰X
Re: [問卦] 上海人有發現民主自由比獨裁專制好了嗎: : 中國有一個記者叫做楊繼繩,他是中國第一個幫大躍進饑荒著書立說的人,他在他寫的墓碑 : 這本書裡面就有引用諾貝爾經濟學獎得主阿瑪蒂亞‧森的話,那句話大概是這樣講的: : 世界上沒有一個飢荒是發生在有新聞自由的獨立民主國家裡。 : 實際上好像也是這樣,看看印度獨立之後,窮是很窮啦,但好像也沒發生過像大躍進那種飢1
Re: [新聞] 影/照「騙」?鄭文燦來視察貨架滿滿雞蛋這也沒什麼 中共大躍進時期 整村的稻米 全插在一座田上 人都能站在上面
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋12
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了