PTT評價

[討論] allpass1983請不要學黃一半好嗎

看板HatePolitics標題[討論] allpass1983請不要學黃一半好嗎作者
win8719
(win8719)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:7

噓 allpass1983: 造謠仔,昨天憲法70條怎麼沒把內容打 高雄 10/12 13:04→ allpass1983: 出來? 高雄 10/12 13:04→ allpass1983: http://i.imgur.com/Va8kbf0.jpg 高雄 10/12 13:04


憲法70條~釋字第391號的整段話是這樣的

https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310572

 又憲法第七十條規定:「立法院對行政院所提預算案不得為增加支出之提議」,立法院審議中央政府總預算案應受此一規定之限制,而立法院不得在預算案之外以委員提案方式為增加支出之提議,復經本院釋字第二六四號解釋釋示有案。立法委員於審議預算案時,雖不變動總預算金額,僅對各機關原編預算之數額在款項目節間作移動增減,然就被移動而增加或追加之原預算項目言,要難謂非上開憲法所指增加支出提議之一種,其情形與不增加總預算金額,在預算案之外,以委員提案方式為增加支出之提議,實質上亦無不同,既涉及施政計畫內容之變動與調整,易導致政策成敗無所歸屬,責任政治難以建立,尚非憲法之所許。至立法委員對行政院所提預算案所顯示之重要政策如不贊同時,自得就其不贊同部分,依憲法所定程序決議移請行政院變更,其相關之預算項目,自亦隨之調整;或於審議預算案時如發現有不當之支出者,復得逕為合理之刪減,均足達成監督施政,避免支出浮濫致增人民負擔之目的。


整個解釋是這樣~你把我標顏色的字去掉來罵我造謠?

標顏色的字明確告訴你不準委員以任何提案方式來增加預算

三萬加到六萬 預算是不是要加三萬這就是不準的

再來整段話告訴你~就算預算案外的提案也是不可以

你只能合理刪減~你只有刪減權力

再來裡面還有一句話是這樣說的

而現時立法院審議預算案常有在某機關之科目下,刪減總額若干元,細節由該機關自行調整之決議,亦足以證明預算案之審議與法律案有其根本之差異,在法律案則絕不允許法案通過,文字或條次由主管機關自行調整之情事。



絕對不准法律通過由主管機關自行調整得之情事

阿你現在通過的六萬是不是主管機關自行調整之情事

他就跟你說法律絕對不能通過了



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.20.240 (臺灣)
PTT 網址

busman214 10/12 13:38他就幹話哥啊

※ 編輯: win8719 (114.44.20.240 臺灣), 10/12/2024 13:39:02

s81048112 10/12 13:39之前違憲擴權 藍白粉都這樣講一半的 然

s81048112 10/12 13:39後被大法官瘋狂打臉

greedycyan 10/12 13:39他就槓精呵呵

Hohenzollern 10/12 13:40中華人民共和國槓精仔

bluck2123 10/12 13:41他就沒什麼腦袋

dandes0227 10/12 13:44無腦槓精

※ 編輯: win8719 (114.44.20.240 臺灣), 10/12/2024 13:48:28

joexnozomi 10/12 14:02跟早上一隻滯美中國人一樣搞笑

Finarfin 10/12 14:18這支是專門來洗文帶風向的

Finarfin 10/12 14:20現在都是網軍和藍粉斷章取義 不停硬ㄠ跳

Finarfin 10/12 14:20

Finarfin 10/12 14:21這邊要洗人腦很難 但是洗到其他平台中

Finarfin 10/12 14:21無腦的 就成功了

a9563741 10/12 15:17藍白就急著秀下限洗文而已