[討論] 阿北受訪回應吳董問題
https://www.youtube.com/watch?v=tb2pOqgkH18
阿北說直播不想要用set的所以不想對稿十小時
如果是這樣乾脆照稿念就好了
然後line不可能約甚麼就直接填行程都是直接轉給助理
確實耶 吳董幫郭董set了三場結果看起來超假的耶
--
推,不用特別set,就直接回答問題
沒錯,太監說多驚豔,多有流量啊
賴導還是比較喜歡有劇本啦!
反正檳榔柯亂說 柯粉都買單,是要事先什
麼
翻譯:SET好了林北是要怎麼故意失言搏聲
量
畢竟是會用AB稿件的人
有稿件他還是會爆走呀,誰管得住他?
不念稿才有意思
標準的硬拗,首先唬爛蕊稿要10小時
再來難道當年在中國被取消的直播祂
事前也什麼都沒準備?說穿了就是看不起
主辦,把主辦當小的當然這麼隨便
之前吳董在講報名流程時就講很白了,整個
見面會就是set好的
報名時先交問題,被選挑中的可以現場提問
,啊問的就是審過的題目啊
柯不愛背稿,所以根本也懶的跟你彩排,反
正就靠臨場反應打嘴泡就好
造謠子嘉就是個笑話
不然正常對過稿的秀場,哪可能講出什麼太
監皇上
難怪在柯身邊只能當個太監
這種set好的場對柯根本沒優勢,被準備充
足的郭侯屌打
科闢不是沒出錢嗎 那照稿念是應該的
當然懶的再玩第二場
很少有辦活動就直接“場上見”。人家說
的綵排不是要求柯文哲只能說被安排的答
案。而是節目在規劃設計上,一定有訴求
,有重點,所以需要流程,一般政論節目
也一定會先討論今天要說那些議題,來賓
怎麼分配議題,怎麼去帶到議題,如果沒
有先綵排過,現場就是“場上見”,是災
難
柯準備充足應該要看台北市長辯論
柯粉接受就好 樓上柯粉?
我怎麼記得藍綠頭都被打歪掉
狗咬狗
蕊稿 10 小時忘記是大餅還是吳先講的,
又不是柯P自己無中生有的,塔綠班別再
倒果為因了。
夭壽,這種做總統比阿扁還恐怖
粗暴言論大可不必 阿銘要哭哭了
人家就只是要run個流程,沒有規定你要
怎麼講,柯真的很會打稻草人然後在那邊
亂拗
結果彩排十小時討論好幾遍的像災難 反而
不對稿的效果最好XD
吳董在想跟賴SET要什麼時候上場
不喜歡set稿就不要跟人家選總統了,總
統是讓你耍任性跟隨便你亂講話的角色嗎
?沒那個屁股就不要吃那個瀉藥,乖乖在
野才不會害到台灣
吳董要改名叫吳導了
大家都喜歡看潑猴隨興撒尿,真性情
吳導跟賴導惺惺相惜
set好的根本沒人想看笑死
你們不會現在才知道都re好的吧
昨天就說郭那個直接發新聞稿不就好
了 反正都寫好了只是看稿念
細流拿來每個過程要花多久對一對就
好 沒才調的才在那邊臨時抱佛腳
13
[討論] 會不會根本就是吳董自己唬爛的?目前看起來 吳董:阿北說會紅姐求官 阿北:好像沒特別說什麼 會紅姊:就臉書那樣,還滿詳細的 珊珊姊:好像沒特別說什麼5
[討論] 柯文哲見面會........只有我不想看嗎?台灣獼猴的行為模式很單一 沒有幾千年也不會進化 說來說去就那一套 不用期待他有什麼驚艷的政策牛肉會端出來 到時候三人辯論柯文哲也不會有新的東西8
[討論] 賴清德敢去吳董幫他辦場見面會嗎?吳董幫很多人辦見面會了,侯友宜柯文哲都有的樣子,賴 清德敢讓吳董幫他也辦一場見面會嗎?還是只敢找三立拍 set news? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※5
[討論] 高雄都是鍵盤柯粉喔,難怪4%吳董幫阿北辦高雄場 結果高雄真的4%柯粉 1800座位等來60人 口憐阿 阿北民調不是有 很高 難道都是空氣逆? 取消了 這打臉阿北趴趴響 看看阿銘直接辦3場 沒有在跟你客氣的 柯屁只有台北一場 漏氣阿6
[討論] 吳董你這樣不行啦 22號的活動還很久耶有看過董事長開講的觀眾 應該都看過吳董催見面會的工商吧 哪一次不是到最後還在催阿 還有一個週末 一麼星期六耶 人數感覺很像藉口耶 怎麼有了郭董就把柯踢一邊了 我覺得這太明顯了啦6
[討論] 阿北惹吳董生氣了,這個會加幾分前不久阿北參加吳董辦的見面會,告訴大家太監沒有上報 皇帝,加分之後,現在對吳董不讀不回惹吳董生氣會加幾 分 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※5
[討論] 阿北這算丟包吳董?吳董急找阿北 阿北卻三天才回覆 以為阿北會 昨暝拍謝 結果是發炎人出來狗幹吳董 吳董氣噗噗的亂臭一通 這樣阿北丟包吳董? 阿 將丟包太嚴重 應是放生 放吳董生活辣 阿北是不是可以改叫阿宏!3
[黑特] 為啥阿北亂講話連AIT都不敢出賣他?吳董明明都仔細跟阿北求證再爆料 結果阿北來個記錯時間 吳董哭喊被阿北出賣 可是阿北自己亂講話連AIT都敢亂爆料2
Re: [討論] 巧芯好像不小心爆料吳子嘉生氣的原因人 : 少只是影響拍攝場面好不好看而已。就算到最後真的坐不滿人好了,位子重新排一排, 鏡 : 頭不要拉這麼遠,還是可以辦啊。 : 更何況台北那一場,直播在線人數跟觀看數是輾壓檯面上所有政治人物,就算線下人數1
Re: [黑特] 柯文哲 完全提不出 政策我覺的吳董在挖坑給阿北跳 4%的信眾都知道 阿北目前就主張簽服貿協定 所以只要選上就是跟中國談服貿呀 4%就整個高潮了好嗎
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?41
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?4
[討論] 川普如何看待賴神25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?