[討論] 柯文哲:2030年綠電40%
柯文哲登高一呼,2030年綠電40%
非常敢喊阿
我是很佩服拉
民進黨目前進度與規劃大概是
2022 8.6%
2023 10%
2025 15%
2030 30%
柯文哲主席一口氣喊價就2030年再生能源40%
不知道計畫是?
太陽能要多少GW?
離岸風電多少GW?
地熱多少GW?
氫能多少GW?
而且台灣的地熱與氫能都還在幼幼班
動作真的要快
錢都不能省的,該砸就要砸
--
是想圖利新光吳家嗎
照土條的建議改了 含核電
柯文哲:公務員不必服務政治 只需全心服
因為他轉彎了,把核能算進去
柯文哲:政治就是找回良心
柯文哲:我當選 要遠雄拆蛋還地!
神諭光100%
柯文哲:台北市未來一級主管有行程 都要上
凹成加核電了
柯文哲:財團都是拿著刀叉吃人肉而已
柯文哲: 任內不成立政黨 專心服務市民
柯文哲: 4年要台北市超越新加坡
我跟你講啊,綠電是這樣,一樣,誠實
面對問題。把綠電到40%的所有問題先列
下來,分門別類。一樣啦!我們通常把
問題列出來,把所有問題列出來,分門別
類,然後再寫重要跟緊急,重要比方1-4
,緊急分1-4,那換算分數,那再排一遍
,哪些是緊急重要的事情,那先處理嘛。
再來是處理重要不緊急。我跟你講,你
把綠電的問題列出來,然後問一個題目,
請問他這些問題有解決嗎?講完了。
樓上柯學家
神說:“要有光!”就有了光。
神說:“要有電!”就有了電。
他就靠嘴砲發電阿 垃圾政客
核電的鬼!台灣和1-4都不符綠電世代!又
在假鬼假怪
其實很簡單,關掉一些電廠,比例自然變高,
根本不難,變缺電而已
這樓好可愛,愛酸又愛看
又沒打算重啟核四,也沒說蓋核五,這
樣含核能40%?
火力跟天然氣停掉自然就到40%,厲害吧這就
是柯學
這年頭還信柯文哲的,也是很奇葩啦
引進大量中資綠能企業,夾帶大量支那
假工人真共產黨員,以長期規劃建設為
由,能攜家帶999眷享有台灣公民資格
現在攻擊賴品妤就是為支那企業鋪路啦
問就是我看是這樣啦齁
69
[轉錄] 朱凱翔:柯文哲真的不必這樣耍嘴皮1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 不演了新聞台 3.轉錄內容︰20
Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠柯師父認了40% 同等於放棄智商,也放棄 理性 務實 科學了 不知道是跑去跟那的綠電貪污預備犯談合作了zzz 再生能源不外乎生質能 太陽能 風電 這幾種常見的 和地熱 潮汐 洋流等有技術問題的13
[討論] 柯文哲再生能源政策40%??他說2030年再生能源40%有困難但先設定 目標 但他兩個月前砲轟民進黨的再生能源政策2
Re: [新聞] 柯文哲喊2030再生能源40% 綠委諷柯學柯粉真的很好笑,民進黨發展綠電至少是有在規劃 就算這樣也只敢喊20%,而且柯粉還會天天說是在圖利廠商 現在師父一個完全沒規劃過這方面的人突然喊出40% 柯粉怎麼不用一樣的的力度去罵,這明顯更唬爛啊 --4
Re: [新聞] 2030再生能源占40%被質疑 柯文哲:相當一句話,柯文哲不可能做到40% 除非柯文哲圖利廠商,用高價買綠電 如果回到低買高賣,綠電成本太高,沒人要做 廠商要能賺錢才會進來做綠電 如果綠電不能賺錢,就沒廠商要做3
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源這個新聞真有趣,有幾個看點 1、一直批評綠電政策的藍白粉被CF打了一個打耳光 2、柯文哲難得拋出一個實質政見,竟然是40%綠電的震撼彈 3、這政策到底是柯文哲親口接受訪問說的, 還是發言人說的?3
Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠話說2050年的目標是60%綠電 然後這幾天水力佔比都超過3% 如果有開水力排砂的話可能明年庫容會更多 柯粉最恨的曾文沒水的話哪來綠電 另外預計2034年會有加入一組光明發電廠2
Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠核電是綠電啊 核電開到20% 綠電40%有可能啊 只是照民進黨想非核綠電開到40% 甲賽卡緊 這就是唯獨民進黨做不到2
Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠柯要培養自己的再生能源啦 靠郭台強跟雲豹根本沒用 問問民眾黨內有沒有有錢企業家支持者現在開始做綠電 選上了就可以開始再生能源40%計畫了 大家說好不
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!