[討論] 前瞻基礎建設草案 1分鐘通過?
剛剛卡提諾的影片
有個法案通過的比國會改革更屌也
委員會直接
主席:第一條有沒有異議
底下:有異議 有異議
主席:通過
..........
直接到第11條
主席:需不需要送朝野協商
底下:需要
主席:好 不需要 直接送院會表決
整個過程不到一分鐘
這樣算黑箱嗎??
當初好像覺青不認為是黑箱耶
--
下一題 這題不適合
有民主價值
8000億只用了1秒,操你媽的塔綠斑狗賤種
你看一下今天台北市議會質詢蔣萬安,蔣直
接開罵一例一休修法過程
民進黨作主 沒問題! 人民作主 有
問題! 懂?
民主就是民進黨做主,懂?
前瞻二月提出 七月三讀
國會改革才提多久
綠粉:綠有特權啊!這是爲了台灣爲了民
主,有什麼問題嗎?
而且前瞻 一堆藍白縣市都受益
後來不是重新排審了?還在帶風向?
2016民進黨提出 你說多久
又在似是而非了,以為別人跟你一樣只看
一半嗎?
民進黨提了不排審 現在讓家幫你擦
屁股 不是很好的「三黨合作共推法
案嗎!」
有異議 然後申請的很開心 用的也很開心
擴大內需增加經濟成長 圖利了誰? 喔 圖
利了人民 那白藍就不開心
卡提諾不敢說退回重審
藍白賤畜就繼續無腦
過去民進黨拿預算也只是一兩張A4紙的
事情
嘻嘻,藍白賤畜有種就推翻阿XDD
綠能 你不能
民進黨做的是民主愛台灣的事有何不可
前瞻計畫內容一直都公開,不是最高機
密
有退回重審
改成4年4200億
然後 完全過半8年了。要覺得這樣議會
程序不透明不公正有瑕疵。綠8年怎麼不
修甚至研究出解決草案!原因:還是我
上一句 綠能 你不能
人家道歉了啦
這錢各縣市也有分到
小草一直拿已經澄清過的來洗是怎樣
不公開要改 結果叫國蔥來改的更不透
明
以後全部都走修正動議就好
笑死,這才叫效率
重新排審了,硬要帶風向逆!?
蠻畜有個很好笑的慣例 覺得亂拉的屎
乾淨就不代表有拉過了
就好像他們忘記自己選出韓院長當市長一樣
成天嚷嚷自己罷免好棒棒 令人匪夷所思
顏色不同
這週五就會有答案
爆
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是剛剛刷到這則好笑的影片 時間是2017年4月26日 審查的內容是前瞻建設條例草案 民進黨的說,前瞻建設條例草案宣讀完畢,現在開始進行逐條審查。爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容講得好像法案一定都有逐條討論,一直在那邊喊這次沒討論、沒有逐條審查... 但如果我們回頭看看民進黨過去八年,強渡關山的例子太多了,簡直罄竹難書。 我們來看看過去的案例: ▶ 2016年10月《勞動基準法》審查,民進黨陳瑩一分鐘把勞基法送出委員會,被稱做一分 瑩;全程沒有實質審查、沒有公聽會、沒有廣納社會意見,無視底下在野黨立委狂喊25
[討論] 黃國昌別再凹了啦 就真的沒在委員會討論黃國昌這樣子凹 真的很難看 一直在那說 哪裡沒有討論 全部都有討論 當大家白癡喔 委員會裡就真的沒討論阿 :現在討論第一條,大家有沒有異議?19
Re: [閒聊] 下星期一、三立法院衛環要審兒少條例修法最後一定是黨團協商喇 目前看起來每個版本就只是刑度加重 只有沈的版本有提到應該以犯罪者為主 然後逐條審查每個人大概就出來發言 你會發現他們說的頭頭是道 但是對二次元這塊可能連提都不會提到7
[討論] 為什麼要舉前瞻重審來質疑國會改革?我看一大堆綠粉一直拿前瞻條例有道歉 有重審來質疑國會改革法案 前瞻再審查的時候一開始就是荒謬的事情欸 前瞻在道歉 重審之前流程是 無視異議 無視送朝野協商 國會改革是6
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王婉有沒有違憲是大法官在憲法法庭釋憲的工作, 關你,我,王婉瑜,柯建銘屁事 不然選出大法官要幹嘛 國會改革相關法案討論幾十年了。 有看相關直播都知道該有的處理都處理了6
Re: [新聞] 立院三讀通過 同性婚姻者可共同收養因為大家永遠只會記得這種照片 立法院提案後會送委員會 委員會採共識決 也就是有異議 就會保留草案 進黨團協商3
Re: [討論] 苗博雅同時又在直播談黑箱國會的7大手法綠共屎吃太多了吧,擋個屁 程序委員會有擋案 鍾佳濱當召委時如何排審民進黨的版本? : 2、委員會排審手段:即使你沒在程序委員 : 會被擋掉,每個委員會有兩個召委,而只- 多數決: 少數服從"民主多數" 多數尊重"民主少數" 這是"民主"進步政黨的"民主"真諦 : 噓 wayne62: 150.116.177.120 05/22 09:27
- 沈伯洋應該是指這段: 第 22 條 立法委員行使職權就有利益迴避情事之議案,應迴避審議及表決。 第 23 條 立法委員應行迴避而不迴避時,利害關係人得向立法院紀律委員會舉發;紀律委員會亦得
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡76
[討論] 徐900的反轉文字35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?22
[討論] 國會解散,立委重選的話11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光