Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
話說國民法官實施一年多,
也沒看到哪個案子直接宣判死刑,
因為要是有案例新聞早就大報特報,
所以現在只能報導刑期比較重;
另外被選為國民法官的人意外的少,
基本上目前沒聽過身邊哪個人被抽到當國民法官,
政黑也沒有聽說,
也許國民法官實施一段時間之後,
立委就會更改了吧。
畢竟實在是走得太前面了,
如果真的要讓民眾參與司法審判,
不如先從小罪開始,
例如車禍(沒有致死的),或是毀謗罪
這類更貼近民眾,也會讓民眾參與度更高的司法案件
才是國民法官的意義
--
※ PTT 留言評論
7
首Po兩個字,好爽。 我可以期待李茂生跟那群蠢貨氣得跳腳,大罵國民法官的樣子了。 國民法官判刑比那些恐龍法官重一倍,這證明我們應該多多讓國民法官審案; 之前他們還嚷嚷著說"國民法官一定會判刑比較輕",現在打了他們一個大耳光... 爽啦!20
為甚麼法律界普遍不喜歡國民法官制度? 因為他具體操作下來的結果,並不是提高判決的質量,只是迎合了某些人重刑化的胃口而 已。 不是說重刑化就一定不對,這是可以討論的問題,但重刑化的前提,應該是提高檢辯雙方 的攻防水準、法院判決的素質。既然要加重刑罰,那所踐行的程序就應該更嚴謹才是。1
而 : 已。 : 不是說重刑化就一定不對,這是可以討論的問題,但重刑化的前提,應該是提高檢辯雙 方 : 的攻防水準、法院判決的素質,既然要加重刑罰,那所踐行的程序就應該更嚴謹才是。2
法律的執行應該滿足人民的願望 臺灣過去幾十年,法律及量刑都偏輕,導致守法的人反而吃虧 恐龍法官並不是恐龍,而是他們的認知與大多數民眾不同,才會被罵 為什麼美國沒有可以長期肆虐法界的恐龍法官? 因為大多數的州法院法官都是民選的,剩餘的則是由民選的州長任命X
大家好, 小弟文組業餘國民法官。 如果選上國民法官, 但用的法還是現在法律, 這樣是不是有失國民法官的獨立性,2
: : 以往,在專業法官制度下,法官通常仰賴筆錄、卷證記載的內容作成判決,雖然刑事訴訟 : 法不斷強調直接審理的重要性,但在實務運作上,更傾向於書面審理。法庭活動,並不重 : 視氣份營造、透過演說來編織情境、說服觀眾,而是書面的素材以及紀錄。 : 在這種職業環境下,檢察官及律師並不需要強大的詰問技巧,像好萊屋電影或是代普訴赫1
雖然很不想回某人,不過我講句難聽話: 你們律師自己也有律師公會,要說國家培養檢察官不公平, 你們自己可以出錢培訓律師、增強律師能力啊! 自己每個都富得流油,然後在這裡怪國家培養檢察官, 怎麼不自掏腰包出來培養律師的專業對抗能力?1
去看過開庭的人都馬知道 以前開庭是什麼樣子 檢察官:如起訴書所載 律師:如書狀所載 被告:@#@()_$##
69
[問卦] 司法改革成功了?剛剛看關鍵時刻 國民法官制上路了。 殺人犯自稱精障。辯方檢方都覺得判不了幾年,畢竟 台灣司法= = 辯方律師想爭取五年 犯人本人覺得10-15年(腦子滿清楚的啊,還說精障= = )9
[問卦] 國民法官根本沒用吧?國民法官 找一般民眾一起參與法官審判 美其名是減少恐龍法官的恐龍判決 但最近幾個受關注的案件 連進法庭都沒有9
Re: [新聞] 3.5萬民眾 將收到國民法官通知這個制度好啊 國民法官會參與什麼案件的審判? ‧ 最輕本刑10年以上有期徒刑之罪(如強盜強制性交) ‧ 故意犯罪因而發生死亡結果之罪(如酒駕致死)4
[問卦] 國民法官能降低法盲的比例嗎?最近很常在電視上看到廣告 說是2023年開始要開始實施國民法官 大體上就是司法審理過程中,會找6個一般民眾,而且是沒有法律背景的 擔任國民法官,參與審判,然後正牌司法官還要負責跟國民法官解釋法律 如果大家都有當過國民法官的經驗,這個社會上法盲的比例是不是能夠降低呢?2
Re: [新聞] 3.5萬民眾 將收到國民法官通知很多人提到判死刑 國民法官法庭:指由法官三人及國民法官六人共同組成,就本法所定行國民參與審判之案件 ,共同進行審判之合議庭。 國民法官可以判死刑嗎? 我國尚未廢除死刑,因此國民法官有可能會遇到法定最重刑罰為死刑的案件(例如:殺人、X
[問題] 國民法官小常識大家好,我是錢律師,今天來考考各位, 國民法官法已於今年1月1日正式施行, 先扣掉國民法官法第13條至第15條規定之消極資格, 年滿23歲的台大學生有可能被選為各地方法院應行國民參與審判案件之 國民法官或備位國民法官嗎?
72
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?52
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…43
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國45
[討論] 年初票投柯文哲的出來+149
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法36
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!34
[討論] 劉寶傑:(柯文哲)去死吧!32
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸30
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?13
[討論] 40%都買得起房子嗎?28
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法24
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗18
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教18
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......16
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈18
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法16
[轉錄] 陳東豪 FB7
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸8
[討論] 韓國瑜洗白了嗎13
[討論] 媒體沒人挺柯文哲耶2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊15
[討論] 反對2758決議 就是準備反攻大陸沒錯吧?11
[轉錄] 吳怡萱FB 今有資深議員天天造謠13
[討論] 好奇柯志恩對於財劃法修法的態度?13
[討論] 寶傑真的生氣氣了8
[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之11
Re: [新聞] TVBS民調/失守!民眾黨支持度剩9% 「