[討論] 國民法官重判殺人犯27年...
兩個字，好爽。
我可以期待李茂生跟那群蠢貨氣得跳腳，大罵國民法官的樣子了。
國民法官判刑比那些恐龍法官重一倍，這證明我們應該多多讓國民法官審案；
之前他們還嚷嚷著說"國民法官一定會判刑比較輕"，現在打了他們一個大耳光...
爽啦!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
又不是死刑 李茂生沒差吧
他最討厭國民法官了，你不知道嗎?
→
不是，依您平常的調調不是應該唯一死
→
刑嗎？不過照這樣看來，國民法官還是
→
能夠在兩個極端中取得一個平衡呢
我沒有贊成過唯一死刑啊.
推
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 03/08/2024 17:48:15
啥才27
推
法界人士（幾年前）：跡象顯示國民
→
法官會對犯人產生同情判得更輕
→
真正的國民法官：無期、27年
推
啥 可以判到20年以上喔
→
正常不是判無期徒刑嗎
→
你這樣就在爽喔==你這個精神狀況有點
→
堪憂欸
想到茂生一夥臉色難看的樣子就很爽。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 03/08/2024 18:06:02→
你怎麼會覺得這樣真的打到誰的臉了
噓
死刑再來爽
我現在已經不要求死刑了，重判兩倍就偷笑了.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 03/08/2024 18:07:12推
這樣算司改成功？
推
殺人罪18年吧？是其他罪合拼
噓
國民法官只能參與一審好嗎 二審就推翻了
→
根本打假球 白痴才在自嗨
推
等等更白癡的不是浪費資源打假球的政
→
策嗎wwww
噓
沒有直接殺人證據啊，18年算重了
推
二審減半、三審豬腳麵線
噓
喔是喔
推
我也記得有法界人士講過六樓的言論
推
國民法官是輕更輕重更重
推
台灣輕罪不會用國民法官
推
輕罪也不需要國民法官啊
噓
可悲法盲 國民法官一點自主的權利都沒
→
有 只是讓人牽著鼻子走而已
20
為甚麼法律界普遍不喜歡國民法官制度？ 因為他具體操作下來的結果，並不是提高判決的質量，只是迎合了某些人重刑化的胃口而 已。 不是說重刑化就一定不對，這是可以討論的問題，但重刑化的前提，應該是提高檢辯雙方 的攻防水準、法院判決的素質。既然要加重刑罰，那所踐行的程序就應該更嚴謹才是。![Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...](https://i.imgur.com/4KcRnGtb.jpg "Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...")
1
而 : 已。 : 不是說重刑化就一定不對，這是可以討論的問題，但重刑化的前提，應該是提高檢辯雙 方 : 的攻防水準、法院判決的素質，既然要加重刑罰，那所踐行的程序就應該更嚴謹才是。2
法律的執行應該滿足人民的願望 臺灣過去幾十年，法律及量刑都偏輕，導致守法的人反而吃虧 恐龍法官並不是恐龍，而是他們的認知與大多數民眾不同，才會被罵 為什麼美國沒有可以長期肆虐法界的恐龍法官？ 因為大多數的州法院法官都是民選的，剩餘的則是由民選的州長任命X
大家好， 小弟文組業餘國民法官。 如果選上國民法官， 但用的法還是現在法律， 這樣是不是有失國民法官的獨立性，2
: : 以往，在專業法官制度下，法官通常仰賴筆錄、卷證記載的內容作成判決，雖然刑事訴訟 : 法不斷強調直接審理的重要性，但在實務運作上，更傾向於書面審理。法庭活動，並不重 : 視氣份營造、透過演說來編織情境、說服觀眾，而是書面的素材以及紀錄。 : 在這種職業環境下，檢察官及律師並不需要強大的詰問技巧，像好萊屋電影或是代普訴赫1
雖然很不想回某人，不過我講句難聽話: 你們律師自己也有律師公會，要說國家培養檢察官不公平， 你們自己可以出錢培訓律師、增強律師能力啊! 自己每個都富得流油，然後在這裡怪國家培養檢察官， 怎麼不自掏腰包出來培養律師的專業對抗能力?
那是因為現在國民法官的案例 有項目限制 不是每一種案件都能夠上國民法官 尤其是犯罪者或是被告 為有錢人那種的金融犯罪或是詐騙
我不懂為啥會說被告敗訴的原因是資源比不上檢察官? 我看會被國民法官審到的重大刑案 一堆被告都有超豪華律師團助陣 像是這個殺人案 國民法官首案律師名單曝...「魔鬼代言人」聯手「最高顏值律師」![Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...](https://cdn2.ettoday.net/images/6860/e6860724.jpg "Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...")
1
去看過開庭的人都馬知道 以前開庭是什麼樣子 檢察官：如起訴書所載 律師：如書狀所載 被告：@＃@（）_$＃＃2
其實這個結果是可以預料得到的啦 法律界某些智障 尤其是刑法學者 很堅持應該"輕刑" 其實你立法者法定刑定得再高 但法官通常還是會判得的往最低刑度甚至再減刑 所以 社會大眾普遍的認知都認為 法官判刑太輕 等於過度縱放犯罪 罵恐龍法官 從來都不是什麼法官判刑過重過苛 幾乎都是罵法官判太輕
19
[問卦] 假如當國民法官 會判鄭捷死刑嗎？？國民法官112年要上路了 之後就是3法官+6國民法官 跟美國陪審團有點不同 台灣的國民法官可以判有罪無罪 也可以判幾年 甚至死刑也可以![[問卦] 假如當國民法官 會判鄭捷死刑嗎？？](https://i.imgur.com/xoAXjMDb.jpg "[問卦] 假如當國民法官 會判鄭捷死刑嗎？？")
19
[問卦] 沒有法學素養的人當國民法官會怎樣如題 國民法官一個月後上路囉 如果沒有法學素養的話當法官會怎樣啊 無視無罪推定原則？！ 這個犯人看起來就是一臉犯罪樣！還一直說沒犯罪！![[問卦] 沒有法學素養的人當國民法官會怎樣](https://i.imgur.com/6DC1hGab.jpg "[問卦] 沒有法學素養的人當國民法官會怎樣")
16
[問卦] 殺警案國民法官會怎麼判？法官 這案子判刑4年，如何？ 再過一陣子國民法官就會上路了 你各位都有機會上法院跟法官一起判案 如果這次殺警案 國民法官也有參與 請問國民法官們會怎麼判呢？8
[問卦] 法官判案跟國民法官，差別還是在量刑吧？剛在看： 23年前混血少女凌虐致死 情侶檔無期徒刑減至14年6月 首先的感覺是很氣 再來是覺得是「法官就是世間的神，除非今天殺的是判決法官的親友 ，不然絕對不會重判」6
[問卦] 如果你是國民法官，你會重判嗎？版上多數人都當過鍵盤法官 但要真的當上國民法官應該不多～ 好奇 如果未來把貪污、酒駕、販毒、強姦罪 都納入國民法官來判3
Re: [新聞] 快訊／全台首案國民法官宣判！13刀砍死暗推 kiwi03: 國民法官只能決定有沒有罪 是法官量刑的 63.222.17.38 12/29 12:59 → vodkalime607: 每案都派八卦板法官參加 都死刑 111.243.208.157 12/29 13:00 推 vdrenike: 量刑是法官 42.72.70.117 12/29 13:00 國民法官可以量刑啊 法源依據：3
[問卦] 法官判刑的刑期跟國民法官差這麼多？國民法官正式上路了！ 從最近的判刑刑期來看 可以明顯看到法官判刑的刑期跟國民法官差很大 所以是國民法官的法學素養不夠？ 還是法官的判決與國民民意有落差？2
[問卦] 大家期待明年的國民法官制度嗎?最近政府在電視一直大打廣告 2023年要推國民法官制度 希望民眾支持 大家期待嗎? 推國民法官制度就能終結恐龍法官?2
Re: [問卦] 法官判案跟國民法官，差別還是在量刑吧？仔細看國民法官法就會發現一件事情 這一切都是假的啦 表面上6：3，國民法官是恐龍人數兩倍有機會影響量刑 實際上只要投票結果那3個是恐龍 6個國民法官3隻恐龍，恐龍不分裂投票就不會有改變
Re: [新聞] 基隆地院辦宣導 國民法官收賄最重判10年不需要賄賂啊！ 反正最後一定會越判越輕 這個制度 等於是替恐龍法官找替死鬼 講難聽一點每個國民法官大多數都不是什麼黑道大哥
![[問卦] 殺警案國民法官會怎麼判？](https://i.imgur.com/IFRqHAIb.jpg123.192.233.144 "[問卦] 殺警案國民法官會怎麼判？")
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?![[討論] 北檢慘敗了嗎?](https://img.youtube.com/vi/pb44n8EaEAQ/mqdefault.jpg "[討論] 北檢慘敗了嗎?")
73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎？40
[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了![[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了](https://i.imgur.com/U9UHwZYb.jpeg "[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了")
38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底？30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失![[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失](https://i.imgur.com/06YtDlwb.jpg "[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失")
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保![[討論] 柯文哲3000萬交保](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 柯文哲3000萬交保")
27
[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙![[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙](https://i.imgur.com/hfaBnntb.jpeg "[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙")
18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭![[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭](https://i.imgur.com/wu0qTMdb.jpeg "[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭")
24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳![[討論] 1500萬不成立還是23年起跳](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/797x419_601737335969.jpg "[討論] 1500萬不成立還是23年起跳")
22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬![[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/26/realtime/31159720.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬")
16
[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年![[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年](https://i.imgur.com/4mI1qzDb.png "[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年")
19
[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光![[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光](https://i.imgur.com/ynfvjivb.jpeg "[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光")
21
[討論] 阿北可以見pg嗎？10
[討論] 柯文哲的答辯13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊![[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊](https://images.plurk.com/2f533XYUNT3mWlzymIFXPU.jpg "[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊")
18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼？![[討論] 3000萬交保是在開心什麼？](https://i.ytimg.com/vi/8RPbahdkcKc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChVMA8=&rs=AOn4CLAuSrhAcH7OYk2GwinqQjGFI7ymOw "[討論] 3000萬交保是在開心什麼？")
17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?16
[討論] 3000萬的影響13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後，民眾黨會走什麼路線？14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰![[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰](https://i.imgur.com/s4Xs6jVb.png "[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰")
4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保12
[討論] 送不到的郵件，總算有解了
![[討論] 1600萬秘書的故事沒寫](https://i.imgur.com/fuW9fFyb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 1600萬秘書的故事沒寫")
![[討論] 柯文哲的答辯](https://i.imgur.com/ZeNUJwxb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 柯文哲的答辯")
![[黑特] 邪教慶祝3000萬交保](https://i.imgur.com/PWFYIq6b.jpeg122.118.159.110 "[黑特] 邪教慶祝3000萬交保")