[討論] 立委有權利要求檢調單位提供偵辦進度嗎?
剛剛我看到新聞說有立委說要檢調單位把目前所有的調查進度跟他報告
讓大家可以知道目前調查到哪了 讓大家知道誰有被調查 誰沒有被調查
請問這是誰家的智障? 有藍軍的要帶回去的嗎?
有白藍仔要來護航的嗎?
--
縣長被判刑更重,得票就越高的地方……
立委可以問呀 看檢調給不給而已
好喔 不愧是3k
立委連偵查不公開都不知道~還看檢調給不
給
想知道去看三明治不行嗎?
刑法第245條自己去看一下
檢調愛洩露偵辦進度啊
一堆法盲掌握立法權 真可悲
機密立委不能知道?機密預算怎麼審
dpp真是一堆法盲
這個是偵辦進度跟預算有啥關係
看黨籍啊,總召講一下兒子買大麻都
沒事
3K不知道馬現在是要問偵辦....
我猜可能大選完都還沒進度吧,黃曙光
都講多久了
刑法245? 第238條、第240條2項須告訴乃論?
238條跟240條跟偵查不公開的關係?
徐巧芯支持這種人 呵
下一屆看來要有兩位馬文君了
不是你說刑法245的嗎? 刑法245內容就是那個
啊
多學學黨啊,黨都直接指揮辦案的
當初吱蟑党怎麼說的? 偵查可以不公
開 但是我想公開就可以公開
還是你要講的是刑事訴訟法245條1項?
偵查有不公開這種事嗎 啊 是對民進黨
才有
立委要求速辦或說明辦案進度過去就有
不少例子,
說對民進黨才有偵查不公開是騙鬼嗎?
peachnest 最近的案例就是曾銘宗wwww
@win8719 s那是刑事訴訟法 不是刑法
喔喔
我說錯
我道歉
立委監督辦案速度是哪裡不對
我貼了~刑事訴訟法~偵查不公開
因為那不是立委職權= =
所以調查速度就是不對
也不是立委在管的~哪是司法
更不要說他也是其中一個當事人
即使不講中華民國畸形的五權分立
三權分立也是行政司法立法三權分立 立委只是
有立法職權而已 誰跟你說可以指揮辦案?
辦案速度辦案效率不是立委職權,那麼
立委監督法務部什麼
施政方針 施政報告~但沒有包含案件進度
他可以針對整體的速度質詢法務部的效
率 但不能問特定的哪個案件 遑論案情
立委要求辦案效率跟指揮辦案混為一談
他可以了解全部的辦案進度
不然單一案件內容
拜託 公民課聽一下
他可以要求整體~不是單一內容好嗎
而且他不是要求辦案效率~他是要了解內容
監督辦案效率不是針對個案難道還有要求
所有案件都要一併視為重大案件快辦嗎
立委當然要一視同仁阿
還是你覺得不是重大案件就可以慢慢拖?
還有就是刑事訴訟法第245條偵查不公開
還是立委有對這條法律豁免權?
再說就是多餘,隨你
隨我啥?法律就在哪裡啊
南投人沒救了
多學學黨 直接公開說不必去查 或是學學
議長特別點名說要查誰 不過是個公開
進度而已
民進黨的?
黃世銘跟馬英九報告 被判刑
哪個立委那麼屌 自以為自己很大?
這種程度的人當了好幾屆立委。
白藍以為還在黨國時代!
上次白空軍還攻擊勤業眾信 現在每隻白璋
的解釋權和能力都超過專業領域人士了
甚至可以扭曲法條本意 不愧中共養的狗阿
美國國會聽證會說謊是有罪的,台灣立
法院可沒這憲法權力
馬英九只是洨總統 人家馬文君可是大立委耶
你可以天天把負責的叫來罵
馬應該準備流亡中國了吧
爆
[討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?巨量過期蛋流入市面的問題 疑點重重 50萬超思做好幾億生意 獲利3800萬 過期蛋 大量流入市面49
[討論] 馬文君要求法務部給調查資料今天馬大立委的質詢啦.. .. 馬文君要求法務部,如果有查辦,回去給我們相關資訊,看進行到什麼程度了,這個案子 應該要關注,不管國安、國防或是法務都應該要調查,這不是有沒有針對某個人問題,必 須要查出是誰,就算是隨便開玩笑也要辦,讓大家知道這是笑話,如果有查辦,回去把確49
[情報] 6147.TW 頎邦 重訊1. 標題:頎邦 重訊 2. 來源:證交所 (公司名、網站名) 3. 網址: 4. 內文: 1.事實發生日:112/09/225
[討論] 所以到底現在檢調到底立案調查了沒啊昨天早上 高虹安記者會說檢調已經立案調查 下午 新竹地檢署指出,目前尚未收到市府按鈴申告,且檢方對案由等尚未接到資料,因此仍須 待收到市府資料後,才會啟動相關偵辦程序,若市府按鈴申告,地檢署檢察官將受理偵辦3
[情報] 台產 有關檢調單位至本公司進行調查事宜1.事實發生日:111/01/06 2.發生緣由:配合檢調單位於今日上午至本公司進行調查 3.因應措施:本公司全力配合調查 4.對公司財務業務之影響:無 5.其他應敘明事項:無1
[問卦] 請問之前蓋核四的跑哪了如題 之前公投辯論 被指亂亂蓋還自首的那位 現在人跑哪去了? 當初小綠洗"又不一定要過公投才會調查"
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?15
[黑特] 監察院終於要查啦14
[討論] 何佩珊哭屁哭25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧