Re: [討論] 小英比威廉強?
小英在任的時候國會有過半
本來就好當很多
什麼法案 人事跟預算都可以硬幹通過
比較強的是阿扁吧
8年任期都是朝小野大
也一樣常常被在野杯葛
但至少阿扁提名的司法院 考試院 監察院 ncc這些人事案大多是能通過的
8年裡通過的法案也沒有說還要搞到得找大法官去擋的
威廉真的該跟阿扁好好請教當初是怎麼跟在野黨喬的好唄
雖然說當時是靠王金平在協調
但民進黨現在老是罵韓國瑜還動員青鳥去國民黨黨部抗議
這種狀況再想私底下再去找國民黨喬
人家當然不同意啊
阿扁在任被杯葛時
民進黨會因此去羞辱王金平或是有發動群眾包圍國民黨嗎?
朝小野大有時候也需要必要的妥協跟溝通
什麼都想硬幹到底最後威廉自己也不會太好過阿
※ 引述《nbarepeat (nbarepeat)》之銘言
: 說真的,本來有一點性別歧視。
: 本來覺得賴威廉應該贏小英很多。
: 結果這幾個月看下來?
: 好像小英反而贏賴威廉很多。
: 大家會不會覺得很意外?
: 會不會覺得很驚奇?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.80.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你是不是不知道當年提很多釋憲案?XDDDDDDDD
→
阿扁有自知之名啊,反觀賴
→
阿扁就沒養側翼這種垃圾團體
43
[討論] 其實就一直投輸鬱卒到失言而已嘛=.=失言而已有甚麼大不了得啦 道個歉就好了啊 不要像統神 道歉太慢 結果失言到現在youtube被完全封殺 超級慘 不知道現在在哪裡開直播QQ28
Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半簡單來講 台灣的總統權力太大 甚至比美國總統還大 美國總統任命國務卿 還需要參議院同意 美國內閣閣員 駐外使節 都需要經過參議院同意 台灣的總統 任命行政院長 不用國會同意 部長也不用 駐外使節也不用 要用誰就爽用誰 要用自己表姊也可以 要酬庸也可以![Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半 Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半](https://i.imgur.com/GNZnNLZb.jpg)
12
[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧不管是阿扁時期的朝小野大, 還是民進黨8年的完全執政, 好像立法院從來都沒那麼亂過, 以前國民黨至少還能用法案、預算案跟扁政府換資源, 完全執政也能確保台灣是一直走下去的,![[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧 [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧](https://i.imgur.com/G2uypYTb.jpg)
5
[討論] 當年朝小野大的國會有多亂?阿扁當選第1年,國民黨在國會還是過半的 2001、2004兩次選舉結果都是朝小野大 那時候雖然還很小,但感覺立法院打架的初印象就是從那時候開始 除了擋軍購 印象中阿扁提名監委、考委都被擋,所以考監一陣子沒辦法運作5
[討論] 1月的阿扁:少數政府照樣幹大事一月的時候 阿扁在他自己的臉書貼了一張PS的圖 《少數政府照樣幹大事》 說到少數政府,阿扁最熟悉![[討論] 1月的阿扁:少數政府照樣幹大事 [討論] 1月的阿扁:少數政府照樣幹大事](https://i.imgur.com/4mgOFOnb.jpg)
5
[討論] 沒有王金平的國民黨, 誰要喬法案?以前王金平在的時候, 藍綠還可以互相妥協, 讓部分自己想過的法案交換通過。 沒有王金平, 國民黨立委是否只能杯葛民進黨到底? 國民黨有人可以扮演王金平的角色嗎 ? --4
Re: [討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?其實我覺得選完後很奇怪的事情是 民進黨支持者一直在神話小房間協商 好像喬柯一定能喬贏所有事情一樣 我們回頭看過去阿扁八年 朝小野大4
[討論] 阿扁時代是靠王金平維繫國政順暢嗎?不了解阿扁時代 想請教 目前聽到一個說法 阿扁時代朝小野大 之所以能做滿八年1
[討論] 三黨不過半,是不是鬆一口氣了以前阿扁朝小野大的時候 天天被國民黨杯葛,政策推不動,所以後來很多人萌生一股同情心 覺得應該讓阿扁和民進黨立委席次多一點,至少可以好好做事 給人家一次機會嘛,所以後來民進黨的立委席次才起來了 但現在賴清德的處境和阿扁很不一樣1
[黑特] 如果是阿扁時代 早就佔領主席台了國民黨要過這個法案 好像不是今天才知道吧 為什麼國民黨爬得起來 民進黨不行?天氣太冷嗎?如果是阿扁時代 早就杯葛成功了 國民 黨就算人比較多也不會過得那麼順利 講白了 那個時代 立委都是靠自身戰力 現代的立委 好像立院外沒有人就陽痿一樣