Re: [討論] 北檢又翻車 證人又打臉檢察官 阿北又贏

靠腰，台灣什麼時候變成證人覺得自己沒罪
然後自己就可以無罪的
有沒有罪，法官判下來就知道
法官判決的依據，依靠證據，跟證人口供
這個跟之前那個公務員一樣，就是要拼自己無罪甩鍋而已

之前那個公務員說什麼，程序合法，我只是照著做
現在又來一個，我只是照著命令去領錢然後捐錢

去領錢沒有問題，去捐錢沒有問題？
沒有啊，去atm領錢有怎樣嗎？
捐錢給人有怎樣嗎？

但是你捐錢的目的，跟捐錢的對象，合在一起看
那就問題很大了

現在各種證人的訴訟策略就是，我不知道
我只是幫忙，我的程序合法
不合法的都是其他人，至於那個人是誰？
當然是被羈押的那個人

與其說是檢方被打臉
不如說證人現在全部都會甩鍋，把罪責甩給那個人

※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: 證人確實領公司的錢去捐給民眾黨 這他沒否認喔
: 然後是公司的人叫他去的沒錯 他也沒否認喔
: 他也不在乎誰叫他去領的 反正叫我領 我就給
: 所以他應該乾脆說其實他不是法務經理 他是車手算了????????
: 當法務經理把自己當成台北市長柯文哲 然後說我甚麼都不知道這樣 XD
: ※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言：
: : 老梗了啦
: : 我覺得我沒有罪
: : 但是檢察官覺得我有罪
: : 所以我認罪
: : 這三句話考驗選民的素質
: : 公民課本就是要教得好
: : 像全台灣只有高雄人跟台南人素質有到高民主的水平
: : 覺得這是認罪的證詞
: : 其他縣市老師都在亂教就對了

--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃， 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█： ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤

--