Re: [討論] 綠腦：以前台幣也27過

→ William: 適度升值跟兩天升接近8%可以當同一件事223.136.111.212 05/05 17:00
→ William: 來理解..說引用錯誤還算客氣了223.136.111.212 05/05 17:00

笑死，我看你根本沒看懂人家在說什麼，難怪一直跳針鬼打牆

他進一步補充，一○年後，央行的「阻升」力道儘管稍緩和，但整體而言，買匯「挺出口 」的行動仍持續。在央行長年抑制新台幣匯率的助益下，也導致台灣「淨出口占GDP比重 」逐年攀升。 然而，許嘉棟觀察，隨著台灣出超金額的持續擴大，出口拉動經濟成長的邊際效益已然遞 減；而這時，長期由匯率政策主導貨幣政策的種種「副作用」，卻開始顯現。 首要的副作用，是政策利率和市場利率的「脫鉤」。許嘉棟表示，央行多年來進場買匯， 往往並未伴隨足額的「沖銷」，也就是沒有收回等額的新台幣供給，長期下來，導致市場 資金過剩，進而壓低了市場利率，「市場的利率從二○○二年開始，就降到
了重貼現率以 下，此後一直維持低檔。」許嘉棟觀察。 至於利率長期偏低的副作用，除了助長房價上漲、惡化所得分配，許嘉棟指出，這也導致 資金的大量外流，加劇台灣「金融帳」的赤字。

人家許副總裁的意思表達的很清楚，央行買匯阻升的副作用就是釋出大量新台幣到市場，再加上投機客炒作，央行勢必要花費更多新台幣買匯來阻止新台幣狂升，結果就是大量的新台幣游資進入市場，這些大量遊資找不到投資標的就會炒作股市與房地產，造成房地產價格上漲，人民買不起房，所得分配惡化。1980年代的日本經濟泡沫化就是這種現象的產物。

在種種副作用可能扭曲台灣的經濟結構之下，許嘉棟認為，台灣貨幣政策走到今天，是該 到了思考「重開機」的時刻。而在他的眼中，央行重新調整的第一步，可從減少買匯、加 強沖銷，讓新台幣適度升值開始。 許嘉棟坦言，這樣的作法可能會影響到台灣的淨出口，進而衝擊經濟成長。那麼，可能的 解方是什麼？對此，許嘉棟強調，政府應該在「公共支出」上有更多著力，特別是社會福 利的支出。

所以他主張央行放棄對匯率的干預，讓市場自然調整，雖然會造成出口商的衝擊，進而影響經濟成長，但相對的卻可避免因央行買匯干預所帶來的國內通貨膨脹，並可以以公共支出方式來帶動國內經濟成長，你連人家在講什麼都沒看懂，只會一直跳針鬼打牆，真是可笑。

而更別提可笑的藍白仔一直批評政府打房不力，造成人民所得惡化，另一方又主張央行應該大量買匯阻止新台幣升值，他們不知道這二種主張是互相矛盾的嗎？國內房價之所以狂漲就是央行干預匯率，釋出大量新台幣的結果，結果你要求政府打房，一方面又放縱政府大量釋出遊資炒房，這不是在自打嘴巴嗎？沒見過這麼矛盾的主張啦，讀書對藍白仔而言，真的是犯法啊！

--

笑死，藍白仔的無限巡迴邏輯 新台幣上漲->影響出口應干預->央行干預釋出大量遊資炒房~>政府打房不力~>政府放棄干 預讓新台幣升值 ->政府保匯不利

笑死，台大營管組，經濟學必修你不知道嗎？

笑死，不知道是誰被打臉啊，還可以在這邊吹，我真佩服你的自我感覺良好

→ elhazard01: 機械系在系統廠主導？你敢講別人還不123.192.159.245 04/27 22:16 → elhazard01: 敢聽。 ID ANT RF Audio Camera EE/S123.192.159.245 04/27 22:16 → elhazard01: W 最後數來才是ME123.192.159.245 04/27 22:16 → elhazard01: 不用理這種沒待過FANG的 就算是台資123.192.159.245 04/27 22:19 → elhazard01: 系統廠也沒幾間大頭是ME升上的123.192.159.245 04/27 22:19 → 推 HeHeXD: 啥時輪到機械系主導了 我交手過的ID很多 1.173.129.79 04/27 23:22 → HeHeXD: 都不是機械系出身 1.173.129.79 04/27 23:22 → HeHeXD: ID很多設計系出身 然後他們只管畫出來 然 1.173.129.79 04/27 23:24 → HeHeXD: 後逼著機構去吞設計 1.173.129.79 04/27 23:24