Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？

perry52 發表於 2024/5/20 下午5:16:34

看板HatePolitics標題Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？作者

perry52

(NicePYa)時間May 20 17:16:34 2024推噓推:3 噓:3 →:29

PTT評價

從這串文所看到各式各樣資料看來，大家有發覺一件事情嗎？

就是三黨團幹部+立法院長應該老早就有「默契」，知道5/17就只處理到總統國情報告而已吧，然後就眼看他們的立委在那邊開武道會XD
（武道會+院長喊休息可能也是他們要控制議事時間的一個方法 XDD）

假設5/17開會一路綠的都放行一路順暢，輪到花東兩兆案我看藍的還會主動喊停咧。

我是覺得啦：議程有列上去是事實，但要說靠當天台派擋住才沒審這也有點假。

說不定一切都在韓總掌握之中咧......

※ 引述《t21 (t21)》之銘言：
: 朝野協商有會議紀錄，
: 而且在立法院的公報系統也查的到好嗎？
: 柯建銘自己都說了。
: 他找傅崐萁說今天只處理環島高鐵和花東條例兩個案子。但是不要處理國會改革相關法案
: 結果黃國昌現在說等520後，
: 新的院長和部長來，再來處理花東條例
: 和環島高鐵兩個案子bala bala
: 所以說517要表決花東條例和環島高鐵兩個案子的人。
: 是民進黨的柯建銘，好嗎？
: 綠共吃屎
: http://i.imgur.com/mdMWT0w.jpg

: http://i.imgur.com/Nt0SKeX.jpg

: 引述《tkucuh (無)》之銘言：
: : 所謂黨團協商，在過去是密室協商，也就是"喬"，
: : 之後因為國會改革(沒錯，這就是國會改革)後，採直播且列入會議記錄。
: : 立法院職權行使法
: : 第 70 條
: : 議案進行協商時，由秘書長派員支援，全程錄影、錄音、記錄，併同協商結論，刊登公
: : 。
: : 協商結論如與審查會之決議或原提案條文有明顯差異時，應由提出修正之黨團或提案委
: : ，以書面附具條文及立法理由，併同協商結論，刊登公報。
: : 第 71 條
: : 黨團協商經各黨團代表達成共識後，應即簽名，作成協商結論，並經各黨團負責人簽名
: : 於院會宣讀後，列入紀錄，刊登公報。
: : 也就是說，黨團協商沒共識就沒結論，也就不會被列入記錄刊登公報。
: : 如果有結論，則會有類似這種
: : https://imgur.com/fbPCka6
: : 變更議程當然也是黨團協商一部份
: : 所以看黨團協商決議內容是要看黨團協商結論且各黨團總召簽字。
: : 沒這張或有人沒簽那就是沒結論，議程就往下跑，除非會議中有人提變更議程動議。: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.13.141 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: perry52 (218.164.13.141 臺灣), 05/20/2024 17:18:12

→

pilistar0222 05/20 17:175/9 5/13 5/16 5/17的協商早就講了

→

pilistar0222 05/20 17:18沒有要審，綠分裝瞎

→

clifflee 05/20 17:18默契就是代表不是拿出來給各位說嘴的

→

ketter 05/20 17:18沒要審，所以幹嘛排進去議程裡？