[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧
看范琪斐專訪黃國昌的直播
才知道討論這麼重要
難怪他們要硬幹
直播都比不上委員會一群人討論
只是主持人問答就讓黃國昌破綻百出
我就不懂
看那幾天硬幹,黃國昌已經很心虛了
只敢在他直播中對他的同溫層講話
最近焦點也是放在
廢考監
跟花東三法
難道黃國昌就是想趁現在比較冷卻才敢上專訪??
但他太高估他自己了吧
以為他能呼弄觀眾和范琪斐??
簡單的幾個問答
就他硬幹的法案破功
他的口條論述也是真是爛
凹都凹不回來
最後范問他
太陽花說你變了,你認為呢
他說他沒變,但不說其它人
但太陽花也說自己沒變,變得是黃國昌
可悲,連自己過去的夥伴都不敢面對
--
https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpeg
--
他到現在連林飛帆都不敢評論
黃狗蔥:全世界都逆向開車,只有我一個正常
他大概給范訪問之前不知道 范先前才
剛訪問過公法學者中研院的蘇彥圖
蘇彥圖上上禮拜已經把問題都講完了
他這次不只無法解釋蘇彥圖提出的憲
政疑慮跟問題 也坐實了蘇彥圖擔心的
劇本:開始煽動群眾攻擊獨立司法權的
大法官 坐實了蘇擔憂的威權民粹主義
的劇本 結果黃國昌竟然乖乖把劇本演
好演滿
林非凡誰不敢評論,我敢啊,幹 兩岸
監督條例怎麼不見了,2017在那邊跟民
進党抗議3小?
塔塔的精神勝利法來了
那51隻綠畜自己不討論的,去問你們選出來的
畜牲啊
藍白賤畜直接死全家就好囉
邏輯鬼才 牛逼
還在兩岸監督條例的人,你那邊記得買口
罩,還有買台積電股票
ecfa的內容對面都快主動斷光了,還要糾結
什麼監督條例要幹嘛XD
我懷疑鬼扯兩岸條例的根本雲台灣人
至於哪個國家會整天當雲台灣人
我話不想說太重 點到這裡就好
嘿~~
兩岸人民關係條例5-3在108年5月31日就三讀
修正過了,黃國昌也在贊成名單中
現在提兩岸監督條例是不是想學這次國會擴權
想硬輾過去開後門給中國啊? 是不是?
不要跟我說什麼政治歸政治 經濟歸經濟
跟中共談經濟你最好有本事能脫鉤政治
少在那邊騙
有些人真的是有會被中共強姦的被害妄
想症
笑死 檢討被害者喔?
還是軍演、軍機擾台都是被害妄想症?
黃以前都嗆不服來辯
現在林淑芬,puma都嗆他來辯論,黃就縮了,
鬼扯要賴清德來才辯
笑死人了,你黃什麼咖,總統跟你辯論?
孬了不敢辯就說,扯總統來掩蓋住孬
他說517那天就是要來好好討論法案法條.
綠共又在自我勝利法 從頭到尾蔥都在臭
你綠共場內不審法案 場外造謠生事
說要辯論 哪隻綠共不跳針兩兆花東
兩岸監督條例不用開後門 人數就能輾
所以做了嗎? 綠共還想玩太陽花?
真的 國昌立法水準真的廢 難怪執業沒業
績
支持者整天只能綠共綠共叫
綠共都能接受綠萎反對自己的提案了
水準在哪我可不知道
藍白都是藍
藍共都能接受藍萎反對自己的提案了,林國
成表示
水準在哪我可不知道
不敢辯論還一直跳針兩兆
在兩岸人民關係法裡面早就訂好你要簽
任何條約協議都要公投了
打錯 是關係條例
為啥還需要監督條例?
小草:我之前也挺綠 我也支持dpp 朝台獨的
因為討論很容易把事情延燒起來,會讓
其他黨或民眾迫使他修改加蔥的版本,
所以這種人很容易不講先斬後奏
連原本藍底的飯飯都看不下去
誰代表太陽花?
太陽花從反黑箱變反服貿,最後訴求
到現在有做到嗎?所以到底是誰背叛
支持者呢?
關係=監督 我真的笑了
兩岸人民關係法5-3僅限”政治議題之協
議,係指具憲政或重大政治影響性之協議
”,那經濟性協議呢?
50
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌柯建銘提到 隨時歡迎民眾黨、柯文哲坐下來談 是否撤掉花東三法以及不當黨產條例等 下午柯文哲回應如下: 錢坑法案18
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了今天黃國昌上直播專訪 說到這段 民意反對大法官釋憲內容 我聽了霧沙沙,到底哪來的民意 ? 最起碼的拿份民調來看看吧 就算你要做假民調我也沒意見,但至少要拿出東西來 結果問黃國昌 這民意的根據跟基礎是什麼 ? 沒有26
[討論] 黃國昌現在有超越柯文哲的全盛期嗎 ?我看柯文哲現在從113選完後,人氣就開始走下坡、像溜滑梯這樣 現在是確定已經過氣了,新一代的人氣王 應該是黃國昌 幾乎所有聲量都是黃國昌 剛看板上還有一篇文說 黃國昌上專訪一天點閱率11萬 開個人直播也1-2萬人觀看,反觀柯文哲直播只剩500人 從之前政黑來看討論度最高的就柯文哲14
Re: [討論] 黃國昌在直播被問總統要支持誰剛剛在看幾週前范琪斐專訪黃國昌。 左膠的那一套我就不特別說了, 講的太刻意了。 當主持人問他是不是支持柯文哲的時候, 他回答的是,他看的不是柯文哲,8
[討論] 黃國昌除了直播還會幹嘛黃國昌 最近很愛開直播跟小草互動 想必是很享受被小草們當成偶像崇拜的滋味 啊那個 如果黃國昌真的覺得自己很有道理3
[討論] 黃國昌絕對硬幹到底、因活躍白粉挺他我去白粉、柯粉、昌粉社群看一看 發現民眾黨確實還是有基本盤 而且眾多活躍發言的白粉小草 立場仍然很強硬 堅持藍色完全沒錯4
[討論] 會什麼要幫黃國昌辦喪禮?目的就是打上「思想鋼印」 「黃國昌變了,黃國昌不可信」 其實目的跟藍媒宣傳「苗博雅造謠,信用破產」 目的差不多。 畢竟黃國昌從2014年就開始幫民進黨研究國會改革法案。6
[討論] 新民主之父黃國昌-銜接綠營理念+藍營人力嚴格來說 國會改革是綠營先提的政見 結果在黃國昌加入民眾黨後 KMT竟然義無反顧的全黨陪黃國昌撩下去 硬幹到10萬人包圍立院也無怨無悔 一定要把綠營的政見通過5
[討論] 黃國昌:投錯票不適任立法委員康乃爾法學博士出身的 黃國昌老師 曾經接受主持人呂捷專訪時說過 如果投錯票的話 一律開除黨籍 不管是什麼原因X
[黑特] 所以民眾黨到底反不反黑箱黃國昌的噁心真的超乎想像 十年前太陽花的時候 黃國昌跟我們說 所謂的黑箱 就是指國民黨不願意在委員會逐條審查 然後直接硬幹一讀 送到議會要硬幹二三讀
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面