[討論] 木炭基隆東岸廣場民調
https://youtu.be/FRnOkIF9kU0?si=ytjaYrsSjppXLjtq
木炭總是深訪民間來探究真實的民意為何
這次來到了基隆來看基隆人對於東岸廣場經營權的想法
結果也是不意外的
支持微風的民眾小小的勝出
來政黑做民調的話應該是壓倒性的支持NET吧?
政黑反指標真可憐
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.62.148 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: EDFR (36.229.62.148 臺灣), 03/18/2024 09:59:38
噓
下面留言一堆綠狗破防XDDDDD
→
推民調權威木炭
噓
笑死,總統大選他做贏的那個人現在
→
在幹嘛?前幾天才為了要有一點新聞
→
去蹭蔡英文欸XD
→
假老二民調重出江湖!
→
木炭又偷偷爬出來囉!
→
一般人可能覺得微風比較熟
→
總統現在應該是柯文哲吧
→
但如果有好好去了解謝幹的事就會知道這
→
件事非常鳥
推
看完了,發現投NET的大都會說出意見,投
→
微風的很多很像路過的遊客。
噓
真實燒炭民意
→
發現NewBrain新頭腦把文章刪光
→
情趣用品商又復出啦
→
分不出跟新腦的差別
噓
這麼早就出來收割白蓮教韭菜
→
智障民調,還有人在信
噓
我要是他們就刪頻道了 還在繼續騙喔
推
我只信木炭
噓
權威指標
推
阿北街頭也第一名!讚
噓
反著看
推
柯民調都第一的木炭
噓
假民調還敢出來
噓
又出來禍害了
→
微風涼了
噓
誤差這麼大還可以繼續做 看起來韭菜還沒
→
割完
噓
雜草流量太好賺惹
35
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?照NET跟陳律師的訴求 就是產權未定 市府不能公開招標 但是NET還是委屈的投標了 只是輸給微風26
Re: [新聞]不只東岸商場!再爆謝國樑驚人之舉,老基謝國樑真的被綠媒照三餐伺候,以下是三立新聞的「老基隆人」系列: 1.不只東岸商場!再爆謝國樑驚人之舉 老基隆人諷:大愛市長,割肉餵鷹 2.老基隆人:趕快去東岸廣場消費,不然謝國樑市政府拿不到2200萬元 3.微風投標基隆東岸資料曝光!老基隆人看傻狂嘆:做生意都不用成本嗎? 4.老基隆人談NET權利金「給最多卻最後一名」!酸謝國樑:大愛市長3
Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞昌哥終於出來打球了 政治人物總是廢話太多需要重點整理 1.微風條件不好但是得標 真的不知道微風是什麼條件贏過NET 只能確定微風經營商場的實績比NET多25
[舊聞] 擺脫「天空競技場」惡名 基隆東岸廣場奪1.網址︰ 2.來源︰ 中時 3.完整轉錄標題17
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告律師見解: 在一月底的時候,基隆的地標之一東岸廣場, 傳出未來將由微風集團接手經營的消息,但原 本看起來平平無奇的新聞,卻掀起了一場涉及13
Re: [新聞] 基隆東岸廣場移交微風 NET律師持大聲公NET是向大日承租沒錯吧 現在大日退租改成微風向市府承租 那NET改成向微風承租不就好了 反正從頭到尾房東都不是基隆市府 微風可以營運20年分2年給NET10
Re: [新聞] 謝國樑轟NET租約到期耍賴非首例 曾裝睡的人怎麼叫都不會醒 台北市是要拆除大樓 只能強制驅離NET 裡面都是NET的財產 單然要小心走強制執行11
Re: [新聞] 東岸廣場經營權易主 NET登報「道歉」所以NET認為2-4樓到底是不是它的啊 如果認為是它的 它幹嘛在自己產權上去爭取招標? 如果不認為是它的 它現在還仍然霸著不走的合理性在哪5
[討論] 基隆市長謝國樑:我沒有吸毒,林右昌踹共基隆市長謝國樑近來與本土服飾品牌NET 在基隆東岸廣場上的產權紛爭 以及後續由微風集團得標均引發質疑 註:謝國樑曾與該集團千金交往 謝國樑親上火線開直播回應- 如果基隆市圖利微風 請NET努力找證據行政訴訟救濟 讓圖利微風的評委送辦 回到現況 大日被抓到賄絡弊案取消續約資格
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒