[討論] 王育敏怎麼有臉坐在主席位子上啊？
立法院今天衝突的原因
最根本原因就是兒福現在出事了
她是兒福基金會的董事
在怎麼樣鬧還是回歸事情討論
那就是王育敏的確沒有資格坐在主席位子上
還是應該在備詢台上面接受人民質詢
王育敏你除了是立法院主席
你還是兒福董事
怎麼可以兒福當主席去質詢衛服部
國民黨覺得這件事合理嗎？
我不管立法院怎麼鬧，
我就問國民黨一句
你覺得兒福董事當主席質詢衛服部虐死案
你覺得合理嗎？
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260
--
王育敏的理由是她2024/03/14已經公開請
蔥哥表示：無法評論
辭兒福聯盟的董事，
對照剴剴2023/12遭虐時間點來看，
因為小草給我滿滿的愛 。。啾<3
王育敏的理由很明顯是說不通的。
已經辭職拉~
要毒殺小孩，靠kmt/tmd
辭職就沒你的事喔，在你任內虐死案欸
兒福管得到社工?
因為他善於切割啊，加上顏色正確
王玉米不知道自家機構出事 還要中央負責
先不要問王育敏怎麼有臉做那個位置！你
應該先問的是身為頂新門神的她，怎麼好
意思加入環安衛委員會？
財團法人法第43條規定基金會每半年要開
讓嬰兒的啼哭聲成為台北市的交響樂
兒福如果管不到社工，那真的可以7414了
一次董事會議，
國民黨就是要中央十成
王才不迴避啊 藍白粉還很得意呢
所以她不敢噴 只敢嘴一開始的外圍鬧
事
薛瑞元下台，行政院長下台
王為何要迴避？
請問董事就一定知道整間基金會運作
所有事？
為什麼不用迴避？
塔綠班到底懂不懂董事在幹嘛？
顏色正確啊，藍色的支持者根本不在乎
你以為他是管理層還是總經理董事長？
從剴剴2023/09轉介給保母到2023/12被虐
董事就是沒管事
王說他不知道有這個案子,也是真的呀
這好笑!
王加入環安 馬文君可以當國防召委
你怎麼知道總經理有沒有在董事會報告
這件事？
董事在幹嘛能幹嘛誰會知道？你知道他幹嘛了
？
死，甚至一直壓新聞到2024/03爆開，
現實永遠比小說還要魔幻
就是不知道才需要利益迴避
把責任無限上綱~一個董事要管到那麼細嗎?
不論如何衛福立委會就是該針對問題
提出要求，所以最有問題的還是中央
行政機關
期間兒福至少會開到一次董事會議，
塔綠班都喜歡牽拖造謠
原來一句 我看報才知道 就沒有責任
那黃國昌憑什麼連連看
你真當我們國人啥屁事都不懂唷！
塔綠班又訂定了奇怪的標準了~不累呀?
王育敏期間內身為兒福董事是有責任的。
到時不要被自己的標準打到呀
連一個董事的職責是什麼都不清楚就
說王不適合
董事每月都要開會，除非這個王育敏沒趣
開會、或是基金會沒有把這件事往上報，
高層都不知道！
董事的責任是？你倒是說說看呀！
他又不是這件事的主官管
你連他董事有做什麼都不知道，誰知道他做了
什麼
如果管理層或執行單位沒報告
請問他要怎麼知道這件事？
這不是奇怪的標準啊，不然樓上以為董事
是幹嘛的？
依照900連連看的程度，早就該離開主席台了
問題是綠營根本不知道兒福怎麼跟董
事會報告
如果有明確證據王知情,那她不適合
但現在有證據說王知情嗎？
就是被告轉法官啊
沒有證據你們就弄她,不就是笑話？
王是被告？拜託，沒證據可以變被告？
檢察官起訴可以沒有證據就讓人變被告
？
至少董事會議裡一定會有業務報告這東西
反正綠營現在都打違背社會常理的弱
智戰法
重點是你現在根本不知道他有沒有關係吧，
所以先利益迴避，等調查結束沒關係當然沒
問題
如果要推說王育敏沒責任，那問題就會回
王育敏不是單純董事而已，她還是前任執行長，
嚴格來說她只是董事，說難聽點就是掛名
的，賺名聲，但沒辦法誰叫她在兒福掛名
，畢竟一定也有人因兒福投給她
我是覺得社會自有公評
之前選舉經歷都是拿兒福當政績的，我還是這次
出事才知道執行長換人了
到兒福聯盟身上，這樣會死更大片耶？
看你們綠營亂搞順便笑笑也不錯
這咖說他辭職後就不關他的事了 有夠噁
那天王育敏變成兒福的董事長
你法官檢察官調查跟自己親屬有關係的案件
這種張冠李戴的事出來也不意外
不用迴避嗎？難道你說檢察官根本不熟那個
親戚你對方律師可以接受
塔綠班側翼就是愛亂抹
然後沒關係他幹嘛辭職
你當董事長只需要爽，什麼都不知道所以沒
責任，然後現在辭職了直接質詢衛福部怎麼
沒好好監督自己？
你們以為董事=董事長嗎？
掛名董事就是要負責，不然就不用辭了啦.
王育敏真的很不要臉，身為現任立委又是兒福
董事，事發兩個多月居然完全悶不坑聲。事發
之後又要座主席位置來主持公道，讓人覺得十
笑死人說她是被告變法官？
分做態推諉卸責。我就問王立委過去2個多月
妳怎毫無動靜，完全不坑氣，根本失職失能失
德的垃圾政客
誰知道剴剴的小靈魂是不是也坐在那
這件事上 她很無辜我相信她可能不知道，
或者說只知道在事前有個照顧的嬰兒死亡
，但沒辦法她是董事，她一定也有因這個
身份獲得一些選民的投票，所以今天兒福
出事她要承擔一些族責任，這世上才沒有
好處我拿，壞事你背
沒證據被起訴成被告？再瞎掰嗎！
沒事他幹嘛辭董事啦
董事不就只是開會的時候去一下的吉祥物
嗎？
董事不管事，然後要中央政府負責
出事的兩個月不辭，新聞報出來，王董事長
就變成王委員質詢衛福部怎麼沒監督王董事
長？！這不是被告轉法官是啥？
他大可繼續當著董事說自己根本不知情，繼
續坐在那個位置當主席啊
大可以 但是很噁心很難看
王育敏 超噁心 超有臉
國民黨哪個人不是超有臉的? 臉最大的那個也
芯粉滿好笑的 那你們拿這案子打中央
不是更莫名其妙
一樣呀
其實想想 王不清楚很有可能，畢竟12月 1
月她還在選舉， 助講 當副市長跑行程，1
月底跟 2月在準備搬入立法院等等相關事
宜，2月3月立法院開議，她真正有時間去
關心的時候就只剩過年期間
有領到酬勞管他發生什麼事
太難看了，不懂利益迴避嗎？
且出事後辭職就不關她事已切割完成
不分區還寫兒福專業，不就好～專～業
～，專業到出事就辭職，躲避責任，超
棒！
題外話，王育敏是兒福董事，不是董事長
王可以裝死不知被，但上主席台是？？
你怎麼會對國民黨人臉皮的厚度有困惑呢？
巧芯早上的動作圖就可以拿來這裡用了（?
還想道貌岸然指責政府？真不要臉
中國國民黨籍立委早上在吵把吳思瑤架下
900芯的動作表示她的松信選民水準就這
樣
講晚安都能事主變公親了，王育敏這哪算什麼
主席台，就是因為前兒福董事王育敏擔任
所以她可能忙到這期間沒時間關係兒福事
物是有道理的，畢竟她只是掛名董事賺名
聲，她期間應該也沒有人會跟她報告，她
也沒有多少時間親自去兒福，所以她是很
有可能新聞出來才知道的，這一點我是相
信她不知情，畢竟她也不是專職董事，只
是洗名聲的一個位置，但沒辦法 這件事她
應該負責到底
衛環委員會主席，主持兒虐專案報告，
有違利益迴避的問題。
借圖
巧芯這動作大概就是我大中國國民黨就是
其實相信我 民進黨也不是多麼在意這件事
啦！只是剛好這次打擊國民黨的機會罷了
，民進黨多麼會當反對黨博聲量大家也知
道，王育敏這件事她只是個被民進黨找理
由攻擊的而已
能護航前兒福聯盟董事王育敏的表情吧？
中共國民黨的選民水準就如900芯比的一
樣
吳育敏無辜我是不知道,我只知道主席他在上
面真的不合適
王育敏在狗鳴黨不分區的學經歷資料
但沒辦法 王育敏一定知道今天開議前一定
會被民進黨攻擊，我相信民進黨一定事前
幾天有表達出這個訊息 信號給國民黨知道
原來虐死案在護航的眼裡叫民進黨剛好找到
理由攻擊的政治事件
翻譯: 不關王的事啦，她掛名的而已餒
國民黨如果有臉 當初就不會逃到台灣
了好嗎^^
勸你民進黨不要見獵心喜，都是衛福部的錯
首先你要分開看，虐死案很可惡，但這剛
好也是一個打擊敵人的機會，在政客眼裡
這些事件是機會，他們也會傷心 難過，但
這也是政治攻防的一個機會
今天的被告就是衛福部，檢討他們監督不力
，更直接的兒福和台北市府，一個說自己是
虐死是一個問題，壓新聞壓到三個月這是
公親，一個直接坐主席台“主持正義”
另一個爭議點喔。
國民黨被攻擊都是因為政治攻防，民進黨被攻
擊是因為民進黨就是爛爛爛爛爛
壓新聞的可不是衛福部呢。
全黨護一人 有夠不要臉
所謂的社會案件只要沒有痛到一些立委身
上，最多除了少數有這經歷立委在意的話
，那這就只是政治間的攻擊，政治攻擊是
沒有人性可言的
畢竟一直要到有善心葬儀社同情剴剴冰在
冰櫃三個月，幫他處理後事才爆出來的呢
國民黨講人性XDDDDDD
政治攻擊 兩黨 三黨皆是啦！專業搞政治
的 良心不會太多
王育敏就是不該校長兼撞鐘去質詢衛服部
國民黨有事→三黨一樣爛;民進黨有事→民進
黨爛 去死
奉勸國民黨不要出來大聲講良心啦，笑掉大牙
台灣就是這麼可悲
我想說的是我沒有要護航什麼，王育敏責
任就是這樣，她今天也不該出現在主席台
上，我相信事情一定國民黨有收到只要王
站上去，民進黨就會開始攻擊的情資，就
算真的不知道，正常人想也知道 今天不宜
站上去，但王還是上去了，雙方都呈現了
一場秀
誰管你想論心，猜人家怎麼想的，論跡，台
北蔣萬安市府推卸責任，把自己變公親，王
育敏更厲害，兒福董事辭了直接變會議主席
，被告轉法官，然後你跟我說民進黨心態不
好，政治攻擊？三小？？？
所以你國民黨王育敏厚臉皮上去丟人現眼幹麻
? 被罵還要說對方作秀???
對嘛，你也知道王不該出現在那裡嘛，我們
有共識了吧
白藍粉不喜歡你這篇 趕快說塔綠
董事酬勞不知道多少？
她甚至請假我都覺得可以
質詢的不是主席，主席有護航不給質詢嗎？
國民黨想給自己支持者看，民進黨想要給
支持者及這件事上不妥的台灣百姓看只有
民進黨願意在乎虐童案的態度，雙方皆是
秀，如果真心想解決 討論，國民黨可以要
求王不要上去呀！然後民進黨找不到理由
，事情就能好好處理討論
排不分區就打著兒福招牌 出事就我不知道
所以你在公三小? 國民黨不要幹不要臉的事就
反正衛福部要負責 欸兒福到底多硬啊都不
用檢討
好了阿
他是召委ok，塔綠班你牠媽有腦嗎?
國民黨幹了不要臉的事還要說對方作秀???
她上台只是想藉罵衛福部洗白自己是好立委
馬文君也是召委，以後就能一邊當主席一邊擋
軍購了
所以今天的一切都是秀，國民黨想要認真
處理這件事 可以叫王請假就好，隨便找一
個國民黨立委上去代理就好
我的意思是 雙方都在做秀，你是選擇性看
文嗎？
今天你國民黨做不要臉的秀，就不用那麼扯別
人啦
洗白自己是多麼痛心，而政府是多麼麻木不
仁
聽到王育敏的到底是三小啊？
還有臉挺王 北七嗎？
國民黨那個是有要臉有良心的？
所以你要綠營坐正拍拍手說國民黨作得好秀喔
? 到底在公三小啦
今天的主動方是國民黨，國民黨如果不玩
，不想做秀，民進黨也沒有理由能做起來
，雙方在我看來這都只是表演
兒聯內部要秘書長或董事長負責下台，沒要
王育敏負責，不是嗎？
國民黨目標就是打擊民進黨，做給老闆看的啦
臉的皮很厚
對，國民黨要打擊民進黨，再不要臉的事都做
，你民進黨不乖乖坐著被打就是在作秀
早上衛環委員會有表決，主流民意有要求王
育敏不能當主席？
民進黨本來就在作秀 遲到作秀 搶麥作秀
所以我就問一句你覺得王育敏當主席合適嗎
？
王育敏已經辭了董事，主流民意也沒要王不
能當主席，板上的要求正當性在哪？
媽的npc在公三小？她是立委也是兒福董事
，辭職就當沒事喔？
兒福這件事最該下台的是董事長，因為它
就是外行，但他夠力，執行長最多也只是
打工的，執行長也算真正想下去處理的，
所以如果真要說董事長下台，但最好的情
況是 兩者皆要下台，董事全面辭職改選推
派，高層全都要換人，這樣才算可以讓社
會知道兒福的誠意
狗畜中下臺的時候疫情都死幾百個了
幹你媽的全家死光
兒福出大包，辭職就可以事不關己然後質
詢衛福部？不要臉的才護航這件事吧
白麗方就是綠的人 難怪塔綠班轉移焦點
當過董事不顯更了解兒盟，辭掉董事也已經
利益迴避，怎不合適？
某樓好好笑，董事長可以不知道底下事情
沒問題，那就不要什麼都是小英的錯啊xD
我是站在王育敏 最好在這件事上不要說話
的立場，可以出席但不要發表意見，這樣
子才可以減少紛爭，認真處理事情
廢話，王育敏顏色正確，負責個屁
這次兒虐事件最低限度就是兒福聯盟執行長
以上要全部撤換，包含林志嘉和王育敏等。
兒服聯盟只有全面大換血或者是社會性死亡
沒有其他選項。
其實只是要她這場迴避
又不是要她辭召委辭立委
不是什麼不合理的事
那蔡英文怎還有臉當總統呢 笑死
藍的那麼無恥又不是第一天
放心這裡的藍粉照樣罵dpp
今天的質詢，人家有不公？
當主席有偏頗？
垃圾支
台灣的主流民意有沒有要王育敏今天當主席
，這很難確定。但主流民意要王育敏辭去立
法委員這個職位，這是很確定。他是不分區
，這對國民黨沒有損傷，這對國民黨人員賺
得名聲又對人民有所交代， 何樂而不為。
主流民意要王育敏辭去立委，邏輯依據是什
？
責任政治在kmt就是屁啦
想怎麼敢就怎麼幹反正一切責任都在dpp
照板上邏輯，最懂兒福的王反不能當主席，
甚至不能質詢，難道不是變相護航兒福？不
然，要怎解？
國民黨想洗臉衛福部讓其他委員來也可以
王辭職繼續質詢還說他董事但不知情 根本
就兒盟門神啊
顏色正確沒事
你懂兒盟的人根本應該被質詢好嗎 兒盟在
事件裡是加害人吧
若最懂兒福的王育敏，因此變相不能質詢衛
福部，正當性在哪？
頂新門神 兒福門神 王育敏真是當門神的料
王育敏什時變加害人？
最懂兒福？笑死
弱問：板上阻擋王的用意是什？目的在哪？
殺小孩、洩漏機密的通通去當召委 笑
死
國民黨的素質啊 再投給國民黨啊
最懂兒福結果出事之後趕快辭職浪槓，還
幫兒福開脫轉風向到衛福部？
說看新聞才知道。表示整個兒福內部通報
機制就有問題啊，還懂兒福咧笑死
最懂兒福然後知道社工薪水有夠少事情有
夠多嗎？最懂兒福知道收支比才不到50%嗎
？最懂兒福怎麼會看了新聞才知道？
幫兒福開脫轉風向到衛福部？是事實根據在
哪？
在你嘴上
板上比王更熟悉兒福？
你比她更懂辭職浪槓嗎
國民黨太驕傲了吧 出包就低調一點 有這麼難
懂嗎
藍白粉：「最懂兒福但不帶代表關心兒福
啊！最懂兒福的人質詢衛福部塔綠班有意
見？」
既然中央的問題，怎麼不在選舉期間大肆
報導啊，這樣可能今天選舉結果就變了，
讓中央掛啊
王今天當主席及質詢有偏頗，有推責？
不當主席會死人嗎？
貪那個位子做什麼？
請問投藍政黨票的人同意她這樣嗎？
若無偏頗，跟當不當主席有什關係？
不公正的話，更懂兒福不也代表更懂得
如何把責任推到別人身上？
出事就低調一點 換其他國民黨的也可以把
要怎麼知道她不會偏頗？王自己要先證明
都已經表決了，還在想翻盤？
主席不主席也不是什麼大事吧 你就滾旁邊一
下會怎麼樣呢？
所以現在兒福執行長白麗芳已經請辭，她
如果出來的召開記者會質疑蔣萬安侯友宜
，叫兩個市長給交代，藍白糞也覺得是合
理的嗎？
表決通過也只是國民黨有人數優勢，
不代表王育敏是正確的啊，那句已經辭職
的辯詞就是沒道理
表決通過也只是國民黨有人數優勢，是這樣
嗎？
藍綠白都不要臉
蔡英文怎麼有臉當總統
國民黨立委是有一個理由是會議主題是
社會安全網而不是兒虐案，如果質詢內容
不會提到兒虐案，也許反對主席換人
不無道理吧，但感覺不太可能不牽扯兒虐
我有52+2跟8個小鄵藍！你們耐我何？
這裡發文回覆都沒合理過了
一切依法行事，她是召委當然可以主持會議
，要追究王的責任，可以另闢戰場
怎麼會覺得質詢不會扯到虐兒案？國民
黨就是要推給衛福部啊
就只能推給衛福部啊，難不成自己擔嗎？
那看看貴族翻車…雙北通通跑去
虐兒的事怎能變成雙北的事呢？
一是是中央的錯啊
國民黨 盡是一些垃圾立委
這貨不但是董事，還是前執行長！
臉皮厚到不可思議
笑死 按照這篇的 神奇言論 資進黨 所有
官員 怎麼沒有 早點 下台？
不要臉最大
阿她不是辭職了???
還是虐兒罰董事不罰保母???
他就自認辭職了不甘他的事了啊 順便再刷一波
自己關心兒少保護的印象
什麼董事 她是前CEO
其實綠真的不用擋，看王無恥的表演就好
之後照三餐播王的質詢影片保證崩
她以前主打兒少尖兵 現在看來….嗯
那個說不漲電價的垃圾都有臉在當總統了
啊不是在他任內發生嗎
蔡英文都他媽不要臉當總統了~那個又又又
又又又破了的爛網
藍營連演都不演，國民黨又不是沒其他立
委可以當主席，只是他們喜歡挑釁選民
好笑咧 所有的虐兒案都發生在全台各縣市…
所以中央衛福部通通管不到 對吧？那他媽廢
掉算了啊 反正也管不到嘛
球員兼裁判 兒福不都藍營人士
狗娼連連看：兒福聯盟門神霸著衛環召委的
位置不放，太離譜了
王育敏就是哪裡有好處哪裡去的而已
超不喜歡這種人
我覺得兩邊都該去坐牢
因為不是民進黨啊 現在只要是不是民
進黨都有免死金牌
再怎麼樣究責也不會是董事的問題吧
先搞清楚董事跟董事長的差別才來砲
王育敏一開始當立委就是以兒福聯盟執行長
當國民黨不分區立委的
綠共想甩鍋
臉皮厚啊
出大包引咎下台不是馬執政時期的風氣
嗎？ 都8年了還沒習慣，那是誰的問題
呢^^
笑死大家愛的國民黨回來了，白黨恭喜
ㄚ
蔡英文都有臉了
綠共當過公司董事嗎
早辭職了 政黑又在混淆事實
塔綠班就繼續丟臉
董事又如何？
40%是不是都低端沒出社會阿
蔡英文，王美花，吳秀梅臉也都在阿？
藍白粉的選擇
這麼多年來打著兒福立委的名號
一出事馬上辭職
只負責領錢 不負任何責任
比塔綠班知道羞恥多了
賺的好飽，莫忘世上XX多
害死小孩的殺人兇手也有人挺 嫌票太多逆
蔡清祥、潘文忠、薛瑞元、王美花、許
銘春怎麼有臉在部長的位置上
藍白腦就是這麼縱容啊
王育敏在兒福10年以上了，從社工做起，然
後現在出事辭掉董事要來質詢，在兒福那麼
久了內部什麼狀況妳不知道?
社工當到執行長到董事，然後現在不知道內
部狀況，根本鬼扯
又跟董事無關了？標準一直跳耶
不愧是八卦賤畜
這就是國民黨水準，台灣人何時擦亮眼睛？
現在整個國民黨都在護航，新北台北
也都不用檢討啦
好噁心 噁爛9.2在PTT也努力狂推捧 真T噁
她比較適合去財政委員會，監督政府看看
能不能和兒福一樣替國家財政越省越多
已經辭職了啦
辭立委啦，無恥欸
檢討報告都沒拿出來就可以請辭爽領董事費
疫情期間死一堆人，辭職的行政院長 比照
追究！
如果兒福的董事要3月看新聞才知道，那到
底有什麼臉當董事啊！
50
[討論] 捐家扶中心也會像兒福一樣詐騙嗎?每年都固定捐兒福，家扶也認養了一個外國小朋友， 新聞爆虐童後才曉得兒福身家45億..... 我以為這種做善事的中心都沒什經費， 結果董事是林志嘉、立委王育敏 原來以前捐了一堆給詐騙集團，![[討論] 捐家扶中心也會像兒福一樣詐騙嗎?](https://i.imgur.com/mMCK0Ttb.jpg "[討論] 捐家扶中心也會像兒福一樣詐騙嗎?")
17
Re: [新聞] 1歲童遭虐死！兒福聯盟董事是藍委兒福聯盟董事長林志嘉，2016-2024都是立法院的秘書長。想請問綠蟑側翼怎麼不起底一下林 志嘉？有沒有八卦？ --![Re: [新聞] 1歲童遭虐死！兒福聯盟董事是藍委](https://i.imgur.com/iNwrOieb.jpg "Re: [新聞] 1歲童遭虐死！兒福聯盟董事是藍委")
1
Re: [新聞] 虐童案》兒福後台硬？董事王育敏發聲了兒福聯盟資產45.9億元！ 2019年3.7億元買辦公室 薪資1.9億元， 捐款每年餘額約4～5億元， 王育敏 兒福聯盟前執行長 董事。![Re: [新聞] 虐童案》兒福後台硬？董事王育敏發聲了](https://i.imgur.com/1CN6aagb.jpg "Re: [新聞] 虐童案》兒福後台硬？董事王育敏發聲了")
9
[討論] 黃國昌對1歲虐童案會怎麼表態？以超過100分貝巨大音量來質詢出名 暱稱咆哮帝的黃國昌 會怎麼看待1歲虐童案 會認為雙北市府社會局、兒福聯盟有責任嗎？ 聽說黃國昌是要選新北市長的人![[討論] 黃國昌對1歲虐童案會怎麼表態？](https://i.imgur.com/QRlcCLlb.jpg "[討論] 黃國昌對1歲虐童案會怎麼表態？")
11
[討論] 快訊！吳思瑤霸佔質詢台快訊！ 今天委員會開會 召委是王育敏 民進黨立委們衝上台![[討論] 快訊！吳思瑤霸佔質詢台](https://i.imgur.com/nkbwUztb.jpg "[討論] 快訊！吳思瑤霸佔質詢台")
3
Re: [新聞] 臉書遭灌爆 王育敏：曾提修法要判死刑卻X的 這跟廢死有什麼屁關係 這僅是保母一人的問題嗎?? 妳是兒福董事過去還是執行長 兒福沒問題??![Re: [新聞] 臉書遭灌爆 王育敏：曾提修法要判死刑卻](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "Re: [新聞] 臉書遭灌爆 王育敏：曾提修法要判死刑卻")
4
[討論] 王育敏這幾天訪了幾個個案？王育敏 前兒童福利聯盟執行長 目前是兒童福利聯盟董事 王育敏 社工系畢業的立委![[討論] 王育敏這幾天訪了幾個個案？](https://img.youtube.com/vi/P7gUxg4QzjY/0.jpg "[討論] 王育敏這幾天訪了幾個個案？")
2
[轉錄] 吳崢Threads 王育敏邀衛福部自己不迴避？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳崢Threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 吳崢Threads 王育敏邀衛福部自己不迴避？](https://i.imgur.com/8XaGwvBb.jpg "[轉錄] 吳崢Threads 王育敏邀衛福部自己不迴避？")
Re: [問卦] 兒福聯盟的高層問題是不是很大看狀況 兒童福利聯盟董事長林志嘉 早期是國民黨人士 後來離開國民黨跑到民主聯盟再到台灣團結聯盟 最後立委聯立失利改到兒福聯盟當董事長2
Re: [新聞] 虐童案》兒福後台硬？董事王育敏發聲了就事論事！ 感覺回文力道和背後勢力都很強大！ 那回應說林志嘉是民進黨的是猜的？？ 還是他有加入民進黨大家不知道？ 就一直回 他擔任立法院秘書長？？
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")