Re: [討論] 時力5成投柯,4成投賴,分裂?
不是分裂,
是根本沒合過。
時力本來就是一堆太陽花後的山頭聚在一起了。
屬性本來就不一樣。
北北基桃完全被民進黨吃掉。
南高屏被民進黨吃掉+基進分掉。
台中時力本來就是黃國昌的地盤,
現在連黨工都一起無痛轉柯昌粉。
苗栗還剩一口氣。
新竹也還剩一口氣,但更多的直接轉柯粉了。
簡單來說
北北基桃南高屏的時力小綠化。
台中新竹的時力白粉化。
也不重要了,
反正時力再過幾個月就是沒人記得的歷史了。
--
什麼時候黃國昌跟台中有關係了?
最後一搏 打柯換不分區
黃國昌2020到處跑 當時就台中時粉最熱情
啊 我記得逢甲一堆人
其實這次台北高雄的地方議員都還是黃國昌
的人馬掌權在操盤跟提名
你來高雄看,當時有黃國昌的廣告看板多到
會以為他也有選市長
黃國昌還控制的住時力,716就不會
發生燈泡媽跑題、邱顯智穿時力黨衣
的事件啦XD
桃竹苗的本來就自成一體的黨內派系
黃國昌就有票啊,時力選議員不找他
合照,難道找燈泡媽XD?
你自己去看台北高雄怎麼玩,誰在玩的就知
道我講的真假
黃國昌有票? 你要不要看看那些議員有幾個當選
有票XD......你知不知道選多慘? 不是單
純選輸的那種慘
怎玩我不知道啦,只是我覺得拿合照
當黃在高雄有勢力的證據怪怪的。
國蔥本來就柯粉啊 就著哪天不演了直接去白黨
高雄掌權的林于凱本來就是黃的小弟
時代力量內就黃最有票啊?難道有其
他的比黃有票?
這不是知道時力就該知道的常識嗎?
笑黃沒票的,要不要舉出時力現在誰
比黃有票?
你自己去看台北高雄提名的那些選多少票好
了,拿黃有沒有票出來講的是你
我說過了,那些人不是單純選沒上的輸而已
都要去脈絡化好嗎? 你舉高雄選舉
,時力一堆跟黃合照,當作黃在高雄
掌控證據。 我說時力找黃合照是因
為時力只剩下黃有票。這樣是有什麼
問題?
不要去脈絡化
其實這次台北高雄的地方議員都還是黃國昌
的人馬在掌權,我的原文是這樣講的
。去前後文,挑你有利的攻擊,你哥
布林逆?
你講的問題是因為錯在實測後黃沒票......
.
林于凱本來就很舔黃了,跟有沒有票無關
是啊,我說是他的人馬,不是嗎?哪句錯了
?我沒說是他本人操控
林本來就是昌明敏那派系的,你不知道?
又再去脈絡化,黃有票當然是跟黨內
其他人比,難道時力合照要找陳其邁
?柯文哲?賴清德?合照?
結果苗栗的都還有選上,台北高雄跟他合照
的全倒,有的還選那種幾百票搞笑,這叫有
票?
我的標準不是說他有去拉抬的就要選上耶,
是不要選到太慘就好.....
38
[討論] 時力選得很爛嗎??????如題 我們比較一下第三勢力的幾個小黨 民眾黨有台北市和新竹兩個大母雞在帶議員 台北市拿下四席算還ok 但是33落選 新竹雖然拿下市長 但議員成績選的很慘18
Re: [討論] 所以時力的改革正義就是加入民進黨嗎?回推文 黃國昌才是最噁心的 公民團體跟學生攻下了立法院 -什麼都沒做的黃國昌站上了舞台 收割媒體光環 一群泛綠人士創了時代力量11
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委員這次選舉邱顯智有打小智論文、新竹棒球場、高虹安助理費還有張善政 你要說他不分青紅皂白亂打沒有一個主軸我還沒意見 說只想當民進黨的狗你還不如承認自己只是裝瞎看不到他打民進黨 -- Sent from my Google Pixel 612
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席欸欸欸, 不要關起門來自慰啦 去跟邱顯智講, 他覺得新竹苗栗選比較好是因為他的路線正確, 那就花點錢做竹苗民調, 看看竹苗的時力支持者的意向是什麼, 不然召開黨員大會, 讓黨員說話決定時力要走什麼路線, 畢竟時力要負責的是自己的支持者,3
[討論] 為什麼民進黨側翼這麼討厭太陽花很簡單三個字:黃國昌 強行通過違法議事規則 本來人民用抗議手段爭取就很光榮 所以時力粉跟昌粉是不會討厭的 柯粉我不知道不予置評4
Re: [討論] 時代力量到底要走什麼路線順便寫給時力的決策委員, 也許某人逛版時會看到. 首先, 時力不是路線的問題, 目前的路線其實沒有太大的問題, 而是搞不清楚自己支持者的傾向, 更重要的是掌握不到時機、掌握不了聲量, 很殘酷的說是, 沒有政治明星.- 一個即將滅亡的政黨 最後的餘溫就是讓大家一起數落 退輔會的選區就是時力經營過的選區 不提名超奇怪 等於直接放棄過去經營的累積
X
Re: [新聞] 快訊/1打3!王婉諭上台痛批柯、侯、賴大家試著想像一下 一個從一開始就沒有黃國昌的時力 裡面都是年輕人 俊男美女型議員 裡面的人都是愛台灣- 我的感覺是林昶佐是故意先離開 而把黃國昌綁在時力 就跟現在一樣 時力其實也不希望黃去民眾黨當不分區 不過當年的黃不像今日的黃
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙44
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了29
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?6
[黑特] 為什麼柯粉一直堅持沒蒐到現金5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?5
[討論] 川普會搞美中貿易戰3.0嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準