Re: [討論] 陳建仁:台美史上關係最好
幹你娘的民進黨自我認知史上最好吧!真正最好是老蔣時代吧!
當時還有美軍在台駐軍咧!記得當時宋美齡不是還去美國國會演講?
如說近代台美斷交後最友好,我覺得可過,但是用史上最好,我覺得陳建仁根本在鬼扯,如果今天用台灣民國這國號說台美史上關係最好我也承認,但你們他媽垃圾民進黨黨政院獨大卻不敢台獨。
還在那蹭中華民國,說史上關係最好,幹你娘的有病嗎?
--
美軍在台駐軍時 宋美齡什麼時候去美國演講了?
中華民國放棄大陸領土在終止動員戡亂時期 只剩台灣
既然不能代表中國 領土只剩台灣 當然代表台灣
你自己都用台美斷交來論述中華民國與美國的互動
為何陳建仁就不能用台美關係來論述中華民國與美國互動
歷史上只有中美斷交 臺美沒建交過 是要怎麼斷交
陳建仁自己當過哪國副總統 現在哪國行政院長都搞不清楚
如果像馬英九說的台灣不是國家的名字
那國民黨的一中各表是違法主張
因為只能用中華民國來表述國家
如果只能用中華民國
臺灣就不是國家名字啊
那以後談到對岸請用中華民國vs中華人民共和國
那叫兩個中國 不是一中
但這樣就是兩個中國 一中原則一樣是違法主張
馬英九不要只會要求台灣人用中華民國來稱呼國家名字
中華民國官方稱對岸中華人民共和國才違法
看到中共就腿軟
連法律都搞不清楚...
沒告訴中共 台灣人絕不接受中共統治絕不接受一國兩制
就是出賣台灣
臺灣人不認中華民國 才叫跪
開始無意識唸經了嗎
臺灣就沒獨立 不要整天幻想一堆
一中是憲法主張 憲法還能違什麼法 賣亂啊
侯友宜:用團結的心台灣會更好 他不也用台灣表述嗎
臺灣是地名啊
正是國家名稱就是中華民國
臺灣就沒獨立建國過
憲法不是法? 憲法主張一中各表?
憲法主張一中
國民黨主張一中各表不違憲法?
一中各表也沒違憲 不然可以去釋憲
你去釋憲啊
但我保證兩個中國 一中一台是違憲
因為中華民國不會認中華人民共和國
你們要搞兩中還是臺獨都是違法
你的一中是否包含中國大陸?
如果你主張國家的名字可以各表不違憲
包含啊
那為何其他人用台灣表述國家名字就違憲?
民進黨講出台灣是個獨立主權的國家,自始是敗筆,失去的憲
法論述基礎
不違憲 因為沒有認中華人民共和國
因為正式國名是中華民國
正式場合 蔡英文也只能在中華民國後面加臺灣
允許你認為的國家領土用其他名字表述你說不違憲
那為何其他人不能用其他名字來表述國家呢
那為何國民黨可以在正式場合主張一中各表呢
問題是民進黨自己用台灣已是違憲,不是嗎?
沒允許啊 中華民國又不認中華人民共和國
板上不同意國民黨可以在正式場合主張一中各表?
你可以自稱台灣呀 我就自稱中國台灣 也不違法呀嘻嘻
1.老蔣?老蔣是”中”美
老蔣哪來”台”美
承認中華人民共和國的 不就是判國仔嗎?
2.美國是不相信老蔣的,本來放棄老蔣,是因韓戰不得不出來
支撐蔣介石
杜魯門曾駡一家都是賊
時任總統馬英九以「厚植軟實力,打造台灣的新動力」
習近平的狗 才會瘋狂的幫大陸正名
為題發表演講
台灣省還是台灣國??
馬英九總統一直認自己是中華民國總統吧
認為台灣的競爭力在全球資訊產業中排第二名僅次於美國
美國以33家獨占鰲頭,台灣是18家,占第二名。
臺灣就沒建國 外交場合是要怎麼斷交
這些都是馬英九以台灣來表述國家的例子 違憲了嗎
那些都可以看作臺灣地區
違憲呀 腦袋壞了
香港也很常獨立拿出來說 但也沒人認為香港是國家
整篇演講 馬英九都沒有提到中華民國耶
建交是國家對國家 要建交只有用中華民國 臺灣不是正式
國名 所以不會是跟臺灣建交
提到台灣就29次
你就去問馬英九 國家是什麼名字 他會給你答案
不用拿著一篇講稿做文章
正式國家外交就是不可能用只用臺灣
馬英九「台灣不是西藏,台灣不是香港
這句話的 台灣 香港 西藏是相同地位嗎
都是地區名稱
今天是馬英九跟國民黨要求其他人只能講中華民國
不能講台灣 結果自己根本做不到
講臺灣可以是地區啊
別偷換概念了,問題在民進黨講台灣是國家的論述
講外交 歷史上就沒有臺美建交 那要哪來臺美斷交
實際上是中美建交跟中美斷交
馬英九接見美國特使團,盼美繼續協助台灣
地區
沒差啦 反正馬英九抓去關也好
馬英九表示,台灣非常希望能夠儘速加入跨太平洋戰略經
已經斷交了 美國不能夠跟中華民國有外交關係 所以只能
用地區代替
濟夥伴協議....台灣現在採取潛艦國造和技術移轉雙軌
斷交後 美國對臺灣就不是國對國
所以才用非國家正式名稱
會見美國訪團 朱立倫:維持現狀是台灣主流民意
中美斷交後就都不是國家層級外交
你拿一堆出來都沒用
資進黨眼裡中華民國是2000才建國的啦
是中美斷交。
國民黨朝廷走狗不要蹭台灣關係法,可憐
中華民國早滅了,現在是台灣
上面一堆幻想
說斷交後不是國家層級外交才是你自己的幻想
我轉貼的會見外賓場合 馬英九是中華民國跟台灣混用
當有外賓近總統府時 台灣人都會認為是國家級外交
笑死 中華民國現在就等於台灣,上面某人為啥不承認這既
定事實啊? 講難聽一點現在是中華民國需要台灣? 不是
台灣需要中華民國耶!
台灣人氣哭囉XDDDDDD
宋美齡去美國國會演講是二次大戰時候的事
台毒 沒有未來 吸獨仔就是欠打欠教育
jackie0414然後呢 嘻嘻 民進党吃屎吧
這篇狠狠打臉台灣人賤畜跟中華民國裝熟的嘴臉 很多賤畜氣
哭囉XDDDDDD 民進党的認知作戰出來的偉業不能被搓破XDDDDD
D
台灣人→孬種 民進党→黑道詐騙集合體
推
現在領導班子不是美國人的妹妹不然就是美國人的阿公
,都是自己人,當然關係最好啊
好你媽個大奶賤人
綠共意外嗎?整天說謊
陳建仁不就是支持高端的智障嗎?
澎金馬關係不好
唉
台獨的立場,都必須先承認台灣不是獨立的事實
那台灣是隸屬哪個政治實體下?現狀不是ROC 就是PRC
認真說的話,不承認ROC,也認為ROC滅了,那就是承認PRC
承認自己現屬PRC,馬上活生生的矮化自己是一個省還承認
他們吐得要死的老共版92共識一國兩制
要跟死老共鬥,他們的所謂正當性從來都是個罩門
你知道你的說法其實就是在支持陳建仁的論述嗎....
快來看拿中華民國身分證說自己是台灣國的智障wwwww
塔綠斑不管換誰上 講的屁話都差不多耶
賤種綠狗幹你娘
中美斷交跟台美關西史上最好有關係?
所以才有毀台計畫?
美最近修法都說台灣,哪來中華民國
拜登說出兵也指台灣,有說中華民國嗎
老美就只承認台灣不承認中華民國
哇真的假的,如果是承認台灣而不是中華民國的話你連
護照都用不了
而且既然這個國家總統是中華民國總統,那叫自認為台
灣總統的下臺好嗎
5
[問卦] 台灣能爛到什麼地步?房價史上最高 出生率史上最低 八方雲集水餃史上最貴 八卦板魯蛇史上最魯 反正世代如何都跟我沒關係了8
Re: [新聞] 彭博:公投結果考驗台美關係 禁止萊豬進民進黨至少在2013年之前就激怒過美國好幾次了 從反萊牛到反萊豬 還要國民黨不要屈服於美方壓力 2012年不就就有國際標準?民進黨明明到2013年還在反萊豬 當初民進黨弄成這樣是有激怒美國嗎 現在不就跟還能美國史上關係最好了4
Re: [新聞] 傳民進黨砸錢營造台美關係友好 外交部:換 : 來的,包括先前總統蔡英文打電話給川普恭賀當選,以及駐美代表蕭美琴參加拜登的就 職 : 典禮,甚至國會議員發起讓台灣幫忙活動,都有付錢請政治公關遊說牽線,對此外交部 澄3
[黑特] 民進黨最大優點就是不親中,外交強!對! 你們知道 民進黨最大優點 不會親中! 與對岸保持距離,捍衛台灣主權!X
[問卦] 很多人忘記誰才是真正拿過槍保衛台灣?如題 我發現最近舔美反KMT仔越來越多了 甚至還不斷批評KMT,說KMT的不是 奇怪了 大家是不是忘記台美史上關係最好?- 欸 啊乳題 現任議長訪台大概是繼「中美」斷交後最高規格待遇了吧 史上關係最好反正我是信了 支老虎孬成這樣
2
Re: [討論] 所以史上最爛總統現在是哪位?剛剛看到有人說蔡英文把台積電賣掉 我是完全不同意的 先不說到哪投資其實是私人企業自己爽不爽的問題 先說賣 那她媽美國要出錢出東西買啊
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?