[討論] 條約締結法
法規名稱： 條約締結法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=E0020021
第 6 條
主辦機關於條約草案內容獲致協議前，得就談判之方針、原則及可能爭議事項，適時向立法院說明並向立法院相關委員會報告。
第 8 條
條約案經簽署後，主辦機關應於三十日內報請行政院核轉立法院審議。但未具有條約或公約名稱，且未定有批准、接受、贊同或加入條款之條約案，其有下列情形之一者，主辦機關應於簽署後三十日內報請行政院備查，並於條約生效後，主辦機關應報請行政院轉呈總統公布，並送立法院查照：
一、經法律授權簽訂。
二、事先經立法院同意簽訂。
三、內容與國內法律相同。
條約案之加入，準用前項規定辦理。
就這樣 超速仔不知道在吵啥
根據第6條「得」報告
有保密協定不報告 也合法
然後根據第8條 簽署完 會送立法院審議
到時候愛反對再反對
你們藍白過半 到時候記得反對嘿
--
阿不就好險726 24:0?
關稅幾%是美國那邊的事情 但是其他條件
簽完可以反對 記得反對
立法院就是要審查過 像是老馬那個兩公約
記得反對
我覺得藍白會反對耶XD 然後順便跟阿共統
很好 沒錯 94要反對
※ 編輯: Berotec (1.173.172.250 臺灣), 08/01/2025 15:20:11白應該是不會 更正一下
就說簽約中分龜頭王給三普幹屁眼 幹一天減1%
我們藍白一定同意
為什麼一定反對 綠畜真的白痴恐怖
藍白反對率100%，現在吵保密就是智障
綠畜白痴真的以為大家都白痴 很可憐
呵～低俗白痴當有趣，水準已經跟支那同化
了
因為跟綠畜溝只能用低俗和反智的方式畜生才
聽得懂啊 這不就懂了嗎
我好奇欸 簽保密可以簽不要讓立法院知道
這種內容嗎？
白藍想讓人回憶半分鐘
喔簽署完還是得送的 所以不可能這樣簽
我變中國人第一件事就是跟館長去幹人家
太太！
是醬子的啦，如果跟張幾秒一樣的話，藍
白不上凱道就弱了
藍白頂多就簽完後拿某幾條出來嘴吧
敢不過嗎？
藍白又沒辦法派人去自己談
也沒部分同意通過這種事
當然敢啊，60%民意支持又成功渡過大罷免
欸，無敵了好嗎
我就建議行政院懇請在野政黨組成代表團
一起去美國談判
居然有人肯定藍白會同意 我覺得你們
說太早了
阿所以賴清德2014年在那抗議什麼？
我覺得有可能會拖在立法院
但立法院直接反對什麼的…
直接說還沒簽署就好啊
除非有什麼可以讓民眾一起砲轟的內容
不然反對你是要先吞32%揹鍋喔？
還在悲傷五階段喔
藍營在條約同意反對上是劣勢啦
因為只能針對行政院端來的條約 同意反對
反對的風險又大
但政治上就不見得 如果條約中有可以炒的
那有可能嘗試拿來拉低執政黨的人民信任度
所以是逐條審查 但只能打包表決 不然
川普翻臉是嗎
還是要佈一些空單以策安全，以防藍白亂搞
爆
Re: [爆卦] 邱顯智FB立法院時代力量黨團擬具「我國與中華人民共和國締結協議處理條例」草案 2020-04-06 法規名稱：我國與中華人民共和國締結協議處理條例 提案日期：中華民國 109 年 3 月 27 日![Re: [爆卦] 邱顯智FB](https://i.imgur.com/AF61gr1b.jpg "Re: [爆卦] 邱顯智FB")
8
Re: [討論] 藍白可以推服貿監督條例？2016年政黨輪替，國民黨淪為在野黨，也失去國會最大黨地位， 另外立院還多了新政黨時代力量。完全執政的民進黨， 由行政院提出《臺灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例草案》，另外朝野黨團、 個別立委也共提出9個版本。X
Re: [新聞] 兩岸協議監督條例跳票8年 黃國昌：加入兩岸協議監督條例在哪？ 五大原則 1、貫徹公民參與 2、國會監督![Re: [新聞] 兩岸協議監督條例跳票8年 黃國昌：加入](https://i.imgur.com/BA0jxnRb.jpg "Re: [新聞] 兩岸協議監督條例跳票8年 黃國昌：加入")
8
Re: [新聞] 國民黨時力響應民團 籲台美貿易倡議應送雖然我是美粉但我覺得合理阿，台灣對美國簽的協定適用條約締結法沒甚麼問題 條約締結法： 第 2 條 中央行政機關或其授權之機構、團體與外國政府、國際組織或外國政府授權之機構、團體 締結條約或協定，依本法之規定。X
[討論] 民眾黨 徒具形式的兩岸監督條例草案民眾黨 （尤其是黄國昌） 罵了民進黨打 假球很久的兩岸監督條例 黃國昌委員在選前不斷的說 民進黨團總召柯建銘利用《兩岸人民關係條例》欺騙台灣社會 日前 黃國昌委員完成了5
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣中華民國憲法 第 72 條 立法院法律案通過後，移送總統及行政院，總統應於收到後十日內公布之，但總統得依照 本憲法第五十七條之規定辦理 。 其中57條被增修條文第3條第2項取代 中華民國憲法增修條文 第 3 條 第 2 項2
Re: [新聞] 《台美21世紀貿易倡議協定》美國會可審跟對岸簽的叫協議 目前跟對岸處理的法律是兩岸人民關係條例 依照法令第4-2條第三款辦理 簽完回來後依照第5條第二款辦理 協議之內容涉及法律之修正或應以法律定之者，協議辦理機關應於協議簽署後三十日內報請行政院核轉立法院審議；其內容未涉及法律之修正或無須另以法律定之者，協議辦理機關應於協議簽署後三十日內報請行政院核定，並送立法院備查，其程序，必要時以機密方式處理。X
[討論] 監督條例已立法審柯文哲服貿協議沒問題誰說兩岸監督條例沒有入法的 已立法只是名稱不叫兩岸監督條例 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 5-3 條 1 涉及政治議題之協議，行政院應於協商開始九十日前，向立法院提出協議締結計畫及憲![[討論] 監督條例已立法審柯文哲服貿協議沒問題](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 監督條例已立法審柯文哲服貿協議沒問題")
X
[轉錄] 練鴻慶快評》洩密的是吳釗燮1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 練鴻慶快評》洩密的是吳釗燮](https://i.imgur.com/mquUGTJb.jpeg "[轉錄] 練鴻慶快評》洩密的是吳釗燮")
2
Re: [新聞] 《台美21世紀貿易倡議協定》美國會可審這樣啊，原來台美簽的叫「協定」 所以只要查照就好了 可是我看條約締結法第三條規定： 本法所稱條約，指國際書面協定而有下列情形之一者： 一、具有條約或公約名稱。
![Re: [討論] 藍白可以推服貿監督條例？](https://media.zenfs.com/zh-tw/nownews.com/63e318447208e09f3a2c19bfb698b1bd "Re: [討論] 藍白可以推服貿監督條例？")
![Re: [新聞] 國民黨時力響應民團 籲台美貿易倡議應送](https://i.imgur.com/ym0AeVTb.jpg220.142.137.167 "Re: [新聞] 國民黨時力響應民團 籲台美貿易倡議應送")