[黑特] 演唱會最好不是政治活動
如果不是政治活動
怎麼會有人花8800聽走音老阿伯唱歌
政治活動也不是什麼見不得人的事情幹嘛不承認
阿伯到現在還在騙人
這種滿嘴謊話的政客只有柯糞繼續信
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推
請到朱頭皮就不是
推
就在硬扯台北市針對他呀。蔣市長硬起來
→
切文哥布林又在搞認吱作戰惹
推
切腦柯布林又被阿北認知作戰了
→
腦破屎忠仔又在吞黨拉的屎惹
噓
本來不是辦募款演唱會,字都看不懂真可
→
悲
不是募款你真的會花8800聽走音阿伯唱歌?
※ 編輯: b08297 (101.10.93.240 臺灣), 07/11/2023 17:27:57推
會有嘉賓啦 在哭什麼
→
你要不要看一下你的標題,演唱會就不是政
→
治活動啊
推
最rock的歌手玄天上帝阿北就此誕生,快報名
→
明年金曲獎
→
蚵糞是不是不識字啊?
爆
[問卦] 世界上有「厚顏無恥的政客」嗎?政客 釋義:以政治活動為專業,缺乏政治理想,但求個人利益,不擇手段的政治人物。 厚顏無恥 釋義:厚臉皮、不知羞恥。31
Re: [新聞] 曝柯文哲早知北流「不得辦政治活動」禁止政治活動沒問題 重點是政治人物開演唱會 本來就屬於藝文活動 政治人物唱歌 哪怕唱得很難聽35
[討論] 為啥新政治的造勢場合很常看到黑衣人啊?如題 昨天網友去現場 又看到一組 之前新政治的造勢活動X
Re: [新聞] 曝柯文哲早知北流「不得辦政治活動」有人說什麼票價8800有募款性質所以是政治活動 這講法真的很好笑 有附帶募款的活動多去了 一大堆活動的收入都有各種各樣的說法 不論公益、為特定弱勢募款、為災難募款等等 但有人會說這活動就不是音樂會、演唱會嗎?15
[問卦] 現在除了北韓還有那一國有政治藝人??有一種行業叫做政治藝人 專門為政治政黨服務 在一些政黨舉辦的場合活動 政治藝人就會出來表演唱歌 可是這些政治藝人唱片賣的很差14
[討論] 誰會花8800聽柯文哲唱歌聽柯粉說柯文哲要辦演唱會無關政治喔 所以北流不應該拒絕 那我就好奇了,撇開政治的話 哪些人會花8800去聽一個高腰褲阿伯唱歌啊 感覺就無聊的要死,歌齡也一定都是40年以上的11
[討論] 柯粉自己說演唱會是募款餐會今天又改口前幾天 柯文哲釋出要辦演唱會、一張門票8800元 外界就質疑說 太貴、根本是在割韭菜 柯粉馬上嗆說 這本來就是募款餐會,怎不看看蔡英文的募款餐會要收多少錢 結果柯文哲去跟台北流行音樂中心申請借場地,台北市政府拒絕申請,理由是北流不可以 舉辦政治活動10
Re: [轉錄] 柯文哲:我們希望有更清楚的規則可供遵守不要講這種屁話,那不是演唱會,會挑北流只是覺得那是你的政績而已。但其實不完全是, 因為中央有補助。 : 我當然知道北流不能辦政治活動,我也不會破壞規則。 這也是謊話,知道規定的人不會說別人是太監,因為這件事有明確的規定,到了你口中的「 皇上」那裡也沒用,因為就是要依法行政。5
Re: [新聞] 柯文哲爆北流辦演唱會遭拒 蔣萬安:他訂不需要護航,這個很明顯是柯P的失言 這跟人走茶涼也沒關係 就很單純他以為就是辦收費"演唱會" 但是明顯這就不是單純演唱會,即使他還沒登記參選 當大家都知道這是政治募資活動,那麼就該當政治活動看待1
Re: [新聞] 曝柯文哲早知北流「不得辦政治活動」不會是募款演唱會就不是政治活動 候選人,存在就是政治活動 不會因為去拜廟,去吃小吃攤,就不是政治活動 這點是該罵柯文哲, 真以為可以用募款演唱會的名義去辦
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?13
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標26
[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜,天龍國民智商?10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP16
[討論] 江和樹:不同意提案,就公佈姓名!7
[討論] 政府放中國政協文化統戰 綠畜好安靜5
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 啊?進京證??3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉?是被出賣了嗎?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?