Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責
※ 引述《dohow (都好)》之銘言:
: Hi 各位憲政法律學者
: 我是法律小白,我剛剛看各位討論就很納悶
: 既然總統還有這招可以對付立法院,那這幾天大家在緊張什麼?
: 而且大家都說這麼明顯違憲的法律,那當初給他三讀通過也沒意義不是嗎?
: 更何況只要總統認為違憲不公佈或是公佈後申請釋憲,總之可以合法對付立法院各種不合理不合法的東西
: 那這幾天大家這樣哀鳴民主已死是不是白緊張一場了?
: 因為我實在不懂所以想跟各位請教,還希望大家不吝指教,謝謝
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
三讀通過後如果賴皮先生不公佈,立法院就有正當性凍結或刪除總統府預算,讓總統府所有員工包含賴皮先生的薪水停止撥發,總統府財務拿不到錢付帳。
--
※ PTT 留言評論
X
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰3
看來黃國昌要準備落跑了 不用等到什麼兩年輪替,他就是等釋憲結果出來 宣稱自己會負起一切責任,辭去立委 "以普通黨員的身分繼續努力" 有沒有很熟悉這個套路? 反正他那群可樂幫的成員已經掌握民眾黨其他立委辦公室了32
文章太長啦幫大家翻譯翻譯 "這次三讀我居首功 其他人滾遠點 深藍記得投給我 我想選新北" ※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言: : 1.轉錄網址︰X
真是辛苦你了,忍著眼睛痛重複努力好幾次才看完這個廢文 康乃爾、台大的菁英黃狗昌 你有沒有認真看憲法? 行政院可以提覆議,被你們打回去之後,憲法沒有規定總統一定要公布 而且總統可以拒絕公布有違憲的法案和法條直接送釋憲6
:puppyvivi: 訂立法條不需要遵守違憲適宜嗎 說到這個我就想到前兩天YT上有腸粉跟我拗 47條跟26條沒有矛盾也沒有違憲疑慮 簡單說, 前者對偵查中案件動用調查權6
Hi 各位憲政法律學者 我是法律小白,我剛剛看各位討論就很納悶 既然總統還有這招可以對付立法院,那這幾天大家在緊張什麼? 而且大家都說這麼明顯違憲的法律,那當初給他三讀通過也沒意義不是嗎? 更何況只要總統認為違憲不公佈或是公佈後申請釋憲,總之可以合法對付立法院各種不合理不合法的東西1
對黃國昌來講,這個會期推國會改革是最好的時間點。 他內文也說了,只要立法院席次朝大野小,國會改革方案就是不會通過,國民兩黨誰執政 都一樣,因為沒有執政黨想立法來調查自己。 所以立法院睽違16年之後再次迎來朝小野大。對黃來說當然是敢快推一推,就算條文寫得 有瑕疵,議事程序有爭議也沒關係。反正就趕快三讀再說。2
好想吐喔 太陽花的時候不是在那喊逐條審查嗎? 2016年推動政黨協商轉播是為了公開透明不是嗎? 不是跟徐永明拿手機拍柯建銘說他密室協商嗎? 那我就問這次立法院職權行使法修正什麼時後逐條討論了?
86
[爆卦] 王鴻薇fb-總統府一年花800萬開記者會?#蔡英文花八百萬開九場記者會 #哪家公關公司這麼貴 前天,我在司法法制委員會質詢總統府預算,赫然發現中央政府總預算中,總統府單位預 算有一項「新聞發布」居然一年要花費800萬,這樣的花費依照市面上公關公司收費來看4
Re: [新聞] 網轟「海漂蘭姆酒賣盤子價!」 台酒問:不好意思,窮人就不要靠北了, 而且台酒是國家的,總統府,外交部也是國家的, 台酒拿預算買外國酒,賣給總統府跟外交部, 總統府拿預算跟台酒買外國酒,送台灣親友, 外交部拿預算買外國酒,自己喝3
Re: [新聞] 未來電價調漲要經立院同意! 傅崐萁提《塔綠班不會怕啦 要讓塔綠班覺得痛 知道人民才是老大 知道人民授權立法院監督政府 立院多數黨藍白就要一次下重手3
[討論] 明天開始總統府的碎紙機24小時運作?今天的拼場 賴皮一臉的苦臉 民進黨註定要重回在野之列 很多的黑資料在520前都要銷毀 所以是不是從明天晚上開始3
Re: [討論] 不著急 只要賴清德不簽法案、解散國會即純粹只是解釋 立法院就算是刪除總統府預算,總統府都可以依照上年度的預算來執行 只是不能搞新東西而已 這點就是為了避免立法權侵害行政權設計的 再來是,不公告會自動生效- 這時間點 如果是基於房價考量 與其支持會跟紅共搓湯圓的柯師父 不如支持會跟紅共下跪的賴皮孬種 當賴皮孬種進總統府 他就不會繼續演下跪 而是回去搞他的美國阿公務實台獨
X
[黑特] 賴皮竊國大典的維安很重要嗎?賴皮就要舉辦竊國大典 說什麼總統府周邊制高點安排狙擊手 用干擾器防空拍機 那台760i破車可以防輕型武器防小型無人機攻擊 這些重要嗎?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院